宾得的K7和尼康的D90应该选哪个？

5150 11

[1 楼] 漫漫小狼 [泡菜] 09-12-22 22:18 其实打算入手佳能的50D的。。但是考虑到红圈的价格还是放弃了。。于是转向了宾得K7和尼康D90.。但是其套机价格在网上的报价差不多。 K7的套机是18-55 D90的是18-105mmVR 我现在最大的困扰是今后镜头方面的投资。。尼康的镜头是不是比宾得的要贵？是不是，想要在价格和画质上找一个“平衡点”的话，是不是就还是宾得镜头？
[14 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 10-2-17 23:54 原文由 shellbrian 在2010-02-13 15:28发表 1.机型宾得也永远不缺少的,想升级也是两年后的事了,宾得将拥有aps,ff,645d的选择。 2.做工好，摸过这俩机的人肯定有想法到底是哪个好。 3.镜头也是，哪个都不弱。 4.副厂也是同等的。 5.宾得拥有的老头支持，绝对不是尼康能比。卡口口径是尼康的一大痛。同意，并且支持一下！
[13 楼] gavindai [资深泡菜] 10-2-17 21:44 原文由 ttyuiok3311 在2010-02-17 20:41发表我目前的配置：机身－尼康D90 镜头： 1、腾龙17－50/2.8 2、腾龙90/2.8微距头 3、图丽11－16/2.8超广角镜头为何这样配？说说我的思考过程： 1、为何不用套头？套头成像质量相对低一点，性价比不是很高； 2、为何不配人像头？现在，配人像头似乎很时髦。我为何不配？一 ...... 死骗子凑什么热闹.骗子露头就打.
[11 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-2-14 14:22 K-7的三防功能很实惠，机身方面的其它性能指标多数也在D90之上，套头中也有18-55WR这样很匹配的镜头。D90机身价格要比K-7便宜，18-105镜头的性能也还可以，焦段覆盖广，如果楼主大多是普通拍照，也不怎么去野外拍摄的话，个人以为那还是D90这个套装略微合适一点点。
[10 楼] 浅水过河 [泡菜] 10-2-13 20:54 没有任何一家的牛头是不贵的，感觉还是佳能的镜头好选，高中低档都有。尼康的金圈头、宾得的星头一样是很贵的。
[9 楼] shellbrian [资深泡菜] 10-2-13 15:28 原文由老来青在2009-12-24 19:54发表建议上尼康D90， 1、尼康机型多，易升级换代。 2、做工好，成像佳。 3、镜头群庞大，便于选择。 4、副厂配套镜头多，且性价比高。 1.机型宾得也永远不缺少的,想升级也是两年后的事了,宾得将拥有aps,ff,645d的选择。 2.做工好，摸过这俩机的人肯定有想法到底是哪个好。 3.镜头也是，哪个都不弱。 4.副厂也是同等的。 5.宾得拥有的老头支持，绝对不是尼康能比。卡口口径是尼康的一大痛。
[8 楼] hehe121 [泡菜] 10-1-11 14:54 陪你一同等待
[7 楼] 老来青 [泡菜] 09-12-24 19:54 建议上尼康D90， 1、尼康机型多，易升级换代。 2、做工好，成像佳。 3、镜头群庞大，便于选择。 4、副厂配套镜头多，且性价比高。
[6 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-12-24 06:56 原文由漫漫小狼在2009-12-23 23:26发表 K7和50D呢？是不是K7更好一些？相比之下，还是K-7的机身性能比50D更优异一些，与K-7直接叫板的佳能型号应该是7D。镜头方面宾得的资源远比不上佳能，但现在宾得的很多镜头也并不难找，副厂的宾得口镜头也比几年前多了一点。注意楼下的骗子广告，不要上当。
[5 楼] 漫漫小狼 [泡菜] 09-12-23 23:26 K7和50D呢？是不是K7更好一些？
[3 楼] cqwww [禁言中] 09-12-23 16:35 这有什么好选的，当然是K7了。。。。。。
[2 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-12-23 06:59 防尘、防抖、防水滴、防低温、金属外壳，机身性能上宾得K-7明显在尼康的D90之上，当然目前的价格也在D90之上。整体来说尼康镜头的价格还是比宾得贵一些，但尼康也有自己的一些廉价镜头。镜头购买的方便程度上尼康还是有明显优势的。出于目前焦段实用性考虑：D90+18-105VR更合适；“在价格和画质上找一个‘平衡点’的话”，我认为K-7与其的那些宾得镜头更合适。