有结果了,我确认2款不错的车,帮我参谋下。
5743 110
[1 楼] 忘了时间的猪 [泡菜]
09-12-24 21:22
首先我选车以这样的顺序进行:
配置性能-价格-售后

经过研究目前有3车入选
1.新景程1.8
2.新思域1.8
3.速腾1.6

以上自动/手自一体

配置性能不用说了,基本差不多。各有千秋。也许速腾会稍微好点.价格上景程舒适版比思域经典版多2K这样。但是内饰不够思域精细.但是景程又比思域大一些。所以这2个比起来,景程会优势些。而如果选思域豪华版价格会有优惠8K左右(基本达到景程舒适的价格),也就是说这样就可以达到景程的豪华配这档。那么选思域豪华版会比较有优势.

速腾不在以上对比范围内。应该说内饰上都更胜一筹。但是可能动力不如以上2款.但是在价格上,起码比以上2个贵1W以上(我都是以标准配来说)

售后方面: 以上都很强大,也不贵。耗油方面都相差不多,景程会多一点。理论上是6.5。实际可能在8-9L(这个不太算耗油)。 但我觉得景程的车壳好象很软,不够硬实。

为什么我要选以上16W左右的车(全含),因为我觉得性价比最好。基本要求都已达到.而且这样的价格,以后的贬值率不高。

请大家说说自己的观点.
[111 楼] 忘了时间的猪 [泡菜]
09-12-28 10:29
原文由 牛奶路 在2009-12-28 02:38发表

这方面,ST的上一代(宝来)加了ESP还只能和老fit跑个平手,新的ST和civic比到底如何?


我看差不多.就是st加速快点的区别.

另外之前有朋友说只选有esp的车.civic虽然没有esp.但也有vsa.

[忘了时间的猪 编辑于 2009-12-28 10:32]
[110 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-12-28 10:24
原文由 weakleilei 在2009-12-27 23:31发表
你试过宝来1.8AT,就知道我说的是否夸张。


说起BORA 1.8at就一声叹息。前年9月我就开这车,记得是5年14万KM吧。一身松松垮垮,主要是好多胶位不行,就直线平路还行,一转过弯一过路上的坑,呵呵,你得小心,不单底盘吱吱响,内饰也和唱。右前窗和副驾位可能是SENSOR有问题,到位了MOTOR也不会停,你手不放开开关,MOTOR一直运转一直咯咯响。车没有追过和被追过尾,但后背箱要非常大力才能开关。左后门开关时门铰发出巨大咯一声。左右前门打开后会向下堕。车内部设计有问题,几乎没什么地方放东西。作为A级车,可内空间比很多A0级车还少不少。发动机响而没劲,AT箱反应慢,中速时再加速费老大的劲。这车当时6W没去换正时皮带,过了几百公里就断了,好象修了近2万块钱。底盘不行,转弯不跟线,操控无从谈起。

更好玩的是,在我还给人家之前一天,我在江门出差,中午吃完饭突然发现那个E什么的灯亮了,一问原来是发动机报错。还了没两周,朋友打电话来:前几天在市内路口等红灯时冒烟,好在旁边的车上有灭火筒。。。

朋友搞好后就卖了,5W块钱。我朋友以前是卖车的,LG是做保险的,做二手的也是朋友,按理不会骗他们。上面那台BORA我只开过三几周,不能算长期使用,无忌里有好几个都见过。
[109 楼] jmxq [资深泡菜]
09-12-28 09:59
原文由 weakleilei 在2009-12-27 23:31发表

你试过宝来1.8AT,就知道我说的是否夸张。


你下面说的是速腾,怎么又改宝来了, 哎。
[108 楼] 牛奶路 [禁言中]
09-12-28 02:38
平路开的快不是什么本事,只要驾驶员不怕死,发动机什么的还凑合就行

要看地盘的水平,跑赛道不普遍,普遍的是什么麋鹿测试

这方面,ST的上一代(宝来)加了ESP还只能和老fit跑个平手,新的ST和civic比到底如何?
[107 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-28 02:33
原文由 忘了时间的猪 在2009-12-27 09:51发表

但是克鲁兹的后悬挂不行.买它不值.

原文由 蔬菜水果 在2009-12-27 00:17发表

俩车我都开过,没什么太大的区别,巡航160KM/H,急速CIVIC 211KM/H,速腾T 202KM/H(不是自己的,怕车主揪心就没再开快...)。

可以达到211/H? 数据上说最高只能185. 之前我去机场,我朋友最多也只开到150,没敢在往上.


CIVIC 在185的情况下踩油门还是可以感觉到很明显的加速动力的,到195以上加速就很慢了,不过只要稳住还是在慢慢爬,200+时候转速在5500-5600转左右。
[106 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-28 02:29
原文由 Zippo 在2009-12-27 00:40发表

用什么来测速度?GPS还是表显?


NOKIA E71...  软件是sports tracker
[105 楼] weakleilei [资深泡菜]
09-12-27 23:31
原文由 jmxq 在2009-12-27 14:28发表

你说的也太夸张了


你试过宝来1.8AT,就知道我说的是否夸张。
[104 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
09-12-27 23:28
速腾似乎全系列都有车身稳定系统?如果这样,有点优势。
[103 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-12-27 23:23
原文由 忘了时间的猪 在2009-12-27 09:51发表
可以达到211/H? 数据上说最高只能185. 之前我去机场,我朋友最多也只开到150,没敢在往上.


只上到150只能说明两问题:车可能坏了,或驾驶员不行,又或者路况本来不许可。CIVIC跑150是很小的一件事,你别老盯着速度表,直接开就是了。
[102 楼] akai001 [陈年泡菜]
09-12-27 22:24
原文由 awingbird 在2009-12-27 21:33发表
一分钱一分货,古人都给说死了。

同样价钱的东西,每辆车都有自身的优缺点,看你自己的喜好、倾向了。

说有辆车价钱实在、又省油、又安全、动力又足、内饰又好、空间又大、操控又灵巧、维护又便宜.....你说可能吗?你当其他车商都是弱智了,其他车也就别卖了。挑车说白了就是在自己预算内,选辆尽量满足自己最在意的几 ......


实在!
[101 楼] awingbird [泡菜]
09-12-27 21:33
一分钱一分货,古人都给说死了。

同样价钱的东西,每辆车都有自身的优缺点,看你自己的喜好、倾向了。

说有辆车价钱实在、又省油、又安全、动力又足、内饰又好、空间又大、操控又灵巧、维护又便宜.....你说可能吗?你当其他车商都是弱智了,其他车也就别卖了。挑车说白了就是在自己预算内,选辆尽量满足自己最在意的几个方面就行了。啥都想满足显然是自己找不自在。
[100 楼] jmxq [资深泡菜]
09-12-27 14:28
原文由 weakleilei 在2009-12-27 13:10发表

大于140的不知道,小于100的civic比速腾好几个级别。以上指的是自动档。


你说的也太夸张了
[99 楼] weakleilei [资深泡菜]
09-12-27 13:27
原文由 大头和尚 在2009-12-27 13:17发表
怕吵的买速腾,开车猛的买思域,要空间大的买景程。


思域比较吵,这是事实。
[98 楼] 大头和尚 [资深泡菜]
09-12-27 13:17
怕吵的买速腾,开车猛的买思域,要空间大的买景程。
[97 楼] weakleilei [资深泡菜]
09-12-27 13:10
原文由 jmxq 在2009-12-26 23:11发表
去问问思域与速腾的高速性,去吧。。。。


大于140的不知道,小于100的civic比速腾好几个级别。以上指的是自动档。
[96 楼] 忘了时间的猪 [泡菜]
09-12-27 09:51
原文由 蔬菜水果 在2009-12-27 00:26发表

哦,我买车那时候还木有克鲁兹,确实比CIVIC高了2KW。


但是克鲁兹的后悬挂不行.买它不值.

原文由 蔬菜水果 在2009-12-27 00:17发表

俩车我都开过,没什么太大的区别,巡航160KM/H,急速CIVIC 211KM/H,速腾T 202KM/H(不是自己的,怕车主揪心就没再开快...)。


可以达到211/H? 数据上说最高只能185. 之前我去机场,我朋友最多也只开到150,没敢在往上.
[95 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-12-27 00:40
原文由 蔬菜水果 在2009-12-27 00:17发表

俩车我都开过,没什么太大的区别,巡航160KM/H,急速CIVIC 211KM/H,速腾T 202KM/H(不是自己的,怕车主揪心就没再开快...)。


用什么来测速度?GPS还是表显?
[94 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-27 00:26
原文由 正吉熊 在2009-12-25 22:56发表

克鲁兹1.8,147P,小胜思域1.8


哦,我买车那时候还木有克鲁兹,确实比CIVIC高了2KW。
[93 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-27 00:24
原文由 Zippo 在2009-12-26 00:53发表

漆如何不知,我的开了半年,半点没有碰花过。空间对我足够。避震中等不硬不软,但所有原厂车避震的韧性不足。CIVIC高速稳定性相当高。过弯倾对一般使用完全没问题,因为原车设计很不错,咬着地过弯,很放心。发动机动力嘛,只要正常的NA车都是要高转才出大力,除了那些凯越之流低转有力高转没脾气的。方向机手感很好,不 ......


CIVIC那个小方向盘,手感真是太好了~(当然是指这个价位的...)

我记得汽车网站做过刹车比较,相同速度下急刹CIVIC的刹车距离是很短的。
[92 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-27 00:19
原文由 忘了时间的猪 在2009-12-26 19:26发表

是啊。我喜欢大点的。但也喜欢硬朗的。比如景程挺大,但是车皮很软,我按着都陷下去,所以我不考虑了。大家都说F6是模仿雅阁的,但是区别还是大,做工不够饱满。你去看看它的排气管。真难看,也粗糙。不过话说回来,F6也不错,省油王啊。家用的话可以选。但是不管怎样,我宁愿选技术,售后成熟的国外品牌。毕竟买车不是买菜 ......


CIVIC前面显得短是因为前风挡很大很长,仪表台前面非常大的一片空地。按照比例来说都差不多。
[91 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-27 00:18
原文由 jmxq 在2009-12-26 22:30发表

不要光盯着发动机, 去看看这几车的钣金工艺,内饰情况,听听关门声音尤其是关闭后备箱的声音, 闻闻新车里的味道, 去吧。。。。


这个价位的车买的就是发动机,其他地方不会有太大差异。
[90 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
09-12-27 00:17
原文由 jmxq 在2009-12-26 23:11发表

去问问思域与速腾的高速性,去吧。。。。


俩车我都开过,没什么太大的区别,巡航160KM/H,急速CIVIC 211KM/H,速腾T 202KM/H(不是自己的,怕车主揪心就没再开快...)。
[89 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-12-27 00:11
我可以负责的说,CIVIC高速稳定性没有问题,我们这次浙江之行,一路就是120到160之间开,当然主要还是120到150,160不多,但这个速度内,没感觉有什么差别。

再说些CIVIC的动力吧,1档到大约60,2档100,3档150,实测表头显示,再高档位就没试了。
[88 楼] wulei56 [资深泡菜]
09-12-27 00:02
原文由 忘了时间的猪 在2009-12-26 16:24发表
看综合分吧。我觉得CIVIC的综合分最高。虽然它没有esp.不过也有ABS/EBD。ESP系统包含ABS(防抱死刹车系统)及ASR(防侧滑系统),是这两种系统功能上的延伸。但是一般人也感觉不到ESP的作用。


esp综合控制abs,ebd和asr。asr可不是防侧滑系统,asr是牵引力控制系统。只有综合控制这3个系统(esp)才有可能做到防侧滑。各自为政和综合控制,效果完全不同。
一般人平时开开感觉不到,等你需要时却没有这个东西,以后可能就永远没机会再感觉到了。
[87 楼] 忘了时间的猪 [泡菜]
09-12-26 23:57
原文由 jmxq 在2009-12-26 23:11发表

去问问思域与速腾的高速性,去吧。。。。


CIVIC应该不差。速腾你说的是T的吗?不一样不能放一起比的。如果不带T的,速腾不见得比CIVIC好。另外虽然是PQ35的平台口碑好,不过发动机是老的。国外好象是FSI的发动机。

原文由 蓝精灵栋梁 在2009-12-26 23:37发表
东风日产 轩逸 1.6XE版 也是很值得参考的一款.


不考虑啊。我家里有一部2.0的,不过不是我在开. 这车还行,我看网络虽然对它意见颇多,(包括当时其他4S店告诉我,中国的无极变速只是日本技术的初级水平,不值等等。)不过,去年12月买到现在,还从没出过问题。除了一些小刮擦,小毛病也没有。
[86 楼] 蓝精灵栋梁 [泡菜]
09-12-26 23:37
东风日产 轩逸 1.6XE版 也是很值得参考的一款.
[85 楼] zidan2 [资深泡菜]
09-12-26 23:35
单就变速箱而言,俺木有觉得卡罗拉的四速比雅阁的五速逊色多少 -- 偷油獭的四速感觉还是不错的,虽然被淘汰只是时间问题。

高速性能,对俺来说比较重要的一点是高速中的急加速能力,要是碰到一个大货车,超车的时候半天过不去实在是太危险了。俺以前对马6最大的不满就是满载超车的时候加速不行。只这一点,这些车中间就只剩下civic了。
[84 楼] jmxq [资深泡菜]
09-12-26 23:11
原文由 忘了时间的猪 在2009-12-26 23:08发表

这些都是我首要看的。CIVIC还行。目前比较喜欢定位这个车


去问问思域与速腾的高速性,去吧。。。。
[83 楼] 忘了时间的猪 [泡菜]
09-12-26 23:08
原文由 jmxq 在2009-12-26 22:30发表

不要光盯着发动机, 去看看这几车的钣金工艺,内饰情况,听听关门声音尤其是关闭后备箱的声音, 闻闻新车里的味道, 去吧。。。。


这些都是我首要看的。CIVIC还行。目前比较喜欢定位这个车