当福伦达Nokton f1.1碰到徕卡夜之眼（50mm/f0.95）时

58915 122

[1 楼] james0075 [资深泡菜] 09-12-26 11:13 这两支镜头的价格相差十倍。一直觉得其性能不应该相差十倍，但是苦于无法比较（本人对焦水平太菜，对100张可能99张是糊的）。一日突然看见这两支镜头分别装在M8.2和GH1上的样子，灵机一动，决定用GH1来看两支镜头在各档光圈时的性能，用M8.2来试两支镜头的试拍，看看它们性能的差别是否也有十倍。
[123 楼] syf745100 [资深泡菜] 16-12-26 14:40 福伦达50/1.1还不错吧，光圈够大，星芒够骚
[122 楼] jaryoe [泡菜] 16-6-2 19:04 难怪看到有人提到福伦达50 1.1，原来是想替代原厂50 1或者50 0.95来的。看了看咸鱼，卖夜神的不少，卖福伦达的寥寥发现莱卡在二手市场的活跃程度，何其高也，难倒折腾莱卡的都是些器材党
[121 楼] Bern [泡菜] 14-7-23 15:31 惊讶于1.1的表现
[120 楼] jishou [泡菜] 14-2-21 22:19 毫无意义的比较。。。冠军和亚军乃天壤之别。FLD501.1就是垃圾一个，我5900入1周后4000出。本帖最后由 jishou 于 2014-2-21 22:21 编辑
[119 楼] 清水蚱蜢 [泡菜] 14-2-10 14:54 福伦达这头除了全开锐度挺满意外，其他完败，甚至不如一颗1.4的标头，前几天刚出手，很失望的一颗头，看来价格便宜是有道理的本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[118 楼] 孤胆骑侠 [泡菜] 14-2-10 13:30 全开,似乎福50 1.1还好一点!
[117 楼] binz0012 [泡菜] 13-6-12 19:51 天下第二也挺好
[116 楼] koibito [资深泡菜] 13-5-25 22:42 很关注50/1.1 本帖由 V2.3iOS 客户端发布
[115 楼] kwoklink [资深泡菜] 13-3-24 12:33 kend700 发表于 2010-4-28 22:33 你怎么会混进来的，目的是什么
[114 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 13-3-18 23:00 CN999000 发表于 2012-8-13 11:13 福伦达是挺不错的，这价格能有这表现也算值了。不过提一点，虽然福5011与徕500.95表现貌似相差不大，但别忘了noc.的光圈比V大一档有余！把光圈做大对成像的损伤是很大的（佳能有个50/0.95，全开肉的不得了）LEICA能在光圈大一档的情况下还保持这么好的成像，也算牛了。 —————————————————————————————————————————————————————— 什么表现？这么比，最后其实就成了比清晰度了。比清晰度的话同样一只头，即使是同一个人每次对焦都会有为小差别，怎么比？按照这样比，最后的结论就是：8万的头和8千的比，8千的很值。如果用一只8百的和8千的比，八百的也很值。因为即使是八百的头，他也可以拍清楚。至于颜色的差别永远是见仁见智。800的头拍红花也还是红的不会是黄的。至于那红是偏黄还是偏蓝，哪个更好看？没人说得清楚。这样比较的结果就是：越便宜的头越值，因为即使一只100块钱的头，他也可以把东西拍清楚。呵呵，对吧 1.1vs0.95，光圈也就差0.3档左右，不是一档多！！
[113 楼] wangzx72 [资深泡菜] 13-3-18 22:46 james0075 发表于 2013-2-7 12:41 这个M头不是有移焦问题，而是部分镜头出厂前调试有问题。我是在B&H买的，买来后，试拍了几百张，难得有对得准的。后来和新泽西州的徕卡维修站联系，他们说有一批0.95的镜头是有对焦不准的问题，要我寄过去。三周后寄回来，还加了润滑油，还有一张签字的调试合格证，分文不取。现在对焦很准。哈哈，居然又是詹哥的帖子，，，
[112 楼] actual猫妖 [泡菜] 13-3-17 21:32 swla1977 发表于 2010-4-14 13:34 福伦达是挺不错的，这价格能有这表现也算值了。不过提一点，虽然福5011与徕500.95表现貌似相差不大，但别忘了noc.的光圈比V大一档有余！把光圈做大对成像的损伤是很大的（佳能有个50/0.95，全开肉的不得了）LEICA能在光圈大一档的情况下还保持这么好的成像，也算牛了。挖坟看到的贴，不过哥们1.1的平方是1.21,0.95的平方是0.9025连半档都不到啊，哥们你怎么算的，我算错了？
[111 楼] wendyjan [泡菜] 13-3-16 14:06 FOURTHIRD 发表于 2011-2-13 10:25 感觉福伦达50/1.1应该放在NEX 上更好请大家试试我入了50/1.1，配合NEX5N，新开的帖子，大量图片，欢迎大家来发片讨论 ★★福伦达50mm f1.1★★【俱乐部】持续更新 /thread-1135172-1-1-1.html
[110 楼] wendyjan [泡菜] 13-3-16 13:59 C8080 发表于 2011-2-16 20:40 BY NEX-5 这几张真是毒啊，0.95最大光圈拍的吗
[109 楼] wendyjan [泡菜] 13-3-16 13:57 李先蓝发表于 2013-3-14 02:13 确实 0.95和1.1的差距比字面上看（1.05)要大多了光圈大半档多了象差明显还是L好而且福哪个头的问题不在焦内在焦外以及可怕的紫边（相比之下nokton 35 1.2II就好太多了）福头的紫边是比较可怕，但徕卡的0.95一样避免不了。徕卡0.95还是属性收藏品，这么贵，都不舍得拿出去拍照了，除非你是富二代，要不，福头一样不会让你失望。我新开的帖子，欢迎大家来发片讨论 ★★福伦达50mm f1.1★★【俱乐部】持续更新 /thread-1135172-1-1-1.html
[108 楼] 晴天十六 [资深泡菜] 13-3-16 08:13 GestaltLaw 发表于 2009-12-27 11:48 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 顽石与泰山争高下？
[107 楼] 青衣侯 [陈年泡菜] 13-3-15 23:45 james0075 发表于 2009-12-26 11:15 这是两支镜头没装遮光罩时的样子。特别喜欢这0.95的模样，冲动～～～
[106 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-3-15 04:02 antiques 发表于 2013-3-14 09:29 要是价格差3倍惦记惦记就换了现在差10倍有余就只剩下惦记了 511用起来还是不错的色彩还原准确收缩光圈以后还有很好的表现可以做一枚全能头除了大一些这谁都知道，不是本质区别
[105 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 13-3-14 12:18 沧海三声笑发表于 2013-2-10 22:00 好帖，要顶。非常详细的评测，对比很能说明问题，有参考价值。貌似该帖是目前对这个镜头最详细的点评和测试了。
[104 楼] antiques [资深泡菜] 13-3-14 09:29 Bonnieazuresky 发表于 2013-2-7 20:59 当你用了595之后，是永远不想再摸511的但是你用了511之后，还是依然会惦记595 这就是本质上的区别要是价格差3倍惦记惦记就换了现在差10倍有余就只剩下惦记了 511用起来还是不错的色彩还原准确收缩光圈以后还有很好的表现可以做一枚全能头除了大一些
[103 楼] 荒谬的城市 [资深泡菜] 13-3-14 09:07 JLC 发表于 2010-2-11 09:45 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 大锅，能不能照顾下全体中国人民的学历水平哈？
[102 楼] 荒谬的城市 [资深泡菜] 13-3-14 08:54 口水啊。。。哗哗滴流
[101 楼] 李先蓝 [资深泡菜] 13-3-14 02:13 wendyjan 发表于 2013-2-7 20:43 leica在0.95时的锐度比福伦达1.1时还要好。而且两者都是1.1是，leica的散景还是比福的好。要知道，高手过招，提高那一分，那是需要下一万分的功夫的。就像冠军一样，名垂青史和无人问津就是那0.0几秒的差别。所以，钱多花不完的，当然上leica，如果不是那么富裕的，上福头，一样不会让你失望。确实 0.95和1.1的差距比字面上看（1.05)要大多了光圈大半档多了象差明显还是L好而且福哪个头的问题不在焦内在焦外以及可怕的紫边（相比之下nokton 35 1.2II就好太多了）
[100 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 13-3-14 00:42 楼主的帖子看了第一遍对5011开始动心，看了第二遍就毅然进了一只。俺的眼光比较鲁钝，如果让俺盲猜，俺肯定分不出来，这就是俺决定进一只福伦达50 1.1的根本原因。
[99 楼] potatocat [泡菜] 13-2-26 12:35 C8080 发表于 2011-2-16 20:40 BY NEX-5 这几张毒啊！
[98 楼] 沧海三声笑 [泡菜] 13-2-10 22:00 好帖，要顶。非常详细的评测，对比很能说明问题，有参考价值。
[97 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-2-7 20:59 当你用了595之后，是永远不想再摸511的但是你用了511之后，还是依然会惦记595 这就是本质上的区别
[96 楼] wendyjan [泡菜] 13-2-7 20:43 leica在0.95时的锐度比福伦达1.1时还要好。而且两者都是1.1是，leica的散景还是比福的好。要知道，高手过招，提高那一分，那是需要下一万分的功夫的。就像冠军一样，名垂青史和无人问津就是那0.0几秒的差别。所以，钱多花不完的，当然上leica，如果不是那么富裕的，上福头，一样不会让你失望。
[95 楼] james0075 [资深泡菜] 13-2-7 12:41 kakaka21 发表于 2010-3-29 21:26 看macg4tt在帖子里谈到这只头的移焦问题,还是很疑虑。移焦虽然可以在摸清规律之后通过技巧去弥补解决，但是带来的问题是使拍摄速度降低，延误、错过画面的可能性大大增加了。对于已经买了的镜头，采取办法解决移焦问题，那是不得已而为之，变废为宝的一种举措，可是明知有问题而去购买，我就不知该说什么好了。现在问题是，macg4tt那只镜头是个例还是普遍现象？是不是每一只都会跑焦？我想这是关键所在吧。 /showthread.php?threadid=641374 这个M头不是有移焦问题，而是部分镜头出厂前调试有问题。我是在B&H买的，买来后，试拍了几百张，难得有对得准的。后来和新泽西州的徕卡维修站联系，他们说有一批0.95的镜头是有对焦不准的问题，要我寄过去。三周后寄回来，还加了润滑油，还有一张签字的调试合格证，分文不取。现在对焦很准。本帖最后由 james0075 于 2013-2-7 12:42 编辑