碳纤维更轻真实的谎言?
1630 5
[1 楼] 马克狮子 [泡菜]
09-12-27 21:06
最近想进个更轻更结实的脚架,就开始上网查阅,结果发现碳纤维的脚架现在很流行,但发现碳纤维的脚架和云台套装并不比镁合金的轻,举例来说,百诺C1691+B0云台重1.34kg,捷宝GT128C+NB1S重1.33kg,而我现有的N-1128+KJ-2云台后重1.38kg,仅重了40克左右,为了这点总量的减少,多花一倍的钱是否值得?
[6 楼] FH419 [陈年泡菜]
09-12-28 12:30
你去比较一下曼富图的同规格铝合金和碳纤维产品;捷信的碳纤维和铝合金;金钟的碳纤维和铝合金...

光看参数你就知道差别在哪里了。

真正要了解一个领域的产品,就去了解成熟的国际大牌;国内各色杂牌乐于炒作华而不实的数字概念,迎合信息不对称条件下消费者盲目的从众心理,不看也罢。
[5 楼] fox [陈年泡菜]
09-12-28 08:55
抡起来砸就知道区别了。
[4 楼] banditlj [陈年泡菜]
09-12-28 07:38
号越小差越小,看看2号3号的重量比.
[3 楼] 马克狮子 [泡菜]
09-12-27 21:48
这下好了解毒,不用紧盯着碳纤维的了,还是用好我的镁合金脚架
[2 楼] SleepingIII [泡菜]
09-12-27 21:41
准确地说应该是碳纤维的密度明显更低。
貌似是碳纤维脚架用料一般都很足,管壁很厚,所以整体上不必镁合金的轻很多。
而且,碳纤维与镁合金的差别不仅仅是密度。