请细佬能否列出Nikkor和Cannon的圆形光圈的镜头表.再多问一句,圆形光圈的镜头有什么优点?

TO幸福支架：

俺现在还没有找到NIKON和CANON的圆形光圈的表格，好象不多，否则就会大肆宣传的。M的G头都是圆形光圈的，好象在AF镜头中是M首先采用圆形光圈的，所以它就可以在宣传材料中大说一通，至于N和C的，就算采用了，也不太好说的。

圆形光圈的镜头在背景的虚化上的确是有点效果的。比较镜头，除了比清晰、反差、色彩还原后，就剩下比焦外成像了。这点M就走得早了一点点。

可能最圆的光圈镜头是俄罗斯85MMF2罗口镜,说的一点不错,因它是非自动
光圈,它可以有多达16片的叶片,可它的焦外发散让人很不舒服,所以不要太在
呼

60年代前的老镜头很多是圆形光圈，常常有十四五片光圈叶片，这些头要么是旁轴
相机镜头，要么是单反机的“preset"头，也就是说都是非自动光圈，不需要在按
下快门的前后做快速收放，多叶片光圈制作上很容易。现在自动光圈单反镜头能有
9片叶片就算很高级了。有高级旁轴机的弟兄们看看自己的莱卡或konica RF的镜头有几片叶片？按道理这类镜头都应是圆形光圈。

To 冬狨兄: 这样看来,就可以解释为什么Nikon仅在人像和微距镜头上使用圆形光圈技术了.在人像和微距照片中,如果强光体的光斑为圆形,确实能显得更为自然一点(不过,Canon好象没有采用这种光圈的镜头).而且,我看了一下自己手中的两只非圆形光圈的镜头,发现其光圈不是正多边形,我想:1).如果光圈从结构上来说是对称的,并且每片光圈叶形状都相同的话,光圈形状应该是正多边形,其效果是不是会比非正多边形的要好一点? 2).而实际上光圈并不是正多边形,是不是存在工艺上的难点,或者是光圈的结构不对称和光圈叶的形状不完全相同,决定了这一点?

关于圆形光圈的技术：
通常镜头光圈是由五片到七片的光圈叶片所组成，光圈收缩时
只会成为一个多边形的瞳孔；而原形光圈所须的叶片通常还要
多一些，同时还要把光圈的叶片边缘做成弧形，这也是原形光
圈的技术关键，目的是使镜头光圈收缩时有一个近似原形的瞳
孔。
在实际应用中，以非最大光圈拍摄，焦点以外的强光体用普通
镜头拍摄会在画面里留下多边形的光斑，而原形光圈镜头则会
留下原形的光斑，效果要自然很多。

Nikkor AF28-105也是圆形光圈。
好处在Nikkor镜头目录里也是如F3HP所说的“是为了改善焦外成象的效果”。

------------------
I came, I saw, and I photographed.

Nikon的肯定有,像AF85/f1.4D,AF105/f2DC,AF135/f2DC,还有一些微距头,但不是很清楚,Canon的就更不知道了.
而且,圆形光圈有什么好处,也不懂.请细佬帮忙解惑!

好像只有Minolta才有圆形光圈，Nikon和Canon也有吗？