D300S+蔡司定焦广角 还是 D700
2393
20
|
[1 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-2 01:48
一、简单谈一下目前器材状况
1、无数码单反相机。 2、拥有尼康35-70 2.8一只。 3、总资金1.6W左右。 二、拍照范围 1、到此一游。 2、老婆孩子。 3、不多的风光留念。 以上就是全部需求，请各位参谋一下。买了好机器就没有蔡司头。反过来就失去了全幅。 如果从机器本身容易过时考虑那么多出来的蔡司广角也许能在下次升级后焕发出更多的光彩。 |
|
[21 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-5 20:35
我 我还不会发图呢....
|
|
[20 楼] alam
[泡菜]
10-1-5 01:50
恭喜恭喜
俺想念3570的浓郁，请lz上图解解思念。 |
|
[19 楼] zijipai
[泡菜]
10-1-5 00:56
恭喜恭喜
|
|
[18 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-5 00:11
已入D700,老实用几年吧
|
|
[17 楼] hdzeta
[泡菜]
10-1-3 10:30
蔡司ZF边缘很差，还是等有钱了上原厂的。
|
|
[16 楼] woshijkl
[泡菜]
10-1-3 10:09
推荐： D700
理由：我已经用了，再拉一个人下水 真正理由：看重D700高感的优秀，和色彩的相对凝重感 |
|
[15 楼] fsljg
[资深泡菜]
10-1-3 10:02
先上D700，除非喜欢打鸟，以后D300S留着没什么用，反而亏。
|
|
[14 楼] myh
[禁言中]
10-1-3 09:55
先上D700,镜头不是一天可以买全的(除非你非常有钱),以后再逐一添加!35-70可以抵挡一阵!
[myh 编辑于 2010-01-03 09:57] |
|
[13 楼] myh
[禁言中]
10-1-3 09:51
原文由 alam 在2010-01-02 02:05发表 同意! |
|
[12 楼] 凌云壮志
[泡菜]
10-1-3 08:51
D700吧，免得买了还惦记着
|
|
[11 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-3 08:49
争起来技术数据了就人人争先，正经的请分析各问题就都缩头不见。大家赶紧发表发表看法啊
|
|
[10 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-2 23:01
是啊 的确是钱。钱如果多就所有都买回来喜欢那个用那个。
|
|
[9 楼] hooge
[泡菜]
10-1-2 11:20
原文由 zeratulhei 在2010-01-02 10:58发表 差的不是画质，是钱。 |
|
[8 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-2 10:58
D300S的话，差价可以买个25的蔡司ZF，转换后凑合下37，基本能用。我最早时候就用35头感觉也能凑着着。将来再换个全副机器，多个镜头呢。
附带一问，看了好多D300S和D700的争论帖，如果主要用在显示器观看，最多出7寸片子。这两个机器的画质差距大么？ [zeratulhei 编辑于 2010-01-02 10:59] |
|
[7 楼] firexl
[泡菜]
10-1-2 10:21
D700 - D300s的差价，能买什么菜丝广角？ZF25？
25在D300s上只有37.5等效，而D700 + 35-70有35广角 如果你说的蔡头是ZF21，那么你的预算在买了D700之后，卖掉35-70，凑凑能搞个28-70甚至24-70了 |
|
[6 楼] david533
[泡菜]
10-1-2 09:58
能买D700就买,蔡司镜头在全幅上的表现远好于DX,听我一句劝,不后悔
米不够先用变焦对付着,况且蔡司ZF也不是那么贵 [david533 编辑于 2010-01-02 09:58] |
|
[5 楼] zeratulhei
[资深泡菜]
10-1-2 09:48
可下次换机器时就少了一只镜头。真是让人难以抉择啊。我对广角最大要求到28 再大我就用不习惯了。
|
|
[4 楼] 柯纳
[资深泡菜]
10-1-2 02:07
喜欢广角就别考虑D300S。
|
|
[3 楼] 行形色色
[泡菜]
10-1-2 02:06
想玩广角就应该上全副
|
|
[2 楼] alam
[泡菜]
10-1-2 02:05
D700，35-70 2.8将会在D700上发挥得淋漓尽汁，你会很意外的发现这老镜头原来不输给甚么牛头蔡头。
|