FD和MD哪个更划算?
1712
17
|
[1 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-1-4 04:48
如果想要烧手动定焦牛头,FD和MD哪个更划算?
|
|
[18 楼] 尼康王子
[泡菜]
10-2-12 13:28
最近迷恋x700和x300,由于各种工作+私活,数码机已经让我感到厌烦,继续迷恋MD50/1.7 MD70-210/4也是不错的,还有28-85,不过收个a7000会让公司的N多a口牛头有用武之地。
|
|
[17 楼] senuc
[泡菜]
10-2-12 11:02
原文由 宾得手动定焦 在2010-01-04 11:40发表 美能达不错啊。 58/1.2 35/1.8 28/2 这几只镜头还不够玩么? 喜欢长的 85, 135 也很不错咯。 你说说,你还想要什么规格? [senuc 编辑于 2010-02-12 11:05] |
|
[16 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
10-1-23 07:59
原文由 shoppo0505 在2010-01-04 04:58发表 原来我还留过脚印. 各家都有特色的镜头,Canon的 FD基本是大光圈. 比如85mm, 200mm等, 但是 Minolta有 135mm f2(Canon 135mm 最大 f2.5) Minolta的的镜头有特色,7.5mm鱼眼, 17mmf4(直线镜头), 24VFC, 85mm soft. [shoppo0505 编辑于 2010-01-23 08:00] |
|
[15 楼] wanxg
[泡菜]
10-1-23 07:44
也想搞个fd 55 f1.2玩玩,但不会改口,无奈啊,难道再上个canon ae-1? 这头在我这也要2600-3000rmb了。
|
|
[14 楼] netscape
[资深泡菜]
10-1-23 07:32
原文由 cheji 在2010-01-06 20:22发表 都一样,28/2、35/1.8、85/1.7还有85/2.8 Varisoft, 一个比一个贵。 |
|
[13 楼] 头上有红圈
[资深泡菜]
10-1-22 18:28
都好,但是只要遇上牛机牛镜,都贵。
|
|
[12 楼] 尼康王子
[泡菜]
10-1-13 14:54
试试M42吧,万能的
|
|
[11 楼] EOS-1Ds
[陈年泡菜]
10-1-11 16:31
原文由 liushukui 在2010-01-10 01:47发表 是啊,好东西当然就贵,没有办法的。 |
|
[10 楼] liushukui
[资深泡菜]
10-1-9 17:47
原文由 EOS-1Ds 在2010-01-04 10:35发表 MD 也很好,也很划算,只不过好头也不便宜。 |
|
[9 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
10-1-9 17:27
两"D"早已是昨日黄花,想玩点成色好的还得靠运气碰。
|
|
[8 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-1-8 18:55
原文由 cheji 在2010-01-06 20:22发表 FD的“好东西”是指什么?218和856之类的吗? |
|
[7 楼] cheji
[陈年泡菜]
10-1-6 20:22
玩MD吧,省钱省心,玩累了代价也不高。FD好东西相对贵又难找
|
|
[6 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
10-1-4 11:40
这两个系列的差别是MD价廉物美,也没几个特别好的镜头。FD系统庞大,好的很好。
现在这两个比,当然是玩FD,FD好东西多了,特别是那些MD中没有个规格。但如果只想玩中低档的东西,那上MD也许更好点 |
|
[5 楼] EOS-1Ds
[陈年泡菜]
10-1-4 10:35
原文由 siliconworm 在2010-01-04 12:48发表 1、FD 的红圈牛头配上 T-90 机身,烧幻灯片是最好的。如果想省钱,NEW FD 的头很不错。不建议 改口 或者使用 转接环。 2、对 MD 的头 和 机器不了解。 |
|
[4 楼] PigKiller
[资深泡菜]
10-1-4 10:24
原文由 shoppo0505 在2010-01-04 04:58发表 转接M43,几乎任何镜头都没有镜片 ![]() ![]() 135单反头就更不用说了![]() ![]() |
|
[3 楼] 顶尖高手
[泡菜]
10-1-4 09:19
老兄的问题真是蛮逗的,FD冷门,没多少人玩,或许会更便宜,哈哈
|
|
[2 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
10-1-4 04:58
FD转接的话,只能用带镜片的转接环.需要高画质,只能改口.
MC,MD的话,可以用可以用易风接环(无镜片)转接到EF口,85mm以上焦段,无穷远没有问题,广角,标头需要稍加调整. |
