本人拍了十年左右的学生集体照，拍多了，水平也有了不少的提高；拍的集体照，跟一般的照相馆拍摄的比比，人家的评价还不错。
    可是近年来有的集体照的尺寸也由原来的7寸大到了12寸。这下我拍的这些集体照跟照相馆里用120机拍的就无法比了：我的集体照没他们的清晰（对比明显）；还有一点不明显的颗粒感。于是升级器材：由原来的理光XR-3PFD+标头（F1.7）升级到现在的尼康F70D+标头（F1.8），还买了曼富图055C+141RC。（使用光圈：F8，最近有一张也用过F11），情况没有改变。
    曾用这套尼康+80F1.8D头拍过荷花，放到12寸清晰度很令人满意，跟摄影杂志上的相比较我的清晰还要高一点。
    是否拍摄集体照就非用120不可？象我这样的一年才拍10个班级700人左右的集体照，是否可用基辅88？
    多谢！

我试过 Pentax 645+35, 和 Hass 503 + CF80 拍450人，格放到 12*36 都还好。
但与 Linholf + Rodensteck 比还是有差。主要在底片颗粒问题。
后来改用 Agfa ASA50 的底片后，相当不错，拍 500-600人应没大问题。

前几天受一位开照相馆的朋友委托，拍了一张160人的集体照；使用RB67+90拍了一张，又使用哈苏503CW+80拍了一张（保险起见，到不是不信任RB67，而是当时实在不记得RB里装的是负片还是RVP了）
被拍的会议组织者为了图省事，将160人就摆了三排，因正中午太阳很晒，也就凑合着拍了，扩成12寸条片后，每个人都十分清晰；感觉非常成功，用135绝对不可能有此效果。
估计就是400人以上，只要排成六列，都可以用6X6（6X7）成功的拍摄；400人以上的合影可能不会很常见！
700人的集体照如果没有足够远的摄距，用6X6的标头拍摄肯怕够呛；用中幅广角，不知是否会有变形？

应该说N的标头12寸片不会有不清晰的感觉，可否从其他方面找找原因，扩印店如果采用快速冲卷，会明显增加底片颗粒，扩片子的机器如果是低档的进口或国产明室裁放机，里边的电动变焦头很一般，明显降低照片的清晰度。

谢谢冬熊。
现在我拍的是每张70人左右的集体照。还有点模糊，一种调焦不准的感觉。

记得，并一直关注着你的言论。

笑怡兄还记得我吗？

以前在大众摄影认识的，记得吗？呵呵，我们现在到XI兄这来啦，这真是个好地方啊！

冬熊兄，如果场地准许的话，你会用35MM头还是 50MM头啊？（135机）

--------------
zklx.chn.net

拍100人以上的集体照，使用120相机差不多是取得好效果的最直接的途径。如果限于条件只能采用135相机，那么在其他技术环节之外，胶片的颗粒度是一个绝对不容忽视的问题。同样放大12寸，对一个头像特写和一百多人的集体照来说，颗粒度绝对是两个概念。如果只能用135相机，狗熊的选择是35MM镜头，柯达25度负片。