2010是佳能的“兔”年吗？爱死小白兔改进不大，三无兔还远么？
2604
27
|
[1 楼] lxlxlx
[泡菜]
10-1-6 14:00
看来XBIS二代，貌似不如DZP那么革命性，有点失望，可能不会入。现在独等35L2啦~~~
|
|
[28 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-1-7 12:44
原文由 wjbcx 在2010-01-07 11:53发表 呵呵 某些厂家还没做出过218来 |
|
[27 楼] wjbcx
[泡菜]
10-1-7 11:53
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-07 08:31发表 唉，某些厂家不长进啊！搞的218都缩水成220了，还卖这么贵 |
|
[26 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-1-7 11:13
水水更健康啊
|
|
[25 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-7 11:11
咱手上没多少钱,买东西首要条件是价格,价格太高嘛也甭说了.其次才是性能.
|
|
[24 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-1-7 08:31
原文由 diffusionless 在2010-01-07 03:44发表 |
|
[23 楼] 都督
[资深泡菜]
10-1-7 04:27
原文由 fatmike 在2010-01-07 03:54发表 这个你可以安啦~~ |
|
[22 楼] fatmike
[资深泡菜]
10-1-7 03:54
我最关心它在APS-C上全开锐度能不能好过ISXXB
|
|
[21 楼] diffusionless
[泡菜]
10-1-7 03:44
睜眼說瞎話！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html 這樣也叫做改架構！ 只是改螢石和5ud片，以及光圈位置！ 看ＭＴＦ下顯示和上一代的問題還存在,和尼康XZP一樣具有場曲問題！ 在※※和邊緣之間的畫質反比較差！ 根本是冬奧趕上車的產品，否則佳能望遠設計能力不只這樣！ http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=17,15&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2 |
|
[20 楼] afeng
[资深泡菜]
10-1-7 02:09
虎年～
|
|
[19 楼] z1978
[资深泡菜]
10-1-7 01:28
就是，爱死小白兔那点点修补也能叫改进？
这年头，你的新镜头焦段不缩点水， 或者内壁不掉点铁粉， 或者不掉个屁股啥的， 那都不好意思跟人打招呼！！ |
|
[18 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
10-1-7 00:57
好用就好了，终于有萤石了，要那么革命性地改变干吗。
|
|
[17 楼] noisy0083
[资深泡菜]
10-1-7 00:48
原文由 想要云游四方 在2010-01-06 15:35发表 萤石以前不用再XB上是因为成本，看看用了萤石的大炮多贵？ 现在XB用上萤石了，估计价钱也下不来喽！ |
|
[16 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-1-6 22:43
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 19:58发表 呵呵 你看过这只镜的结构图么？ 那么也请比较一下两代竹砲结构的差异？ 其实说来任何一支70 200头从根本讲结构都是近似的 |
|
[15 楼] 穷高烧
[老坛泡菜]
10-1-6 22:38
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 14:00发表 同等~~ |
|
[14 楼] ez8
[资深泡菜]
10-1-6 21:01
原文由 wjbcx 在2010-01-06 16:58发表 没错！哈哈哈～ |
|
[13 楼] lxlxlx
[泡菜]
10-1-6 19:58
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-06 16:24发表 没有革命性主要是指光学结构设计没有真正改变。 |
|
[12 楼] jiulun
[泡菜]
10-1-6 17:33
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-06 16:24发表 我看到好些地方说70-200mm F2.8 IS的最近对焦距离是1.3米，但是我手上的是1.4米。 |
|
[11 楼] wjbcx
[泡菜]
10-1-6 16:58
比革命性的缩水强多了
|
|
[10 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-1-6 16:28
原文由 banditlj 在2010-01-06 15:45发表 萤石这东西做大了难是因为结晶比较难，晶圆硅片都是大了成品率低。但是大炮非得大也没办法 做小了难是因为材质不容易加工，做小了估计打磨有点问题。 反正不是个容易对付的玩意 |
|
[9 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-1-6 16:24
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 14:00发表 讨论一下哦没有恶意 比较猪跑和爱死小白两代的提高 从5ED到7ED就是革命性，从4UD到5UD+1萤石就不算革命性？不大懂。 难道lz说的是外观不像zp改变那么大？那我要问你镜头是看的还是用的？ 第三种可能是lz认为最近对焦距离还是不够？1.3减到1.2在这个焦段已经算不错了，总比zp的1.5要好，虽然还是没有微距功能 IS从三档提高到四档快门抵消，跟zp一样，这也不算革命？ 光圈没做到2？这个的话，你看从228到220需要增加多少体积就可以说明这个是不可能的了。再加上，C是逼你玩L定的，70200 F2就等于220被废掉了，不可能加不可能。 预测成像水平吗，不会比DZP强，但是也绝不会弱。 色彩方面，喜欢老L的色彩的估计要杯具了，肯定还是C这几年新的数码色。 总结，C的东西越来越像N，N的东西越来越像C。 无爱，继续玩135L |
|
[8 楼] banditlj
[陈年泡菜]
10-1-6 15:45
原文由 想要云游四方 在2010-01-06 15:35发表 所有的大炮全是莹石，说做小难还差不多 |
|
[7 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-1-6 15:35
原来盛传的萤石镜片很难做大口径所以只能用在F4头上的传言不攻自破了。其实佳能的优势就是各种新技术可以先在F4系列上进行试验。
|
|
[6 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-6 15:22
原文由 不坏不爱 在2010-01-06 14:49发表 俺认为，测试只具有参考价值，毕竟咱们大部分买个镜头回来都不是为了测试，而是要用到实际拍摄当中。最有说服力的应该是实际使用效果。 |
|
[5 楼] 不坏不爱
[泡菜]
10-1-6 14:49
测试出来才有说服力
|
|
[4 楼] 六频搅
[禁言中]
10-1-6 14:35
比新竹炮强多了，萤石不是闹着玩的，缩泥糠派最眼馋这个，四级防抖也是对手的最高水平。
|
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-6 14:19
从4UD变成了1萤石5UD，最近对焦距离近至1.2米。更新了防抖系统。改进还不大？尤其是价格，价格的上升应该会比较大。
[SleepingIII 编辑于 2010-01-06 14:19] |
|
[2 楼] 福原爱
[泡菜]
10-1-6 14:02
等测试出来再说
|