本来一直用着尼康D40用了有二年了，对佳能的机器有种神秘感，网上都说佳能的色彩好，所以一直想搞台佳能的单反玩玩，今天如果愿以偿，用公款给单位上买了台500D，也让俺过过佳能的隐。单反机只用过尼康D40别的从来没用过，500D这是我用的第二台单反，配置为500D套机+50/1.4镜头。经过一下午和晚上的使用现在谈谈我的使用感受：

500D的优点：
1、相机的操作很顺手，快捷键很多，很好用，尼康的很多设置要打开菜单才能找到，佳能的快捷键太方便了。
2、出的片子看起来比我的尼康D40要细腻，可能是相素高的原因吧，500D 1500万像素，尼康D40才600万像素。
3、RAW处理软件DPP挺好用，操作简单（引入配方概念，很容易的复制粘贴，很方便），而且还是全免费的。

500D的缺点：
1、RAW文件太大，一张照片就要20M左右，有点太离谱，存储不方便，电脑处理起来也很慢，D40的RAW文件只有5M左右，大小适中，存储还方便。家用相机，像素高了也没意思，反正都是要压缩小了看的。
2、感觉噪点多，ISO400好像有的时候噪点就好的厉害，莫非我的相机设置有问题？
3、手感不是很好，手握的地方有点小，塑料感太强，放相机卡的时候尼康都有可以自己弹起来的小弹簧，500D没有，省了。
4、ISO自动控制很不理想，没有尼康的最高ISO设置和安全快门设置合理，尼康的设置好了就不用管了，现场由明变暗时选降低快门，在降到安全快门时再自动提高ISO，在提高到最高ISO还不够用时再降低快门，非常人性化。佳能的好像没有这种设置，而且在autoISO时，不开闪光灯ISO是200，开了闪光灯后ISO变成了350，真是脑子进水了。
5、软件好像不如尼康的有些地方好用，如在裁剪照片时没有九宫格辅导构图，太不方便了，难道佳能不知道有九宫格这东西？
6、对焦点不少，但不知道如何用。原来我的尼康D40只有三个对焦点，我一直只用中间一个，照片每次都需要裁，原来觉得对焦点多了拍的片子就不用裁了，现在看来根本不是这么回事。试了几次对焦点自动选择，结果选择的都不是我要的对焦点，很多情况下还是要单点手动选择对焦点，在大光圈下只有中间一个对焦点比较准，结果别的对焦点在很多情况下成了摆设，不实用。还是需要中间点对焦，然后后期再手工裁，一样的麻烦。

选写这么多，以后想到了再补充，请大家尽管拍砖，互相交流提高。

[sdzq 编辑于 2010-01-08 23:17]

楼主还没说色彩的对比呢，

我也是500d啊，还没研究那么多！

我也满好奇那么多对焦点如何使用

500D说明书上这样写:也就是 ---- 人像模式ISO是100; 而开闪灯ISO为400,
那么 --- 人像模式 + 开闪灯 的情况下 ISO 为400 还是100 呢?

当你用人像模式 + 闪光,你会发现,ISO有时是100,有时是400,当然应该光线亮的时候用100,但机器有的时候会犯错.

我估计是软件的设计上有问题,

这个问题不总是出现,也就是相机在选择ISO的时候,有时会犯错误.



[huangmengnan 编辑于 2010-01-13 09:49]

晚上在家不发烧的时候，很高兴，用闪光灯拍摄的。注意观察尼康的D40，只要闪光灯亮起自动ISO会将ISO设为最低200.

无图无真相，上几张尼康D40拍的片子。
孩子感冒了，在医院输液，这是她3岁多来第一次输液。俺可怜的孩子。[sdzq 编辑于 2010-01-09 08:12]

上什么片子呀，不是一个档次的机器，怎么能比，尼康受制与索尼，就几乎没有高像素的。

D40和500D不是同一时代的产品，和500D比较胜算不多。比如LZ说的500D的文件太大，那是因为像素高的缘故，不能算是缺点吧。从两家自身产品线来看，D40可能与1000D比较还比较合适。
另外D40是N家一款缩水很大的产品，特别是省了机身马达，用户只能买新出的代马达的镜头（当时这样的镜头不多）原有的老镜头在D40上只能手动对焦。

给单位买都是佳能或尼康，大众品牌才会被领导认可，用了才知道

谢谢楼主的点评，以前只知道Nikon D40是一款卖得很火的机器，第一次知道这款机器还如此强大，学习了。楼主最好上些D40的片子，这样更有说服力。^_^

我的D40用的也是50/1.4G（3300元）佳能也是50/1.4，感觉佳能的1.4好像不如尼康的油润，也许是佳能还有50/1.2的原因吧。

文件太大，存储和处理都是问题，俺的照片一般都是洗个6寸的，家用一般很少拿去放大吧。

说两句,你说比你的D40细腻,我估计那主要是因为镜头比你D40用的好的原因的多.还有你说文件大了是缺点,那其实是优点.文件越大,信息越多.高ISO燥点多你可以试试打开高ISO降燥开关,当然是以牺牲一定的锐度为代价的哈.