试拍了张全黑片，发现噪点很多，正常吗？
1417
18
|
[1 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-12 00:03
如题，为测坏点照大家说的方法用镜头盖挡着拍了张，万幸没坏点，但100%图噪点有如※※的星空，这正常吗？ 我是菜鸟，诚心请教，诸位拍砖请手下留情。
光圈f/4 曝光15秒 iso 200， 无闪光，SPP3.5.1解，颜色表示sRGB 图等灌满100贴才能上。 |
|
[19 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-1-14 20:34
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 00:03发表 感觉不像※※的星空！ 有点像色笔在黑板上写字后没擦干净！ |
|
[18 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-14 00:26
原文由 wltongxue 在2010-01-13 18:21发表 在等待机子的过程中找点事做 |
|
[17 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-13 18:21
原文由 妙法莲华 在2010-01-13 22:40发表 灌水100帖就为了上个这图？  很干净啊 只要iso100，最长15s的快门是可以放心用的 |
|
[16 楼] timath
[泡菜]
10-1-13 18:02
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 00:03发表 快门多少次？五秒测一下 |
|
[15 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-1-13 17:51
原文由 yanhe 在2010-01-12 14:31发表 DP1有ISO50,时间长也有噪点，当然，会少一些 |
|
[14 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-13 16:40
图补上
 |
|
[13 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-13 16:38
图补上：
|
|
[12 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-12 18:19
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 17:30发表 这个严格来说应该不正确。 噪声来源很多：可能来自电源的，可能来自ADC差异，还有可能来自单个ADC在不同温度的不同表现，等等。 只要涉及到模拟信号，那么噪声可以认为一定是存在的，消除基本是不可能的。我们所能做的就是最大限度地降低它。 |
|
[11 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-12 18:13
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 17:30发表 不客气，大家一起提高。 |
|
[10 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-12 17:30
谢谢yanhe兄，看来理论很重要。去学习了一下，原来噪点的产生是由于CCD无法处理较慢的快门速度所带来的巨大的工作量，致使一些特定的像素失去控制而造成的。高iso则会放大噪点信号。减少噪点基本上还是低感光度+降噪模式+后期。再次感谢yanhe兄。
|
|
[9 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-12 14:31
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 14:11发表 好像不一样，我用SD14,不清楚DP1，DP2是不是完全一样。 SD14有一个扩展模式，提供ISO50，这个50的时候，哪怕长时间到30秒，也没有明显的噪点的，专门为夜景上架子准备。据说平时拍摄不推荐用，平时都用ISO100了。 噪声水平本身不高，并且是随机的。 噪点多不是因为时间长，而是曝光时间短的前提下，原来并不高的噪声信号被放大了。 低ISO可以在不提高本身噪声水平的情况下，通过增加曝光时间来获得有效内容。 我不清楚ISO50的时候是不是用了某种帧间降噪算法，猜测而已。 理论上说，如果有ISO10才好呢！ |
|
[8 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-12 14:11
因为前边大家都说噪点多是因为曝光时间长啊。如果降低iso不是曝光时间更长更多噪点？我从胶片机直接过渡来的，说得不对请指正。
|
|
[7 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-12 13:58
原文由 妙法莲华 在2010-01-12 13:49发表 曝光时间长不是问题吧。 |
|
[6 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-12 13:49
原文由 yanhe 在2010-01-12 10:28发表 |
|
[5 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-12 10:28
夜景请用ISO50
|
|
[4 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-1-12 09:44
原文由 feng751209 在2010-01-12 00:06发表 正常，DPX,的弱光不太灵的，不过貌似这样拍其他机器也会有噪点的 |
|
[3 楼] 妙法莲华
[泡菜]
10-1-12 00:13
哦，谢谢了您呐
|
|
[2 楼] feng751209
[泡菜]
10-1-12 00:06
曝光15秒肯定噪点多，正常的啊
|