M43什么时候出个45mm 1.4的人像饼干头,我就出的我的40D
2140 21
[1 楼] lginternet [泡菜]
10-1-14 22:11
M43什么时候出个45 1.4的人像饼干头,我就出的我的40D与50 1.4

画质区别不太大,还是小的好啊。
[22 楼] michaelfox [泡菜]
10-1-19 10:26
用转接环接50mm的头就行了呗
[21 楼] 曲水 [资深泡菜]
10-1-16 19:39
这东西还是不能替代单反的.
[20 楼] blueshark [泡菜]
10-1-16 15:24
现在M4/3系列的镜头普遍光圈偏小。非常郁闷
[19 楼] 100g [老坛泡菜]
10-1-15 22:54
原文由 fasciae 在2010-01-15 16:37发表

可悲啊。原来没成本的事情,还真有厂家不做。更可悲的是,我正打算进来挨宰。


重新开生产线就要考虑成本。
[18 楼] lginternet [泡菜]
10-1-15 20:53
M43强于APS??怎么可能
[17 楼] 风一样的侠客儿 [禁言中]
10-1-15 20:50
原文由 lginternet 在2010-01-14 22:11发表
M43什么时候出个45 1.4的人像饼干头,我就出的我的40D与50 1.4

画质区别不太大,还是小的好啊。


画质区别还是有的吧。。。。。。。。。。。。。。。40D有红色锯齿和鬼影。
[16 楼] lginternet [泡菜]
10-1-15 20:48
leica 的L39 50/1.5不能AF对焦吧,会累死人的
[15 楼] 退出江湖 [泡菜]
10-1-15 17:58
leica 的L39 50/1.5 二手2000元,做人象头不是很好吗?
[14 楼] 独孤求钙 [陈年泡菜]
10-1-15 17:06
原文由 40X 在2010-01-15 14:56发表
手动头和自动头不好比,看看松下徕卡的45  2.8 都已经很大了
引用文字例子

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 rocky92 在2010-01-14 23:53发表
如果要达到全幅85mm/f1.4的焦外虚化和景深效果,40mm/f0.7都不一定成

怎么40/1.4就能满足 ......


其实m43上40 0.7和全副上85 1.4的景深相当
[13 楼] 独孤求钙 [陈年泡菜]
10-1-15 16:57
同等,50 1.4也可以
[12 楼] fasciae [资深泡菜]
10-1-15 16:37
原文由 时空记录者 在2010-01-15 12:08发表
可以实现的只是厂家不出而已,看下Olympus PenF 40/1.4的个头也就和20/1.7差不多大。

可悲啊。原来没成本的事情,还真有厂家不做。更可悲的是,我正打算进来挨宰。
[11 楼] 40X [陈年泡菜]
10-1-15 14:56
手动头和自动头不好比,看看松下徕卡的45  2.8 都已经很大了
引用文字例子

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 rocky92 在2010-01-14 23:53发表
如果要达到全幅85mm/f1.4的焦外虚化和景深效果,40mm/f0.7都不一定成

怎么40/1.4就能满足?
--------------------------------------------------------------------------------

难道光圈也需要转换系数么?
用小DC就很难获得虚化的效果,这个应该跟焦距和像场有关
[10 楼] 时空记录者 [泡菜]
10-1-15 12:08
可以实现的只是厂家不出而已,看下Olympus PenF 40/1.4的个头也就和20/1.7差不多大。
[9 楼] 中年维特 [资深泡菜]
10-1-15 10:47
原文由 rocky92 在2010-01-14 23:53发表
如果要达到全幅85mm/f1.4的焦外虚化和景深效果,40mm/f0.7都不一定成

怎么40/1.4就能满足?

难道光圈也需要转换系数么?
[8 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-1-15 09:28
原文由 40X 在2010-01-14 22:55发表
1.4的头肯定饼干不起来,起码是萨饼的尺寸

M43就接20mm玩可以了,或接老镜头!
[7 楼] zbond [资深泡菜]
10-1-15 00:32
原文由 lginternet 在2010-01-14 23:18发表
M43如果不配饼干头,基本没有存在的价值,就45微那价格都快可以上一支新百微L头了

M43不是号称大光圈很容易做到么?就算是做到F2也行啊,只要能饼干就行啊。


45微徕卡打标了,便宜不了,信啥别信号称的。
[6 楼] rocky92 [资深泡菜]
10-1-14 23:53
如果要达到全幅85mm/f1.4的焦外虚化和景深效果,40mm/f0.7都不一定成

怎么40/1.4就能满足?
[5 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-14 23:20
原文由 lginternet 在2010-01-14 23:18发表
M43如果不配饼干头,基本没有存在的价值,就45微那价格都快可以上一支新百微L头了

M43不是号称大光圈很容易做到么?就算是做到F2也行啊,只要能饼干就行啊。


看奥巴那边的动静吧。
研发新镜头也没那么快的。
[4 楼] lginternet [泡菜]
10-1-14 23:18
M43如果不配饼干头,基本没有存在的价值,就45微那价格都快可以上一支新百微L头了

M43不是号称大光圈很容易做到么?就算是做到F2也行啊,只要能饼干就行啊。
[3 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-14 22:57
想饼干的话,光圈基本不大可能大于f2。
[2 楼] 40X [陈年泡菜]
10-1-14 22:55
1.4的头肯定饼干不起来,起码是萨饼的尺寸