500D旁边的对焦点不实啊！
2743
20
|
[1 楼] panzr
[泡菜]
10-1-14 23:20
用最左边的对焦点对焦，发现焦点明显前移？
而用中心对焦点对焦之后，再构图，效果要好一点。 是否说明500D对焦只能先对焦，再构图？ 7D是否效果要好得多？？？ (测试环境不好，普通台灯照明，相机置于书本上，没有使用脚架！) [panzr 编辑于 2010-01-14 23:24] [2010-01-14 23:41 补充如下] 用中心对焦点对焦之后，再构图（同样将最左边的对焦点指向图片的靶心） |
|
[21 楼] blueskyonhead
[泡菜]
10-1-27 14:33
经反复研究证实，500只有中心对焦点有用！
|
|
[20 楼] cqwww
[禁言中]
10-1-27 13:44
xxxd的确。。。 xxd就不会了。。 俺就是xxxd-> xxd的，， 对焦飞快。。 狗头对焦都很实
|
|
[19 楼] 老三儿
[泡菜]
10-1-26 15:10
花多少钱办多少事。
现在即少花钱又能多办事的大部分都是陷阱~~~~ |
|
[18 楼] blueskyonhead
[泡菜]
10-1-26 15:06
原文由 siriuslive 在2010-01-14 23:43发表 ------- 佳能不厚道啊！ |
|
[17 楼] panzr
[泡菜]
10-1-26 12:43
原文由 suwenyu 在2010-01-25 23:51发表 好的，谢谢资深的指点！！！ 下次试试。 |
|
[16 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-1-25 23:51
建议,
1)先用一件相对平面的物体与相机的成像平面平行,来测试你相机的 边部对焦点. 平面的物体可以是一平板,但平板上必须要有一些黑白小格或一些涂鸦之类的带有反差的图案. 镜头可以用50mm f1.4标准镜,光圈建议收到f2.8(免去全开光圈时镜头固有像差的干扰).距离被摄物体近些,可以是1米(近距离,使景深浅,容易观察焦点的精度). 经过这样测试,可验证相机是否af边沿点存在问题. 2)粗糙磨砂屏,是用来手动对焦的器材. 因为粗糙,所以偏离焦点就容易反应出来. 如:4×5相机的对焦屏,或装在Leica M机器拍精密微距的反光镜小屋的对焦屏,都是粗糙磨砂屏. AF相机也有粗糙磨砂屏供喜欢手动的用户使用的,但各厂家名称不一,好像叫啥敏锐磨砂屏,球形磨砂屏...... 3)边沿对焦点,由于不一定是十字(或米字)型,对辨认像平面的反差色调,有方向性的要求. 你可想象,就如一个垂直裂像屏,你使用时辨认垂直物体很容易,但辨认水平物体就会极困难. 边沿的简单对焦点也一样,会对反差色调物体有要求. 中长焦用到边沿对焦点机会不多,广角常会用到. 广角天生景深厚,精度要求不高. 原文由 panzr 在2010-01-25 22:59发表 |
|
[15 楼] panzr
[泡菜]
10-1-25 22:59
原文由 suwenyu 在2010-01-25 21:25发表 请教了，我该如何使用呢？ 难道是测试不准确（等下次上了脚架再测试，还没买）？ 还是有更好的方法使用500D的周边对焦点？ 还要问一句：粗糙 磨砂屏 是啥（论坛上搜了一把，没找到！） [panzr 编辑于 2010-01-25 23:09] |
|
[14 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-1-25 22:54
原文由 不懂科学 在2010-01-14 23:44发表 晕倒，您那个“随拍的哥哥”太能忽悠了！5D2的对焦性能居然还有人拿出来吹，只能说拜金主义让人昏头了。 |
|
[13 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-1-25 21:25
多数相机对焦点是正确的.
只是使用者不掌握器材! 1)对焦点不是一个针点,它是有面积的对焦相位检验器.. 使用者是否在1个对焦点照顾的若干面积中包含了使用者需要的焦平面? 这是绝对的平面么? 是否存在立体浮凸? 若有浮凸相机会随机寻找一个反差明显的点进行对焦. 这不能怪相机. 2)使用者是否掌握手中镜头的"场曲". 如果习惯用中心对焦点锁定焦平面后,再重新构图,这是一种不良习惯!! 镜头的"场曲"会影响你的对焦精度. 3)光轴误差. 部份防抖镜头光轴一直在变,而且每次关调防抖,测量出的光轴状态都不一样. 会造成一些误差. 可惜常规相机没配备 粗糙 磨砂屏. 这是MF提高精度的必要设备.粗糙 磨砂屏比大家迷恋的裂像屏的对焦精度要高,而且适合的镜头更广. 原文由 panzr 在2010-01-14 23:37发表 |
|
[12 楼] equity
[泡菜]
10-1-25 21:09
原文由 panzr 在2010-01-14 23:20发表 我的感受是：两边焦点受镜头边缘质量下降的影响比较大，而且一字对焦点本身对竖条就不敏感。7D可以改善后者，但是前者都应该受影响的. |
|
[11 楼] 10ds
[资深泡菜]
10-1-15 11:43
一张近偏一张远偏
好似都是不行的啵 |
|
[10 楼] panzr
[泡菜]
10-1-15 11:23
谢谢各位的解答？
看来Canon的定位导致，也只能如此！有钱了买1位数去！ |
|
[9 楼] tshboy
[资深泡菜]
10-1-14 23:47
尼康的对焦系统一向比佳能大方的多，我公司6台D80，没有一台跑焦；5台佳能机器（包括一台我的450D），其中4台跑焦，只有一台是准的，分别是1个400D、2个450D、1个40D、1个500D，不跑焦的是400D。
大家都感觉尼康锐利，实际上是因为尼康从D3到D5000，对焦系统阉割的很少，而佳能1万以下的机器，对焦系统稳定性极差、根本没法和1万以上的机器比，一个天上一个地下。所以你看大小兔子的片子一样非常锐利，就是对焦系统的差别所在。 |
|
[8 楼] 不懂科学
[泡菜]
10-1-14 23:44
对得准了就不是500d了……
我用400d，光圈不能用大了，只用中心对焦点。 上周我妹妹结婚，随拍的哥哥用的是无敌兔，和他讨论起来，他说无敌兔的对焦系统就好很多。 这个故事告诉我们，有钱就换好机器啊！ |
|
[7 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-14 23:43
除了1D系列，其余边缘对焦点形同虚设
要精确对焦，就用LV |
|
[6 楼] 优雅公爵
[泡菜]
10-1-14 23:41
这就是XXXD 与XXD ，XD的区别。
C家的对焦系统等级分明，从不下放。 N就不同，D700也用D3的对焦系统。 |
|
[5 楼] panzr
[泡菜]
10-1-14 23:37
原文由 siriuslive 在2010-01-14 23:33发表 到底是什么多了？ 是500D对焦只能先对焦，再构图？ 但是遇到大光圈怎么办呢？？ |
|
[4 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-14 23:33
这是对的
|
|
[3 楼] panzr
[泡菜]
10-1-14 23:22
中心对焦点对焦之后，再构图,100%截图。
[2010-01-14 23:39 补充如下] （同样将最左边的对焦点指向图片的靶心）  |
|
[2 楼] panzr
[泡菜]
10-1-14 23:22
这是用最左边的对焦点对焦，100%截图。
 |