Sigma的50/1.4是否比佳能原厂的更好?
2047 10
[1 楼] 色应无稽 [泡菜]
10-1-15 12:13
想添个拍MM。不知适马和佳能的哪个成像好些?
适马的这只头有对焦或机械隐患么?
[11 楼] 好煞人也无干净 [资深泡菜]
10-1-20 16:28
适马的焦外好一些,做工好一些,佳能的色彩好一些,50mm焦段最强者是宾得,蔡司在这个焦段还稍逊佳能,最后总结一句:标头都很强
[10 楼] palsor [泡菜]
10-1-20 15:24
跑焦啊,我7D调到+20都不行
[9 楼] catchup [注销用户]
10-1-15 19:49
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] 没忍住 [禁言中]
10-1-15 16:32
原文由 唐明人士 在2010-01-15 16:06发表

没那么严重吧!我见人用过800多元的老适马24mmf2.8,近十年了,完好如初,定焦的耐用性毋庸置疑!
雨里去,风里来,带着一身的尘埃,膜也伤,漆也掉,泪也干.....王杰早就评价过
[7 楼] chinatkily [泡菜]
10-1-15 16:08
d90 s50 飘过 很棒...
[6 楼] 唐明人士 [泡菜]
10-1-15 16:06
原文由 没忍住 在2010-01-15 15:53发表
适马多一片非球面,不是白加的,f/1.4确实比CNSP的强,那是因为这几家舍不得在f/1.4标头上用非球面,让适马钻了空子

不过适马镜头画质再好,俺是不敢买

画质不是唯一的,狠用2年,马死了

没那么严重吧!我见人用过800多元的老适马24mmf2.8,近十年了,完好如初,定焦的耐用性毋庸置疑!
[5 楼] 没忍住 [禁言中]
10-1-15 15:53
适马多一片非球面,不是白加的,f/1.4确实比CNSP的强,那是因为这几家舍不得在f/1.4标头上用非球面,让适马钻了空子

不过适马镜头画质再好,俺是不敢买

画质不是唯一的,狠用2年,马死了
[4 楼] catchup [注销用户]
10-1-15 15:27
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] city878198 [资深泡菜]
10-1-15 15:24
确实好一点.
[2 楼] SleepingIII [泡菜]
10-1-15 12:31
sigma有对焦隐患,Canon有机械隐患。
价格上是sigma更贵,素质理应更好,好像大部分评价也是如此。
可以去看看器材点评。