关于N家17-55

2055 20

[1 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-18 15:50 一夜醒来，突然骚起17-55这种从来没有关注过的牛头，上网找找资料，发现近一阶段对这个镜头的讨论少了，不知道是什么原因，关于骚器材的事情肯定是无忌最厉害，所以上来请教下各位大佬，这镜头值得入一个不。目前配置：D80 18-135（基本不用） 50/1.8 80-200 图丽12-24 缺中焦段
[21 楼] 正位的魔术师 [泡菜] 10-1-21 09:41 如果不上全画幅，此头应该必入
[20 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-21 08:54 原文由 sdkfz 在2010-01-20 19:46发表 100%同意素质不错但大光圈在aps上虚化不行小声点问一下，大光圈在APS上不行，那是不是只能升级机身啊？
[19 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-1-20 19:46 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-18 15:59发表还是算了吧，这头素质不错，但焦距和光圈都不出彩，半幅上更难建立常用条件下的景深。 100%同意素质不错但大光圈在aps上虚化不行
[18 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 10-1-20 19:32 朋友最近.2手好成色.成交价6500
[17 楼] liwei5528 [资深泡菜] 10-1-20 19:28 原文由杭州卡夫卡在2010-01-18 17:40发表俺手上正好这两个头都有，啥时候写个评测，不知道有人愿意看否？等待中
[16 楼] careofu [泡菜] 10-1-20 18:18 原文由杭州卡夫卡在2010-01-18 17:40发表俺手上正好这两个头都有，啥时候写个评测，不知道有人愿意看否？ MOBILE 01上原来有个对比评测 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=5085 里面可以看到D2X+17-55 VS D3+24-70/ 28-70的同场景截图对比。中心细节描写能力上D2X + 17-55在广角段（17-35段）胜出，而望远端相比而言有些偏软。边角画质则毫无疑问的是D3+24-70优胜。当然测试都是有误差的，另外在拍摄远景和近景的情况下，不同的镜头也会与不同的特长。欢迎卡兄进行进一步的比对。
[15 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-20 10:49 原文由 gotofeel 在2010-01-19 19:47发表俺们家是女儿哈哈，误会！误会！见谅！见谅！
[14 楼] gotofeel [泡菜] 10-1-19 19:47 原文由皮皮鲁的旅行在2010-01-19 12:59发表坛子里面打着为了给孩子留影的名义烧镜头的不在少数，真正坚持拍小孩的还真没几个。拜读大作，片子不说了，你儿子长的可真招人喜欢啊，羡慕。个人感觉17-55和N家其他镜头的色条略有不同，比较暖，比较资，比较招人喜欢。俺们家是女儿
[13 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-19 12:59 原文由 gotofeel 在2010-01-18 17:14发表目前就是用D80配这个头，还没用熟，应该足够用吧，适合自己的就是最好的，不一定人人都是D3+2470 楼主参考 /showthread.php?threadid=608270 坛子里面打着为了给孩子留影的名义烧镜头的不在少数，真正坚持拍小孩的还真没几个。拜读大作，片子不说了，你儿子长的可真招人喜欢啊，羡慕。个人感觉17-55和N家其他镜头的色条略有不同，比较暖，比较资，比较招人喜欢。
[12 楼] mary840 [泡菜] 10-1-18 19:15 原文由 gotofeel 在2010-01-18 17:14发表目前就是用D80配这个头，还没用熟，应该足够用吧，适合自己的就是最好的，不一定人人都是D3+2470 楼主参考 /showthread.php?threadid=608270 以前只看过C家的17-55is和24-70L的对比。N家一直没看到过很中肯很详细的对比。很期待前辈的指点。
[11 楼] gotofeel [泡菜] 10-1-18 17:43 原文由杭州卡夫卡在2010-01-18 17:40发表俺手上正好这两个头都有，啥时候写个评测，不知道有人愿意看否？坐等卡兄评测：）
[10 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜] 10-1-18 17:40 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-18 16:22发表全幅上2.8是底线，相当于半幅2.0的效果。2470的焦外比1755显得厚实油润，其中就有焦距和画幅起到的作用。俺手上正好这两个头都有，啥时候写个评测，不知道有人愿意看否？
[9 楼] gotofeel [泡菜] 10-1-18 17:14 目前就是用D80配这个头，还没用熟，应该足够用吧，适合自己的就是最好的，不一定人人都是D3+2470 楼主参考 /showthread.php?threadid=608270
[8 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-18 16:25 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-18 16:22发表全幅上2.8是底线，相当于半幅2.0的效果。2470的焦外比1755显得厚实油润，其中就有焦距和画幅起到的作用。恩，学习了。
[7 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-18 16:23 原文由为影在2010-01-18 16:05发表若近一两年内不打算上全画幅就上17-55，D80+17-55是很不错的搭配，出片会是楼主镜头群中最棒的。谢谢您的美女，和俺手里的破烂相比肯定17-55大胜。俺是想这个配置下： 12-24拍夸张的东西，在胡同里短兵相接用； 18-55防身用，干啥都不耽误，出去旅游老蹲在地上拧镜头可不是玩单反的终极理想； 80-200俺挂过一段机，说实话很出片，可一进院子就只能拍屋檐和墙上的壁虎了。
[6 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-18 16:22 原文由皮皮鲁的旅行在2010-01-18 16:18发表光圈：2.8恒定应该很牛了吧全幅上2.8是底线，相当于半幅2.0的效果。2470的焦外比1755显得厚实油润，其中就有焦距和画幅起到的作用。
[5 楼] 皮皮鲁的旅行 [泡菜] 10-1-18 16:18 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-18 15:59发表还是算了吧，这头素质不错，但焦距和光圈都不出彩，半幅上更难建立常用条件下的景深。焦段：俺的配置里面没有这个焦段（18-135的片子俺是看不下去了），出去玩总要背一大堆镜头实在头疼，17-55到D80上和全副24-70焦段差不多，应该算比较实用；光圈：2.8恒定应该很牛了吧；俺常用就是拍风景、打老婆。
[4 楼] 为影 [资深泡菜] 10-1-18 16:05 若近一两年内不打算上全画幅就上17-55，D80+17-55是很不错的搭配，出片会是楼主镜头群中最棒的。
[3 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-1-18 16:02 突发奇想：这个头能用在APS胶片单反上么
[2 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-18 15:59 还是算了吧，这头素质不错，但焦距和光圈都不出彩，半幅上更难建立常用条件下的景深。