17-40和16-35（1代）
1683
17
|
[1 楼] 福原爱
[泡菜]
10-1-19 08:51
已经有24LII，想上支广变，但预算有限，哪个好呢
|
|
[18 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
10-1-19 18:23
SIGMA的10-20/3.5也不错的..
|
|
[17 楼] wrangler
[老坛泡菜]
10-1-19 17:58
都有24L了，还考虑超广变焦干嘛……
要是还觉得不够广，直接14L！ |
|
[16 楼] neverlive
[资深泡菜]
10-1-19 17:48
原文由 3728 在2010-01-19 16:57发表 因为lz要广变如果是拍风景，基本上小光圈 如果要拍人像，他有24LII 如果是为了大光圈，F2.8又不够大 如果是拍新闻。。。拍新闻的怎么会纠结这个，直接1635II了。。 |
|
[15 楼] 福原爱
[泡菜]
10-1-19 16:58
本来已经出了40D了，后来想来想去觉得5DII可能对焦真的满足不了我，又没钱上大马3，1DSII又老了，后来又上了台50D，40D升级成50D，苦啊，折腾啊，无语了，估计我要等5D3了，现在的镜头24L,85,XBIS，打算上个广变
|
|
[14 楼] 3728
[资深泡菜]
10-1-19 16:57
1635一代 就现在的价位来说，因为也只能买二手，价位便宜点的也就在6000上下，相对下面的1740新的5000+，二手4000上下，和上面的1635II新的10000+，二手9000上下，还是有一定的吸引力的
为什么都这么不推荐？ |
|
[13 楼] 福原爱
[泡菜]
10-1-19 16:52
16-35和24L的确有重叠，1740的素质不好，1635II又觉得没什么必要，要么上个适马的12-24？
|
|
[12 楼] coolphoenix
[泡菜]
10-1-19 15:34
1635要么不要，要么二代
焦段上和24有重叠，除非特别有米，我会选择1635II和35LII(估计快发售了吧） |
|
[11 楼] pinggr
[资深泡菜]
10-1-19 14:59
16-35II，摄影记者专用。^_^
|
|
[10 楼] 福原爱
[泡菜]
10-1-19 14:47
原文由 lsl2001 在2010-01-19 10:24发表 |
|
[9 楼] 3728
[资深泡菜]
10-1-19 14:20
关注一下。
但我感觉看论坛里的片子，16-35的比17-40的感觉好。 也许是拍摄的问题，毕竟不是同一些人拍的同样的片子；或者就是心理问题~ |
|
[8 楼] tangus
[泡菜]
10-1-19 10:59
+1
原文由 3Dimension 在2010-01-19 10:16发表 |
|
[7 楼] lsl2001
[资深泡菜]
10-1-19 10:24
LZ终于买了24L，现在什么价，是不是降了一点？
先好好用吧，玩玩再说，还折腾什么啊。 [lsl2001 编辑于 2010-01-19 10:25] |
|
[6 楼] neverlive
[资深泡菜]
10-1-19 10:22
原文由 3Dimension 在2010-01-19 10:16发表 同光圈下一代的表现不如1740，二代的话倒是能胜出 至于大光圈，lz都有24/1.4了。。 |
|
[5 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
10-1-19 10:16
原文由 neverlive 在2010-01-19 21:31发表 为什么？16－35光那一档光圈就可以压死17－40了，就跟35L跟35 2的区别一样。 |
|
[4 楼] HiBan
[泡菜]
10-1-19 10:08
原文由 neverlive 在2010-01-19 09:31发表 为什么16-35一代不考虑，原闻其详 |
|
[3 楼] zlm
[泡菜]
10-1-19 09:53
还是17-40L好些，预算没有问题就16-35II.
|
|
[2 楼] neverlive
[资深泡菜]
10-1-19 09:31
1740呗
1635的一代不用考虑了 |