防抖还有必要吗？

1637 19

[1 楼] wapper [泡菜] 10-1-20 15:47 看到腾龙有一款17－50F2.8的镜头，正确地说是两款，因为一款是防抖的一款不是，价格却差出三分之一去，当时就纳闷，数码时代还需要防抖吗？把ISO临时调高点不就完了？防抖再牛也不过4级快门吧？我把ISO调到1600，如果不是拍风景的话也没啥问题吧？话又说回来了，拍风景要用防抖的话，还不如支个架子，呵呵！有同意的兄弟没有？
[20 楼] fredrik [资深泡菜] 10-2-7 02:30 防抖首选还是架子。这是个对摄影的态度问题。专业领域来讲，防抖是给客观条件有局限的场合用的，新闻啊、体育啊... 很少有拍风景或者广告的摄影师用防抖的。
[19 楼] baishayuren [资深泡菜] 10-2-6 22:28 原文由浅水过河在2010-01-29 18:39发表这个焦段，不是太必要了吧。同意，这焦段确实没必要仿抖，拍风景更是。我那A16是日本产，与佛山产的没啥差别。
[18 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-2-6 15:12 同意楼主，俺就是用没防抖的A16配我的K-x A16比B005轻100多克呢
[17 楼] 野外工作者 [泡菜] 10-1-31 23:57 对作品的质量不太重视，确实不用防抖，甚至不用单反。
[16 楼] 浅水过河 [泡菜] 10-1-29 18:39 这个焦段，不是太必要了吧。
[15 楼] 美丽夜景 [泡菜] 10-1-27 14:21 防抖还是很重要的~~ 长焦最明显... 说实话如果论处“易坏“固件问题...我觉得自动对焦更容易坏~~
[14 楼] wapper [泡菜] 10-1-27 12:48 11楼的兄弟说的极是，我也在防抖的实用性和其带来的其他问题（画质下降、故障点增加。。。）等问题上还没下决心，所以说不全是差几百块钱的事儿。防抖总体说是有用的，但我总觉得还是在中长焦上明显些，这个焦段的防抖意义恐怕不大。而且我对防抖起作用的时间（反应时间）没有把握，如果说抓拍时有用，腾龙的对焦速度都跟不上超声波头快，况且防抖还在对焦后啊，那不是更慢腾腾的了？所以我觉得抓拍倒不是它解决的主要矛盾，也许还是在低照度下更使用，比如拍浪漫的烛光晚餐、火塘边讲故事的老奶奶什么的，更实用些吧。真的好难选择啊！
[13 楼] mofanraul [泡菜] 10-1-25 15:54 个人感觉很有必要！
[12 楼] 野外工作者 [泡菜] 10-1-25 00:40 哥们，你最好那一句是真理呀，啥防抖也比不上架子
[11 楼] NF3 [泡菜] 10-1-24 18:53 架子是真正的防抖。镜头防抖只是在光线不好抓拍时作用明显些，而且防抖无疑增加了镜头的结构复杂性，对成像质量是有影响的，也增加了故障率。
[10 楼] Activer [资深泡菜] 10-1-23 22:02 用过防抖的朋友应该心里都明白防抖的好处这个光靠嘴比较难表达清楚，试一试比较一下就明白了
[9 楼] wapper [泡菜] 10-1-23 21:29 哦，我就是现在还没买机器啊，所以想问清楚了再下手，500D究竟配A16还是B005，的确是个问题。
[8 楼] wildleopard [泡菜] 10-1-22 17:54 原文由 wildleopard 在2010-01-22 17:52发表你自己不是有机器么，自己拍一下放到电脑上看一下你就明白了（别光在相机液晶屏上看）。比如拍人脸，ISO 100的时候毛孔很清楚，ISO 1600的话就能看到噪点阿色块阿什么的了。不需要放大N倍的，你放到100%看一下就知道了。不过高ISO在亮度情况很好的时候，确实相对来说还算可以接受一些，但是低照度的话就惨不忍睹了。但一般来说，亮度很好也就不用高ISO了不是，所以一般会用到高ISO的时候都会觉得惨不忍睹…
[7 楼] wildleopard [泡菜] 10-1-22 17:52 原文由 wapper 在2010-01-22 16:09发表呵呵！好像是没仔细看过ISO1600的片子在要求不是特高的时候怎么样的，因为坛子里的大侠们都把指甲盖大的图像放大N倍然后评价不同ISO下噪点情况如何如何，感觉太学术化了，哪位劳驾贴个500D用ISO100和ISO1600拍的中等大小的片子上来？最好白天、傍晚、夜景、低照度人像各来一张。你自己不是有机器么，自己拍一下放到电脑上看一下你就明白了（别光在相机液晶屏上看）。比如拍人脸，ISO 100的时候毛孔很清楚，ISO 1600的话就能看到噪点阿色块阿什么的了。不需要放大N倍的，你放到100%看一下就知道了。
[6 楼] wapper [泡菜] 10-1-22 16:09 呵呵！好像是没仔细看过ISO1600的片子在要求不是特高的时候怎么样的，因为坛子里的大侠们都把指甲盖大的图像放大N倍然后评价不同ISO下噪点情况如何如何，感觉太学术化了，哪位劳驾贴个500D用ISO100和ISO1600拍的中等大小的片子上来？最好白天、傍晚、夜景、低照度人像各来一张。
[5 楼] pcxu [陈年泡菜] 10-1-22 13:58 LZ肯定没用过防抖镜头。有多少机器的ISO1600还可以正常使用？如果不能，或者不让支三脚架呢？
[4 楼] wapper [泡菜] 10-1-20 22:41 我就是500D配这个防抖头，本来价格已经谈好7900带票国内行货，后来又犹豫了，不带VC的港行才2300，加上50D港行，也才8600左右，比这个全国内联保的500D+VC没贵多少啊，想想VC是否真的有用？于是有感而发。
[3 楼] 大地行 [泡菜] 10-1-20 17:10 脚架一定要防抖就不清楚了
[2 楼] asuras [泡菜] 10-1-20 16:04 说的是A16和B005吧，我都关注过调高ISO可是有代价的哦，楼主什么机身啊？ VC自有VC的用处，如果是IS XB和XB的话我还是推荐XB，毕竟有4k左右的差价，如果是A16和B005的话还是入个B005算了，不差钱。