计划买SONY的KDL-46W5500替换三星的背投（这背投质量那是相当地好，比垃圾还强呢），平时也不看电视，背投歇菜了（反正也该换了），偏赶上年底，电视也玩起了“饥饿销售”，SONY居然卖的无货，无忌在各行业的高人多，这个型号是不是也要停产呢？

夏普低端都用台湾屏的。。

完全认同：“还是屋脊里的一句老话，等离子选松下、液晶选索尼，想便宜选国产。”：）

夏普真的有广告里那么好吗？至少其屏幕坏点及周边电路部分其他品牌的同价位产品相对会差不少。而且买了之后1~2年屏幕黑屏维修收取不低于新购电视费用的投诉率似乎在同价位品牌中不算低。
三星的黑水晶面板对黑色表现不错，其屏幕、周边电路部分出保投诉率似乎也不是很低，不过黑屏等屏幕故障三星似乎可以收取正常维修费的1/3左右给换有瑕疵的液晶屏。
LG销量似乎不是很小，但其品牌口碑应该差的很远。
飞利浦销量似乎就低多了。
其他的东芝、三洋、日立、JVC等已经或快要推出国内了，虽然东芝还想苟延残喘，但其竖线门的后遗症对其品牌口碑、售后口碑、卖场口碑的影响远大于那些竖线电视的本身价值。

还是屋脊里的一句老话，等离子选松下、液晶选索尼，想便宜选国产。

夏普中低端的都是台湾屏~~~

谢谢二位。
电子产品只能是这样。

也听说SHARP的屏好，但驱动引擎是不是能赶上SONY还不了解。

sony不是卖得没货，是正赶上换代，2010年全系新品前两天刚发布，等上市还要一段时间

夏普的吧，还是品牌效应。
我相信国内液晶电视品牌论效果肯定也不比夏普的差，
但是论品牌价值，就差很多了。
如果家里来人串门的话，看夏普的电视肯定有面子。