EVIL搏击俱乐部[II]
181177
2511
|
[1913 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-3 10:10
原文由 freeco 在2010-03-03 10:05发表 犀利的反差 和 温柔的细节，手心手背都是肉~难....  插一个43的标头视角  E500+ZD25/2.8  |
|
[1912 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-3 10:09
原文由 freeco 在2010-03-03 09:55发表 |
|
[1911 楼] freeco
[资深泡菜]
10-3-3 10:05
原文由 三少爷 在2010-03-02 14:37发表 湘行（？）拍到的经典表情之一  三少下手（反差）还是比较温柔 17（35）俯拍这种近距离人像，透视效果上还是不如50来得自然 |
|
[1910 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-3 09:59
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dlenscap9005.html
Loreo3D镜头，可用于M43  |
|
[1909 楼] freeco
[资深泡菜]
10-3-3 09:55
原文由 三少爷 在2010-03-02 10:25发表 不得不说，这张黑白太漂亮了... |
|
[1908 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-3 09:55
原文由 石慕林 在2010-03-02 22:40发表 ：） |
|
[1907 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-3 09:52
原文由 pentaxi 在2010-03-02 16:10发表 17/2.8的景深相当于35mm/F5.6,所以我大多全开着用，凑近了拍，这样空间能有点层次 |
|
[1906 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-3 07:01
这约f8 g1 nikkor 35mmf2,能用MF,可大大省些...
 |
|
[1905 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-3 06:53
原文由 余非鱼 在2010-03-02 20:31发表 G1 nikkor 35mm f2 全开,此头约$70    [oldmanand 编辑于 2010-03-03 06:57] |
|
[1904 楼] 石慕林
[泡菜]
10-3-2 22:40
原文由 三少爷 在2010-03-02 11:31发表 你对俺错。 刚才用景深计算器算了一下。 俺记错了。 |
|
[1903 楼] 余非鱼
[资深泡菜]
10-3-2 20:31
原文由 oldmanand 在2010-03-02 12:39发表 这个是什么头的干活？ |
|
[1902 楼] pentaxi
[资深泡菜]
10-3-2 16:10
原文由 三少爷 在2010-03-02 14:37发表 三少的片子，空间感强烈！ |
|
[1901 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 15:28
原文由 oldmanand 在2010-03-02 15:09发表 EP1占的便宜是： 以135为准， 35靠的更近 vs 50 等效F5.6的景深 vs 50/F2 EP1有机身防抖 |
|
[1900 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-2 15:09
原文由 三少爷 在2010-03-02 14:37发表 [oldmanand 编辑于 2010-03-02 15:12] |
|
[1899 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 14:55
原文由 oldmanand 在2010-03-02 14:17发表 但是，这样对summicron又不公平了。。 |
|
[1898 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-3-2 14:53
原文由 w18w30so530 在2010-03-02 11:14发表 2档，光圈档位正好是隔一档翻倍。 |
|
[1897 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-3-2 14:41
原文由 JLC 在2010-03-02 12:53发表 景深计算器一算不就OK了么？ http://www.dofmaster.com/dofjs.html 全幅上 100/2:F2 5米： Subject distance 5 m Depth of field Near limit 4.86 m Far limit 5.15 m Total 0.29 m 85/1.2:F1.2 5米： Subject distance 5 m Depth of field Near limit 4.88 m Far limit 5.12 m Total 0.24 m |
|
[1896 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 14:37
俺把EP1+17/2.8的PP按照那个m9大图调整了一点反差曲线，看看如何？...
F=2.8  |
|
[1895 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 14:34
原文由 高乐高 在2010-03-02 13:49发表 M9:EP1 =9:1 |
|
[1894 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 14:29
原文由 oldmanand 在2010-03-02 14:04发表 m9+summicron太贵鸟~俺是不会进的，若花这么多钱就奔P645D去了 |
|
[1893 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-3-2 14:28
原文由 w18w30so530 在2010-03-02 13:53发表 这个问题在无极已经辨了很久，都是等效135惹的祸... 其实它就是一只 50mm F0.95的镜头 |
|
[1892 楼] 高乐高
[老坛泡菜]
10-3-2 14:23
原文由 oldmanand 在2010-03-02 14:04发表 恩，口里念叨“我什么也没瞧见我什么也没瞧见”地飘过…… |
|
[1891 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-2 14:17
原文由 三少爷 在2010-03-02 10:25发表 |
|
[1890 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-2 14:04
原文由 高乐高 在2010-03-02 13:49发表 |
|
[1889 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
10-3-2 13:53
原文由 三少爷 在2010-03-02 11:31发表 看了一文章，是X等效倍率，那就2倍！就是相当于1.9 [2010-03-02 14:20 补充如下] 另外一文章是差二档光圈 |
|
[1888 楼] 高乐高
[老坛泡菜]
10-3-2 13:51
原文由 三少爷 在2010-03-02 11:33发表 恩，砍一半考虑一下 |
|
[1887 楼] 高乐高
[老坛泡菜]
10-3-2 13:49
原文由 三少爷 在2010-03-02 10:38发表 不比不知道啊，抛开后面桌子虚化的效果不提，人物脸部的刻画差别真是大。 三少这个发的好，但是毒害淫民群众……summicron啊…… [高乐高 编辑于 2010-03-02 13:53] |
|
[1886 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-3-2 13:20
玩虚化必须注重焦内象质,宽裕些的可进canon FD 85mmf1.2L canon FD 50mm f1.2L nokton 50mm f1.1 节省些可进canon fd 50mm f1.2 canon FD135mm f2 新头VIVITAR 85mm f1.4 均不错,化弗不高....
 |
|
[1885 楼] zhuge0724
[资深泡菜]
10-3-2 13:01
.
 |
|
[1884 楼] JLC
[泡菜]
10-3-2 12:53
原文由 三少爷 在2010-03-02 10:32发表 |
[oldmanand 编辑于 2010-03-02 12:41]