有没有解决20头装UV镜后照灯光双影的办法??

945 16

[1 楼] ccaq [泡菜] 10-1-27 14:51 谢谢!
[17 楼] 浓郁咖啡 [泡菜] 10-2-5 23:42 原文由梅德在2010-01-27 20:51发表 Pro1D 就没有 46mm 的. Kenko有46mm的PRO 1 Digit的UV镜，今刚买了一个，约150元。还买了一个52mm的 Pro1D，配14～45的镜头。约160元。
[16 楼] 敏光 [资深泡菜] 10-1-28 16:59 原文由 dsch2 在2010-01-28 16:21发表用B+W的UV 哈哈 B+W问过要3-6个月的订货周期，郁闷。就是不知道contax的uv素质如何。
[15 楼] 敏光 [资深泡菜] 10-1-28 16:58 原文由老顽童在2010-01-28 13:44发表 1。不装，这是最根本、最有效的方法。 2。如果装了，就不要拍摄光比很大的景物，不要有灯光，画面上也不要有很黑暗的部分。 3。如果拍了灯光，就不要嫌重影。赞同！就是现在孩子小，经常和我抢相机，见镜头就伸手来抓
[14 楼] dsch2 [泡菜] 10-1-28 16:21 用B+W的UV 哈哈
[13 楼] 逆旅 [泡菜] 10-1-28 15:57 这是松下的设计造成的，还是别的什么原因造成的？
[12 楼] 爬相机的虫 [泡菜] 10-1-28 13:52 原文由老顽童在2010-01-28 13:44发表 1。不装，这是最根本、最有效的方法。 2。如果装了，就不要拍摄光比很大的景物，不要有灯光，画面上也不要有很黑暗的部分。 3。如果拍了灯光，就不要嫌重影。同意
[11 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-1-28 13:44 1。不装，这是最根本、最有效的方法。 2。如果装了，就不要拍摄光比很大的景物，不要有灯光，画面上也不要有很黑暗的部分。 3。如果拍了灯光，就不要嫌重影。
[10 楼] ccaq [泡菜] 10-1-28 13:32 原文由爬相机的虫在2010-01-28 13:01发表几乎没有多大变化，镜头变长了5-7毫米，我平时都有背包的，所以没觉得多大影响，另外有款NISI的同样是PRO 1D的，但是效果不如肯高的PRO 1D，比肯高的MC UV强点点，可用，但是不太好买，大家可以去试试。遗憾我注册不久，发帖数量也不够，无法上图，不好意思了。加这个群,,37042979 上群里发图看看,谢了!
[9 楼] 爬相机的虫 [泡菜] 10-1-28 13:01 原文由敏光在2010-01-28 12:45发表接上什么样子，发个图来看看，如果影响携带就干脆不装了。谢谢。几乎没有多大变化，镜头变长了5-7毫米，我平时都有背包的，所以没觉得多大影响，另外有款NISI的同样是PRO 1D的，但是效果不如肯高的PRO 1D，比肯高的MC UV强点点，可用，但是不太好买，大家可以去试试。遗憾我注册不久，发帖数量也不够，无法上图，不好意思了。
[8 楼] 敏光 [资深泡菜] 10-1-28 12:45 原文由爬相机的虫在2010-01-28 10:15发表的确没有46MM的，我是采用46-52转接环在使用，效果没有影响，呵呵接上什么样子，发个图来看看，如果影响携带就干脆不装了。谢谢。
[7 楼] 爬相机的虫 [泡菜] 10-1-28 10:15 原文由梅德在2010-01-27 20:51发表 Pro1D 就没有 46mm 的. 的确没有46MM的，我是采用46-52转接环在使用，效果没有影响，呵呵
[6 楼] 梅德 [资深泡菜] 10-1-27 20:51 原文由爬相机的虫在2010-01-27 16:41发表想完全消除的办法是：不装如果想尽量减少（不能完全消除的）采用超薄的UV镜，比如肯高的PRO 1D Pro1D 就没有 46mm 的.
[5 楼] BILL_GU [离任版主] 10-1-27 20:17 完全赞成不装....我现在镜头上基本不装UV,已有体会,装了没什么好处.
[4 楼] 40X [陈年泡菜] 10-1-27 17:28 没有好的UV镜就不要装，逆光下差别很大
[3 楼] 爬相机的虫 [泡菜] 10-1-27 16:41 想完全消除的办法是：不装如果想尽量减少（不能完全消除的）采用超薄的UV镜，比如肯高的PRO 1D
[2 楼] 梦游者 [陈年泡菜] 10-1-27 15:10 如果你说的是20/1.7，我的办法就是不装