转载ID4 VS D3S ISO102400
717 8
[1 楼] ljqzyyh [资深泡菜]
10-2-1 08:53
转载,102400
[9 楼] oldseniu [资深泡菜]
10-2-1 14:21
原文由 布尔什维克 在2010-02-01 10:27发表
小马四原来就这德性,他完全达不到102400啊,可能为了仓促应战D3s,把还不成熟的CMOS强拉出来的,这是对消费者的极端不负责任。只不过拿高像素来吊消费者的胃口。看来高像素和高ISO和高速快门是很难兼得啊

反正你不买,有你什么事
[8 楼] seraphdoo [资深泡菜]
10-2-1 14:18
D3s表现的不错!
[7 楼] 布尔什维克 [泡菜]
10-2-1 10:27
小马四原来就这德性,他完全达不到102400啊,可能为了仓促应战D3s,把还不成熟的CMOS强拉出来的,这是对消费者的极端不负责任。只不过拿高像素来吊消费者的胃口。看来高像素和高ISO和高速快门是很难兼得啊
[6 楼] ape2001 [泡菜]
10-2-1 09:35
原文由 kof234 在2010-02-01 09:22发表
id4杂色太多了。102400不能用。


完全没细节了。
[5 楼] kof234 [资深泡菜]
10-2-1 09:22
id4杂色太多了。102400不能用。
[4 楼] alstom8k [泡菜]
10-2-1 09:10
亲娘嘞...
跟10D的iso3200似的 -_-!
[3 楼] ljqzyyh [资深泡菜]
10-2-1 08:56
发大图
[2 楼] ljqzyyh [资深泡菜]
10-2-1 08:54
继续上传