~~杯具的,准备转C家,困惑ing 期待C家达人予以解答~~
2341 52
[1 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 11:13
本人去年三月购入N家D80  18-70  50 1.8和AIS105 2.5...半个月前在北京站上火车的时候在安检口丢失所有装备,至今精神恍惚....

想了想觉得日后换C家玩玩,对于两家孰好孰坏没有讨论价值,各有特色

现在的问题是:在1W3上下的预算左右,是上50D+小小白呢,还是500D+小小白IS呢...

请各路达人给予思路.....不打口水仗

另:附上本人劣作...http://www.flickr.com/photos/rmcer_sherry/
欢迎大家加我
[53 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 22:48
原文由 大海的浪 在2010-02-01 21:32发表
楼主拍的很好,看楼主多以风景为主,所以上佳能或尼康都可以,如果以人像为主,我建议还是佳能。
如果上佳能我建议楼主上500d,它的对焦用中心对焦点很精准的,我现在就习惯用中心的,画质不比50D差,但是手感跟材质还有连拍50d有优势,我想摄影还是以画质为主吧,500d性价比很高,还有视频,镜头还是建议买爱死小小白,这 ......


要说大光圈,不只佳能吧,我玩过尼康50 1.4 50 1.8 85 1.4
[52 楼] Hellfirer [资深泡菜]
10-2-1 21:32
楼主片子水平不凡呀!
已经加了您为contact. 欢迎您也来加偶 http://www.flickr.com/photos/40853454@N08/sets/
多多交流,共同提高。
[51 楼] 大海的浪 [泡菜]
10-2-1 21:32
楼主拍的很好,看楼主多以风景为主,所以上佳能或尼康都可以,如果以人像为主,我建议还是佳能。
如果上佳能我建议楼主上500d,它的对焦用中心对焦点很精准的,我现在就习惯用中心的,画质不比50D差,但是手感跟材质还有连拍50d有优势,我想摄影还是以画质为主吧,500d性价比很高,还有视频,镜头还是建议买爱死小小白,这个头跟小小白不只差在防抖上,玩佳能还是大光定好玩的,虽然价很高。
[50 楼] orochileo [泡菜]
10-2-1 21:26
原文由 nosounds 在2010-02-01 15:08发表
看了你拍的东西

我的建议是借钱,或者等等再攒点钱,然后50D+ISXXB

拍了那么久的东西,对焦点的控制应该50D才能满足你,我自己的体会说白了就是50D的非中心点对焦都是可用的,500D能信任的只有中心点。

至于ISXXB和XXB。

看这里
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx ......

佳能不是说220L的IS能五级么?
[49 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 21:09
原文由 episteme 在2010-02-01 17:35发表
以楼主的风格, 用索尼a550+1680ZA不是挺好吗? 以后长焦可以用135ZA or 70200SSM来补上.
如果不想花太多钱的话长焦用70300G也是不错的选择.

a550+1680ZA+70300G可能正好和预算差不多.

只是建议一下, 不想掀起争论.

说明一下,我发现楼主比较喜欢拍人和玩浅景深, 翻转屏和MFCheck应该挺有用.

[episteme 编辑于 2010-02-01 17:44]


哈哈,SONY的东西没有研究啊
[48 楼] episteme [泡菜]
10-2-1 17:35
以楼主的风格, 用索尼a550+1680ZA不是挺好吗? 以后长焦可以用135ZA or 70200SSM来补上.
如果不想花太多钱的话长焦用70300G也是不错的选择.

a550+1680ZA+70300G可能正好和预算差不多.

只是建议一下, 不想掀起争论.

说明一下,我发现楼主比较喜欢拍人和玩浅景深, 翻转屏和MFCheck应该挺有用.

[episteme 编辑于 2010-02-01 17:44]
[47 楼] SWEHuang [资深泡菜]
10-2-1 17:24
楼主的片子不错。
[46 楼] ChK [陈年泡菜]
10-2-1 16:45
原文由 rmcer 在2010-02-01 15:32发表
CHK兄所言极是...如果中心对焦精度一样那就可以了,毕竟我都是用对焦锁定的,边缘对焦点一般不用
哎,关键是米不多,被顺走的这一套8K我很心疼,不管这么说,我是专心拍片的人,这一套够我玩几年的,什么D300 D700之类我从来不中毒,哈哈
[rmcer 编辑于 2010-02-01 15:34]


是,俺觉得那么多的对焦点如果不配合眼控的话,选起来也不是特别方便,所以,俺基本上就只用中心点了。
其实要求快速对焦而且要快速改变对焦点的环境主要是中近景的人像(包括给家里孩子拍照和新闻等),我把对焦功能设到*键上,对焦后再构图,感觉也没什么大问题。
如果拍静物,直接用LCD,想对哪都行。
[45 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 15:32
原文由 ChK 在2010-02-01 15:25发表

中心点是一样的,周围的差一些,俺用大光圈头时都用中心点
手动?这个就没有会精度的问题了吧,LCD10倍放大,只要对完焦后被摄体不动,不可能不准的
所以,只要不是特别追求操控性能的,用500D就行了,而且,HDV其实也是很好的。标清时,俺根本不屑DV的,现在也慢慢很喜欢HDV了


CHK兄所言极是...如果中心对焦精度一样那就可以了,毕竟我都是用对焦锁定的,边缘对焦点一般不用

哎,关键是米不多,被顺走的这一套8K我很心疼,不管这么说,我是专心拍片的人,这一套够我玩几年的,什么D300 D700之类我从来不中毒,哈哈

[rmcer 编辑于 2010-02-01 15:34]
[44 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 15:30
有位兄弟说500D对焦精度虽然不及50D,但是在LCD对焦时,可以完成高精度对焦吧
[43 楼] ChK [陈年泡菜]
10-2-1 15:25
原文由 rmcer 在2010-02-01 15:20发表
你给的链接很有参考价值,谢谢啊...对焦精度是个怎么样的概念呢?500D的中心对焦精度要比50D差么?手动对焦呢?

中心点是一样的,周围的差一些,俺用大光圈头时都用中心点
手动?这个就没有会精度的问题了吧,LCD10倍放大,只要对完焦后被摄体不动,不可能不准的
所以,只要不是特别追求操控性能的,用500D就行了,而且,HDV其实也是很好的。标清时,俺根本不屑DV的,现在也慢慢很喜欢HDV了
[42 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 15:20
原文由 nosounds 在2010-02-01 15:08发表
看了你拍的东西

我的建议是借钱,或者等等再攒点钱,然后50D+ISXXB

拍了那么久的东西,对焦点的控制应该50D才能满足你,我自己的体会说白了就是50D的非中心点对焦都是可用的,500D能信任的只有中心点。

至于ISXXB和XXB。

看这里
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx ......


你给的链接很有参考价值,谢谢啊...对焦精度是个怎么样的概念呢?500D的中心对焦精度要比50D差么?手动对焦呢?
[41 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 15:19
原文由 ChK 在2010-02-01 15:02发表
另外,70-200F4的镜头,防抖是很实用的功能,从折衷便携上来讲,XXB IS是个很好的选择,如果想要大光圈,85 F1.8也很便宜


定焦方面,已经看好康泰时D25,但是要日后再说,没钱
[40 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 15:18
原文由 ChK 在2010-02-01 14:54发表

俺用过的机机(至少认真拍过几百张才能算用过吧):
350/400/450/500/20/5D
350D对焦系统精度不够(注意不是系统偏差式的跑焦,是精度不够)
从400D开始改用20D的AF模块,中心对焦点已经改进成F2.8的了,精度很好
目前主要用500D,用过的10几个镜头(佳能和适马都有),除了04年买的适马18-50 F2.8(有很大的系统偏 ......


谢谢前辈指点哈,不过摄像功能我肯定不需要
[39 楼] nosounds [资深泡菜]
10-2-1 15:08
看了你拍的东西

我的建议是借钱,或者等等再攒点钱,然后50D+ISXXB

拍了那么久的东西,对焦点的控制应该50D才能满足你,我自己的体会说白了就是50D的非中心点对焦都是可用的,500D能信任的只有中心点。

至于ISXXB和XXB。

看这里
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

1.主要差距在于边缘成像,XXB的边缘成像比ISXXB真的不是差一点
2.原因,镀膜工艺差了很多年
3.广角端的差异比长焦端更大
4.ISXXB配备的是目前佳能最好的防抖机构,号称4级
5.没有防抖的70-200,真的不是给普通人用的,看你的作品,应该不是随时扛着大三角架到处跑的人。

如果资金不够,宁可先淘个几百块的狗头玩着,以后再上ISXXB。

如果就算等等,也得不到更多资金,那你就上500D+ISXXB吧。
[38 楼] ChK [陈年泡菜]
10-2-1 15:02
另外,70-200F4的镜头,防抖是很实用的功能,从折衷便携上来讲,XXB IS是个很好的选择,如果想要大光圈,85 F1.8也很便宜
[37 楼] ChK [陈年泡菜]
10-2-1 14:54
原文由 rmcer 在2010-02-01 11:43发表
“是上50D+小小白呢,还是500D+小小白IS呢”....
没人对正题感兴趣么...都是推荐7D的,我囧了...一是钱不够,预算我已经往上够了,二是.........真的不敢兴趣


俺用过的机机(至少认真拍过几百张才能算用过吧):
350/400/450/500/20/5D
350D对焦系统精度不够(注意不是系统偏差式的跑焦,是精度不够)
从400D开始改用20D的AF模块,中心对焦点已经改进成F2.8的了,精度很好
目前主要用500D,用过的10几个镜头(佳能和适马都有),除了04年买的适马18-50 F2.8(有很大的系统偏差)外,其余的AF精度都很满意。
500D与50D相比主要是没有后拔轮,没有AF偏移微调,可能耐用性差一些。但从楼主的要求看,胜在份量轻、个头小,而且还有高清摄像。
对于对焦精度要求极高的题材,可以用LCD屏对焦,这个模式可以保证精度。
这两个机子放在一起俺多半也会选500D的。
[36 楼] tonny702 [泡菜]
10-2-1 14:40
你要这样算下来。。还是50D 小小白。。
[35 楼] liangjin [资深泡菜]
10-2-1 14:33
先:50D+24-105L
以后扩展:
17-40L 或 17-35L
100-400L
5DII
[34 楼] dp1630 [泡菜]
10-2-1 14:22
原文由 rmcer 在2010-02-01 13:16发表

500D和50D是不是CMOS是一样的?高感那就应该差不多吧


从像素上看,应该是使用同一款CMOS,我觉得50D相对于500D,优势不是高感,是操控性以及对焦性能~
[33 楼] 爱死小小小白 [泡菜]
10-2-1 14:21
50d和500d画质没有大区别 50d的手感更好 捕捉能力更强 仅此而已 建议先把牛头攒齐...找机会上全幅才是王道~
[32 楼] put [泡菜]
10-2-1 14:18
来这里问,加上米不是很紧张
我觉得lz最后会走7d+xxbis
不是变态的玩法,中长焦段别无所求了哇

如果上全副,那肯定也是走标头广角了
[31 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 13:16
原文由 dp1630 在2010-02-01 13:10发表
D80换500D没意义,我觉得楼主还是最少上7D吧~要不然换不久又想换了


500D和50D是不是CMOS是一样的?高感那就应该差不多吧
[30 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 13:13
原文由 esoftwriter 在2010-02-01 13:04发表
至少 50D ,怕是 500D 你会撑不住多久就想换了


操作差一点我忍了,毕竟狗机加牛头还是不错的选择,况且500D也不能算狗机
我主要是想问问500D高感和50D高感相比,差距大么?毕竟,如果入了XXB,
F4的光圈当然还是配高感强一点的比较好
[29 楼] dp1630 [泡菜]
10-2-1 13:10
D80换500D没意义,我觉得楼主还是最少上7D吧~要不然换不久又想换了
[28 楼] 吃心绝对 [泡菜]
10-2-1 13:05
原文由 rmcer 在2010-02-01 13:00发表

本来就是考虑40D的,不是怕ER99么


那都是一帮人跟着忽悠的,我见过很多用40D,没看谁的有问题,销量大的东西出现故障的绝对量大也是正常的,关键是故障率其实都是差不多的,要真那么差的话佳能活不到现在。
[27 楼] esoftwriter [泡菜]
10-2-1 13:04
至少 50D ,怕是 500D 你会撑不住多久就想换了
[26 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 13:00
原文由 黄河岸边人 在2010-02-01 12:21发表

不在意像素和视频,建议40D+小小白IS。40D虽然是老机子,但比D80还是好一些新一些,加上高素质的小小白IS,够你用很长时间了。


本来就是考虑40D的,不是怕ER99么
[25 楼] rmcer [泡菜]
10-2-1 12:59
原文由 peterye10 在2010-02-01 12:46发表
既然以前用过80,那还是买50吧,换门如果往下的话可能会有种失落感。


被偷了,换门迫不得已啊,不想再买D90之类了,伤心