我小时候，家里的第一台电视是三菱（MITSUBISHI）12寸黑白电视机，那台电视机是红色的外壳，不是全频道，只能收两个频道，5频道是※※台，12频道是天津台。那时候我很小，所以谈不上对画质有什么印象，只是对那台电视的质量惊叹不已并记忆犹新。这电视从没出过任何小毛病，后来有了彩电，这台电视就被扔到床铺底下，N年后，清理垃圾，把电视掏出来，插上电，依然显示正常，赞叹。
第二台电视是一台北京牌20寸平面直角电视，我对那台电视的印象并不好，新电视的画面就比较灰，不够通透，据说这款电视的显像管已经国产化了，和我舅舅家的一台号称进口显像管的北京牌18寸电视机比较后，不得不承认，那台18寸电视的显示效果远好于我家的电视。看来国产化带来的是价格的实惠，同事质量和性能也下降了，一分钱一分货啊。这台电视坏了2次，服役了大约6年，就更换了一台29寸的电视，海尔电视。
这台海尔电视是我刚上班不久，用奖金给父母买的，当时我对电视一窍不通，只是觉得海尔的服务比较好，就买了。感觉这台电视的效果尚可，其间也坏过两次。
2000年，筹备结婚，对电器也有兴趣了，于是更多的关注电视的效果，选来选去，有两台电视进入视线。第一台是SONY的一款29寸纯平电视，特丽珑管，型号我忘了，在卖场看效果，感觉很棒，通透的色彩感觉超过卖场的其他品牌电视，价格大约6000多。 另一台是松下的一款29寸纯平电视，由于当年松下画王的名气很大，因此我也特别关注了一下，总体感觉中规中矩，没有什么特别突出。价格与我看上的那台SONY电视持平，但是多了分量色差输入端口。 后来权衡了一下，还是买了SONY。 这台SONY电视的色彩很鲜艳通透，接上DVD后尤为明显。又弄了套功放，接上5个音箱外加低音炮，小影院系统算是弄好了，自得其乐啊。不过现在看来，那时候的人真好满足啊，29寸的小电视，就觉得很大了。这台电视还有个特点就是很重，比一般的29寸电视重得多，俩人搭都不轻。
后来买了新电视，这台电视就闲置起来了，不太舍得给别人，毕竟很喜欢那个画质。 最近又把这台电视拿出来，接上WII，当个游戏机显示器用。不过不知是因为看液晶背投看习惯了，还是电视机老化了，总觉得这台CRT的闪烁很厉害，有点晃眼。不过色彩依旧那么好，不愧是特丽珑啊。
05年入住了新房，心气挺高，于是想买个更大点的电视。从03年底买了房子之后（期房），就开始设想要换台啥电视，当时最关注的就是那台神机SONY HR36，那台电视可以说是CRT时代消费级产品的顶峰产品了。当时的价格大约是1万9千元，我隔一段时间就跑去卖场看看，期待房子下来后，就上一台。其间，一个朋友要买电视咨询我，我推荐了这台电视。后来我去他家看，觉得HR36还是有些小。于是就对今后是否购买这台电视有点动摇。
不过那时候平板电视刚刚开始流行，画质和价格都很难让我接受。
等到05年下半年，HR36电视已经停产，市面上比较少了，我也嫌HR36尺寸比较小，而体积和重量又如此的巨无霸，于是开始关注等离子。看上了一款松下的42寸等离子，价格大约一万8，分辨率是800多乘以480， 到卖场反复比较后觉得，虽然画面无法比拟HR36,但画质也达到了一定的高度，起码能满足我当时的要求。也看过液晶电视，但是液晶电视也是尺寸太小，主流大约都是32的，大尺寸的是37寸的，基本上都是2万以上，夏普有一款45寸的电视报价要5万多，我直接晕倒了。 后来有朋友推荐我微显背投，我当时就很抵触。我印象中的背投都是灰暗，模糊，亮度低。 不过朋友说，那是CRT背投，我说的是微显背投，你去看看。 于是我摘掉有色眼镜，到卖场看看，果然，看上一款SONY液晶背投, E50.
虽然觉得今后要换灯泡，不过确实被50寸的大尺寸和相当优异的画质所吸引，而且这台电视带DVI和HDMI接口，价格是一万8，06年一月份拿下，这在当时也是获得大尺寸显示比较廉价的解决方案了。对这台电视我是相当满意。尤其是在看DVD的时候，有极强的菲林感，色彩很养眼。风扇噪音很低，垂直的可视角度比较小，但是水平可视角度却足够大。
到今天，这台电视已经服役4年，感觉亮度略有下降，估计使用时间也超过了5K小时，说明书上说8K小时需要换灯泡，据说换了灯泡以后就如同一台新电视，不过这台电视是有机配向膜，不知道会不会很快老化，江湖传言说液晶板到1万小时以后就会老化导致偏色。不过至今看起来色彩没有问题，只是把亮度调节从最早的50调整到了68.以保持显示亮度。

前几天，爸爸妈妈家要换电视，本打算更换一台SONY 40寸的EX400液晶电视，可是去了卖场一看，没货。SONY是脑子进水了，大过年的，卖场都没货，老型号下线，新型号却没铺货，不知道咋搞的。于是又去看了看松下等离子，看上一款P50S10C，这是一款松下全高清屏中的低端系列，感觉画面很通透，层次立体感比液晶电视要好。只是在无信号灰屏幕的时候，感觉有些许闪烁。买回来一周多，我反复和我的E50比较，不得不慨叹科技的进步。这台等离子全面超越我使用4年的E50,尤其是黑色表现相当的深沉，以前觉得E50有光澜功能，对黑色表现已经强于一般的平板电视，但是和S10比，那黑色就不是黑色了，只能说是深灰色。特别是那种通透感，是E50无法比拟的。用SD卡插在S10上浏览照片，让我很惊讶，以前在SONY贵丽屏笔记本上觉得很一般甚至有些灰暗的照片，在等离子上立刻变得鲜活起来，透亮啊透亮，层次感，立体感甚至我还感觉到传说中的空气感。
绝赞！ 昨天又去淘了一张蓝光转制的D9碟，DNA出品的双碟装的电影《魔鬼与天使》，这已经是DVD能展示的最好画质了，在E50上看了一遍，感觉E50确实老了，单独看确实不错，但是和S10比，的确是落伍了。不过E50那种电影的菲林感也很耐看，这种投影的显示方式和电影更类似。等离子的显示风格感觉和CRT类似些。不知道我再换电视的时候，科技又进步到啥样了。

这就是我看过的电视所积累的一些感受，和大家分享。

LZ该上高清投影了

6k不到

当年用PS3接老款等离子放照片就觉得很惊艳。
用什么理由换掉老款呢？

松下的42S10C大概多少米?谢谢~~

不上1080P的片源，可惜了这等离子啊。这个和DVD(不管什么9不9的）的差别基本上就是DVD和VCD的差别。
想办法注册一个PT站吧，片源滚滚而来。

好！一定全面试试高清。高清时代真的来了！
扔DVD不舍得啊，当初为了买这款DVD跑遍天津市都没有，后来在松下官网商城等了N久才买到的S688。当初这款DVD带HDMI接口，发露达的芯片，很好的，保留之。

赶紧扔了那些dvd吧，真的！

卖场看跟家里看又不一样了。演唱会么，高清不高清我觉得区别不大，而且1080i是高清里面最差的，还不如720p。
还是推荐lz去下点高清看看，就下个BBC Planet Earth第一集看看，那个色彩...这个我当初也是买了d9碟的，当初看也好喜欢，现在这几张碟都不知道哪去了

差的太远了！你还需要补很多课啊

感谢回复。
高清电影确实没看过。不过下载过1080P和1080I的两段演唱会歌曲 也接在液晶背投看过，用HDMI连接笔记本。
卖场里放的演示片应该也是高清吧？我去卖场带上好版本的D9碟去比较，确实有差距。
我没有否认D9与高清的差距。
不过即使是D9,不同的电影，不同的版本，不同的D版商，出来的画质也不一样。
以前都是买创佳的D9，推荐I ROBERT,和第五元素这两部电影，画质很赞。
再有就是DNA出品的所谓蓝光转制的碟片（D9），他们是通过取消原版片中的花絮以及一些配音音轨，然后腾出空间，用高比特率来灌制的，所以，画质确实好于一般的D9。
以前哥伦比亚出品的DVD也有一些超比特版本画质也很好，比如那部※※者。

总之，在50寸的电视上看，高品质的D9碟，能满足我对画质的要求。过完年我也打算关注一下高清播放机，我昨天搜索了一下，发现蓝光电影大约是40元一张。2000年，我能接受30元的盗版D5碟，今天也应该能接受40元的蓝光碟了，虽然我觉得还是有点贵，但是基本进入射程了，看来高清时代真的来了！
投影对我来说还是个梦，毕竟家里没有空间搞这个了。现在房价又那么贵，绝望啊。。。
早知道以前买那个带阁楼的顶层房子了，阁楼就有100平米，刨除边角，起码70平米可用，还比我买的房子便宜两万，哎。。。。

等 oled屏幕。。。。。。。。。。。出来  大家又要换了

话也不能说绝，比如激光背投

同！

请举个例子？
我还没有见到过接近720P水平的D9

我的高清成本：

海美迪 300A ￥560  + 1T硬盘 700（含内容）《1200

大约 200个720P电影或者 50个1080P电影。

比D9合算多了。

  

背投电视从来都是被超越者，哪里还用等4年？

那是你没有看过高清的，朋友

看来大家在手机、彩电、笔记本电脑、汽车等工业化产品的更新换代过程中都投入了不少的精力和大把的资金啊！要知道那时彩电的价格和当时的收入相比，差不多都是天价啦。现在又多了房子这个大件儿，眼看着别人住上了洋房别墅，自己能不动心吗？悲剧啊，人生的悲剧。

兄弟，一开始我也这样想，可是自从看了高清就再也没有看那些DVD的欲望了，差距太大，真的，你可以去那些PT站下720P的MKV 一般是1D5容量，讲究些呢1080P的版本也就1D9大小，从人眼极限来说，这样的高清还是可以长久看下去的。

蓝光电影还是比较贵，好版本的D9性价比更突出，在50寸的电视上显示，已经很接近高清效果了。当然了，如果更大尺寸的显示器，会有很明显的差异。
投影当然好，但需要空间。想当初买房的时候，出于对顶层楼房可能会漏雨的担心，没有卖带阁楼的房子，那个阁楼可用空间大约要70平米，啥影院不能搞啊，现在的住房条件搞不了投影了。。。遗憾。。。。

用50寸的PDP看dvd。。。。

唉，看电影，最好的效果一定是动画片！推荐《飞屋历险记UP》！

额家里第二台电视，80年买的sony，就是全频道了，一个U头，一个V头，记得一个无极调的，一个是按档位调的，那个无极调的，直到90年代，才用起来了

d9就别再淘了 真的是淘汰了... 还有 最好玩的其实是投影 看主动发光的显示设备和看反射光的设备差异还是蛮大的...你可以玩玩看 绝对比电视好玩的多

[lmsd 编辑于 2010-02-03 10:35]

对电视,俺不喜欢太艳的色彩,喜欢柔和真实的效果.还没买过平板TV,买过两台CRT的TV.都是原装机,都无故障工作10年以上.而且两台CRT都带欧插,也真正地用上了欧插,效果没得说,谁用谁知道.
恐怕还没人和我有一样的选择吧?

这世界总是有这么巧的事情。

和楼主有同感，我家第一台电视也是三菱的黑白12寸电视，我家中途也买了北京牌电视，我03年结婚的时候也买了SONY的29寸，现在也是用松下的42S10C。

揍时。这码字的功夫，俺又下了N十G的高清了。

对电视这么有研究啊，我现在看的还是CTR,Toshiba Bomba Flat 21"
效果也很好，就是体积比较庞大！

用SD卡插在S10上浏览照片:确实是很爽的事。

和LZ的经历差不多，都是从12寸黑白开始，16寸彩色（东芝的，虽然小，但那会全家人看），25寸松下，29寸SONY 纯平，2手投影机，S10。

不过虽然屏幕越来越大，可看的东西却觉得越来越少。很多过去爱看的小成本制作的片子一上等离子，就能看出特效和场景的制作粗糙了，也能看出很多演员表演水平的差池，所以觉得S10最适合的就是看照片，呵呵。

[KNDETIE 编辑于 2010-02-02 17:36]

这种看不出啥效果来吧。隔壁帖子讨论的高清纪录片，比如BBC的Planet Earth，你去下一集来看，又可以震撼一把了，呵呵