朋友的朋友结婚，帮忙拍一下。本人新手，器材也是入门货，自己有一台500D+18-55+50/1.8，没有外闪。为了保证长焦，另外借了一台D60+55-250+外闪，外闪型号忘记了。由于扛两台相机就没有带架子了，做一下过程总结：
1.平时没觉得套头有多难用，这下子感觉全来了，最大光圈F3.5，随便一拧就F4以上。婚礼在室内，光线一般般，快门根本上不去，内闪力度不够，只能望上加ISO，一般都在400，有的用到了800，再高就不敢用了，而且镜头全都使用最大光圈。回来一看那照片，其中60%不说惨不忍睹吧，也有点拿不出手了，在22寸以下的屏幕上看还凑合。有部分光线将就的地方用ISO100拍的还不错；
2.内闪不够力，而且回电速度很慢，在拍摄过程中基本上每个场景只有一次机会，只要快门一按下去，只能等着回电，如果没拍好那就只能pass；
3.D60的确跟500D不是一个层级的，用着不太舒服，外闪在长焦上也感觉吃力。我用raw格式存储，500D是用DPP导出来的，平均尺寸在8M左右。D60是用PS4导出的，平均大小在950k左右。D60拍的照片很多都严重欠爆，还好是RAW格式存储的，不过感觉宽容度不及500D，高感也不如；
4.50/1.8基本上没怎么用，没时间换镜头，定焦在这样的场合下太不方便，而且50*1.6的焦长在室内展不开；
5.PS还是很强大的，很多照片经过PS以后有了很大的改观，以后一定要多加练习；
6.经过实战发现自己的经验严重欠缺，回来一看很多参数设置不合理，但在当时自己感觉已经把所有参数都对照场景考虑过了，实际差得远。在室外拍了一张合影，可能当时思维被固定在室内了，光圈只用了F4.5，边上的人有点脱焦，现在一看真想海扁自己一顿
总而言之经过一场实战，收获良多。器材上的欠缺就不说了（想想要是有5D2+24-70 2.8+580外闪那该多爽），关键是从自己身上发现很多不足，体会到了在拍照的时候会疏忽的重点和需要注意的地方，更清楚地认识到怎么样拍更容易出废片怎么样能提高成功率，特做此小结与色友共享经验，欢迎拍砖讨论

[2010-02-04 13:25 补充如下]

补注：20楼有样片。
谢谢大家的热心讨论，从讨论内容来看大家一致认为少了灯是完全的大失误，这一点我自己也早已意识到，在总结的时候第二点已经提及。灯的重要性在这个场合下毋庸置疑，其他一切都靠边。下回再有这样的事情肯定第一时间上灯，没商量的；
关于ISO的问题，最大我只敢用到800，1600没试过不太敢用，有色友说500D的1600可以用，应该也是建立在出图时压成800W的基础上的吧，说实话我是没什么信心；
大家也讨论到的镜头，首先我觉得建议用500D+50/1.8和D60+55-250的组合的TX的方案是不可取的，这样一来最小焦距是50*1.6=80，别说广角了，连标准焦距都差得远，根本没办法拍的，这个根本不现实。小痰盂光圈是大，但毕竟是定焦，而且焦距太长，不使用是正确的选择；
D60的图片导出来就是1m不到的样子，我也不清楚什么原因，应该是PS CS4和DPP导出算法不一样造成的吧
欢迎继续讨论

[2010-02-06 19:16 补充如下]

谢谢大家关注积极讨论，不过到现在似乎意见有点分化了，有支持高ISO的，有支持低ISO的，有支持用灯的，有反对用灯的，莫衷一是。大家的意见我都看过了，觉得有一点很中肯，就是：拍下来是最重要的！基于这一点再来讨论，高ISO也好闪光灯也好，只要能把内容拍下来就OK，有了内容好歹能后期嘛，内容都没拍下来那就真的没的谈了。5D2的兄弟用3200当然很有信心了，不过不是每个人都有那设备的啊.....嘿嘿
今天我朋友给我看了他们公司搞晚会拍的碟子，DVD格式，那个清晰度，据说还是请外面专业摄影师给拍的，我看纯属掏钱包的，拍的什么玩意，不是我夸张，就跟网上下载的做的好一点的电影枪版类似，什么东西就只有一个轮廓，毫无细节可言。看完这个碟子再来看我自己拍的，那是相当不错啊（嘿嘿，各位就让小弟得瑟一回吧）。刚用500D开1080P拍了一下室内夜景，很牛X啊，比那专业拍的牛多少倍去了
一不小心跑题了，还是继续讨论拍婚礼吧，欢迎踊跃发言

作为纪实类的婚礼拍摄个人觉得现场氛围表现最为重要！能不用灯的情况下最好还是不用灯。

早两天公司开工典礼，晚上搞的，拍了一些照片，有点心得跟大家分享一下：
这样的场合最好用M档，设定的参数让照片欠曝两档左右，然后用DPP拉回来一档，就有晚上的感觉了。如果使用光圈优先或者快门优先，相机会以标准曝光来计算参数，快门总是上不去。
晚会上用500D和小小白拍了些照片，ISO800的情况下锐度还不错，截图是100%剪裁的，当时卡有点满，JPEG直出，并在上传时偏大压缩了一点。低于安全快门的情况下手持。

[bezzon 编辑于 2010-02-27 23:34]

同意 用光很大胆 效果也是非常的好

这张我超级喜欢，特别是红衣服跟后边蓝光的对比

好帖 支持

谢谢，您改的真很不错！这张片新娘后面那个其实倒不是摄影师，是一个来宾，我也是偷懒没高兴去修了。

这个新娘子像被摄影师抱着似的。冒昧的改一下。

02

一场婚礼下来少说也要拍上5、6百张，都是RAW批量处理输出，只调节白平衡、曝光。

这种浅景深的片子好多客户是不需要的，甚至还会骂你拍的还不如小dc清晰，要你赔钱。人家要的多数是需要清晰的照片。          
这种背景没有人的还好说话，如果背景有人而拍不清楚的话，就有你瞧的了。

[kinwj 编辑于 2010-02-23 17:40]

那个伙计作为婚拍算是比较负责的了 还给你磨皮的说……嘻嘻

颜色是不太正，不过我是感觉好像有点过曝了.....
关于磨皮，我也是觉得有点过，估计不管什么客户也不喜欢自己的脸像块橡胶吧
205楼的很有感觉

208楼的照片正好回答了你的问题。这样的照片用APS是相当的吃力。

我通常为亲朋好友拍婚礼时带两机两头，以免更换镜头时误失拍摄良机。24-70和70-200两个镜头足以覆盖和应呼所有场景。
以下是一张在教堂内举行婚礼的照片。为不影响婚礼，相机距主体20米远。
5D2，EF 70-200mm/f4L IS，200mm焦段，ISO-3200，f4，1/160。
从照片可看出5D2在ISO-3200下的高感和IS小小白的锐度画质。

吃饭的话，这魔皮技术山寨了点。

未开启外闪

2

外闪是很需要的，根据情况选择开启！！

不错！

另外，楼下的几幅片的颜色从我的显示器看是有一点点偏，不知道是不是我的显示器有问题还是要表达暖暖的气氛。至于磨皮就各人有各人的看法，客户喜欢就行。

估计是楼主没有调节转出后存储品质选项，以前本人也犯过同样的错误！1千万像素转出大约在4-6M左右！

不知道你用相机拍过照片没有！！！

全副机的景深比aps的小很多，在同样的拍摄范围内要达到aps的大景深起码要降低2档光圈，正好抵消了高iso的作用。
但是如果你的客户不要求你把所有的人都拍清楚的话，高iso还是有一定作用的。但是这样就不是记录了整个婚礼的过程，只是单单给两个新人拍的艺术照罢了，不能算记录性拍摄。     或者你拍的婚礼很少没有被客户要求得太多吧。

我的建议就是记录性的还是用aps和连拍快的，等到拍新娘糖水的时候才用全副吧。

[kinwj 编辑于 2010-02-23 09:36]

感觉您的片大多数红色不正，磨皮也过了。

24

23

22

21

20

19