M43系统适合转接什么镜头
6172
55
|
[1 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-4 22:49
M43不换镜头------失去意义
M43应该和至少2到3支以上的镜头构成组合 当下只有20/1.7 17/2.8 45/2.8 三支镜头在保持便携性的前提下，又有着不错的光学素质 M43法兰距20mm，非常适合转接各类镜头 特别是EP-2，144万像素的取景器，加上放大对焦区，手动对焦速度加快，成功率高， M43转接单反镜头-------- 接环在2公分左右，再加上镜头长度，除了各家饼干头之外，基本失去便携优势，最好别打转接单反头的主意，牛头不对马嘴，很难用 M43转接旁轴镜头--------接环在0.5公分左右 转接CONTAX G系列镜头利弊------- 价格不贵， 有的要切屁股 因为是AF镜头，废弃自动对焦， 手动对焦阻尼欠佳 收集了G头，在CONTAX G出数码版时，大展宏图 转接leica L/M镜头利弊-------- 价格较高 手动对焦舒适 M9平价时，有头无患 转接C 口电影头利弊-------- 接环在0.2公分左右 便携性优异 流通量较小，不容易入手 看样只有LEICA L/M和c口电影头，比较适合 因为必须X2,焦距最好在90mm以内， 光圈最好大于F1.4,以便在需要2.8的景深时可用 [fthree 编辑于 2010-02-04 22:53] |
|
[57 楼] memomemono
[泡菜]
10-2-24 15:16
我的gf1转接了个便宜的c口的cctv镜头…涡流焦外还是很漂亮的 暗角还能接受
|
|
[55 楼] bbqz100
[泡菜]
10-2-20 23:21
家里有啥接啥，要没？建议别上！
|
|
[54 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-2-20 12:20
原文由 fthree 在2010-02-08 00:59发表 小西虽然是逗你玩，但是说得句句在理。 你说了半天就是M9太贵，x2损失广角 但是M43有714，将有918，14/2.8!别抱着老头不放，向前看 玩转接就是个玩字，你管他怎么玩，只要玩个高兴 |
|
[53 楼] sinnershadow
[泡菜]
10-2-16 16:16
给玩M43的大家推荐个名词：宫崎光学。小日本的一个公司，完美改镜头的，据说什么镜头都能改成莱卡M口，还会瘦身。
不知道的话，自己上网搜。本人不懂日文，英文也不好，搜到了一个香港还是台湾朋友写的文章。我想，会乐坏一堆人的。 唉，由于该不该告诉大家呢？我还有两个镜头没买呢，不知道有人看了宫崎光学后会不会提价 |
|
[52 楼] 时空记录者
[泡菜]
10-2-10 22:35
Olympus Pen F 系列镜头！
 |
|
[51 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-10 22:03
感谢正反方意见回复，特别是反方
经过本贴讨论，已得出结论，M43系统转接手动头远未达到实用阶段 只有奥在EP-X里植入全副感光件时才能真正让手动头焕发青春 之后将转入另一贴继续讨论 |
|
[50 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-9 21:30
原文由 顶尖高手 在2010-02-09 10:55发表 高手说话是和※※※不同 M43接手动头用其实就是CHE DAN 有L/M牛头米人，根本不看M43，基本都去买M9了 |
|
[49 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-9 21:21
原文由 dickyem 在2010-02-09 01:56发表 和视力不沾边 也许你很喜欢善于双手向前平举看液晶屏转对焦环 90/4乘2变成180长焦，再试试？ |
|
[48 楼] 顶尖高手
[泡菜]
10-2-9 10:55
C口镜头要说贵去看看在产的施耐德的吧，比如说这个，可以买2个E-P1机身了
我觉得C口镜头的价值在于广角的大光圈镜头利用x2的系数可以达到普通135机器的 视角，转接M镜头才是有钱人玩的，亦或有钱人买个M4/3机身偶尔消遣一下  |
|
[47 楼] photoworker
[注销用户]
10-2-9 10:02
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[46 楼] dickyem
[资深泡菜]
10-2-9 01:56
原文由 fthree 在2010-02-05 22:27发表 我觉得EP1那个OK后7倍放大就很好用，为什么要花多那么多钱就是加一个EVF. 也可能是因为自己的视力超好，饱汉不知饿汉饥。 [dickyem 编辑于 2010-02-09 02:03] |
|
[45 楼] xhwdx
[资深泡菜]
10-2-8 22:42
lm那几支f2.5的低款镜头最适合。m4/3先使着，为上m9着准备。
[xhwdx 编辑于 2010-02-08 22:43] |
|
[44 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 22:07
原文由 lyz0313 在2010-02-08 10:06发表 只要能接上就能玩，关键不是会不会玩儿，是能持续多久 当然能玩 不方便实用，很快就腻了 从前玩过的移轴头，移轴皮腔加放大头已一年不动几次，一起玩的伙计，也没多久就都不玩了。 |
|
[43 楼] lyz0313
[泡菜]
10-2-8 10:06
原文由 fyn 在2010-02-08 09:12发表 同意。接什么镜头都为了玩儿，只要能接上就能玩，关键是会不会玩儿了。是人玩儿镜头，不是镜头玩儿人。 |
|
[42 楼] fyn
[陈年泡菜]
10-2-8 09:12
接手头有的镜头就不错，甭管CNSP能接上就能玩。真要干活还得原配夫人。
|
|
[41 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-2-8 08:26
原文由 fthree 在2010-02-08 00:59发表 玩转接嘛，怎么BT怎么来，M43转接大炮打鸟不稀奇，2X一下还挺爽  |
|
[40 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
10-2-8 01:07
原文由 fthree 在2010-02-08 00:20发表 呼呼，哈哈。。。 |
|
[39 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:59
原文由 三少爷 在2010-02-08 00:42发表 看清了啊 接大炮是小西说的 西毒满嘴胡诌装疯卖傻是来：瞎搅和，逗你玩 西毒心里明镜儿似地 这厮 呻不可测 [fthree 编辑于 2010-02-08 01:04] |
|
[38 楼] 吟平
[注销用户]
10-2-8 00:42
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[37 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-2-8 00:42
原文由 fthree 在2010-02-08 00:34发表 都转接大炮了你还指望它便携？ 真的有点“前沿不大厚遇的”，您继续YY |
|
[36 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:34
原文由 三少爷 在2010-02-08 00:22发表 果然资深，三角架这外星玩意都被你提前知道了 为了M43的兴旺你就别砸它了 单反都尽量独脚了 玩M43再背个3脚 便携成便血了 [fthree 编辑于 2010-02-08 00:37] |
|
[35 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-2-8 00:22
原文由 fthree 在2010-02-08 00:14发表 有个东西叫三脚架 btw.你来这里晚了大半年，这些你觉得新鲜的问题早就讨论过N遍了，不骗你 |
|
[34 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:20
原文由 farlander 在2010-02-07 23:29发表 饼干接上 立马变汉堡 |
|
[33 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:14
原文由 小西 在2010-02-07 23:57发表 你的个性玩法不是不行 不过 你端个大炮，看VF-2,再手动对焦 别把卡口环扯掉了，也注意别戳了眼睛 |
|
[32 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:04
原文由 小西 在2010-02-08 00:00发表 have had one too many |
|
[31 楼] fthree
[受限泡菜]
10-2-8 00:01
原文由 小西 在2010-02-07 23:53发表 也是因人而异 自认为扫街50mm为限 M43要乘2 所以以转接广于28镜头为益 |
|
[30 楼] 小西
[管理员]
10-2-8 00:00
原文由 三少爷 在2010-02-07 23:59发表 Why not？反正前沿不大厚遇的，教正不成的。 |
|
[29 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-2-7 23:59
原文由 fthree 在2010-02-07 23:49发表 有17/2.8 20/1.7这种M43头不用，你非要用MF 50/1.4扫街？ |
|
[28 楼] 小西
[管理员]
10-2-7 23:57
原文由 fthree 在2010-02-07 23:54发表 光说M4/3，假定买了个机身防抖的E-P2，1/300的一半是1/150，1/150的一半是1/75。1/75的一半是多少来着？这都端不住，该住院了，帕金森啥的了。 |