没人说说OLMPUS的两只新镜头?
12184 122
[1 楼] 石慕林 [泡菜]
10-2-4 23:02
2010年2月3日,奥林巴斯推出M4/3卡口变焦镜头:M.ZD ED 14-150/4-5.6和 M.ZD ED 9-18/4-5.6。
对应的135焦段分别是28-300和18-36,分别是一镜走天涯和超广角的最佳焦段,看mtf都相当NB,更让人高兴的是体积和重量都比同规格的APS镜头小得多,重量几乎只有后者的一半。
这样的参数的确体现了M4/3的优越性:更小的体积、重量,更好的可携带性,以及比小DC好得多的画质。
唯一的缺憾是价格:基本上和原厂的APS镜头一个价格,其实由于像场更小成本应该便宜得多。
O家的销售部门自认为就是要比别人赚得更多,其实如果把价格降低到比APS低一档销量肯定会多一个数量级。
他们这么干不是一回两回了。
也许O家产能真的有问题?
[123 楼] narakmoo [泡菜]
19-8-2 00:18
9年前的帖子也给你刨粗来了⊙▽⊙
amosmos 发表于 2019-08-01 15:07
ED 9-18/4-5.6 应该出个二代了,最好F2.8-4

本帖由安卓客户端发布
[122 楼] amosmos [泡菜]
19-8-1 15:07
ED 9-18/4-5.6 应该出个二代了,最好F2.8-4
[121 楼] jackcxm [老坛泡菜]
10-3-20 20:40
真不明白奥巴想“整”什么?
[120 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-3-20 08:21
原文由 2001yaya 在2010-03-20 02:07发表
Olympus/奥林巴斯 E-P2套机只含14-42镜头,没45的焦段.
E-PL1双套机,含14-42和40-150镜头,看链接,申明下,不是广告啊.
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db2-c35d9ed59cc91453e04ba03b12a7f127.jhtml?ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=

这支40-150是老43的,不是MZD。配合MMF1/2才能用到M43机上,注意咯...
[119 楼] 2001yaya [泡菜]
10-3-20 02:07
原文由 秋蝉 在2010-03-18 15:27发表
买了个EP2+1445的套机!他妈的奥林巴斯为什么不出一个45150的骗骗要出一个14150的头呢?!而且价格贼贵,看来O一点也不诚实!

[秋蝉 编辑于 2010-03-18 15:28]


Olympus/奥林巴斯 E-P2套机只含14-42镜头,没45的焦段.
E-PL1双套机,含14-42和40-150镜头,看链接,申明下,不是广告啊.
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db2-c35d9ed59cc91453e04ba03b12a7f127.jhtml?ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
[118 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-3-19 19:25
原文由 Nikko 在2010-03-18 16:03发表
有45-150啊,E-PL1的双头套机上就有

这个真没有...
[117 楼] 秋蝉 [泡菜]
10-3-19 14:31
原文由 Nikko 在2010-03-18 16:03发表

有45-150啊,E-PL1的双头套机上就有

谢谢你朋友!
[116 楼] Nikko [资深泡菜]
10-3-18 16:03
原文由 秋蝉 在2010-03-18 15:27发表
买了个EP2+1445的套机!他妈的奥林巴斯为什么不出一个45150的骗骗要出一个14150的头呢?!而且价格贼贵,看来O一点也不诚实!

[秋蝉 编辑于 2010-03-18 15:28]


有45-150啊,E-PL1的双头套机上就有
[115 楼] 秋蝉 [泡菜]
10-3-18 15:27
买了个EP2+1445的套机!他妈的奥林巴斯为什么不出一个45150的骗骗要出一个14150的头呢?!而且价格贼贵,看来O一点也不诚实!

[秋蝉 编辑于 2010-03-18 15:28]
[114 楼] jackcxm [老坛泡菜]
10-3-18 15:23
原文由 我是好人 在2010-03-18 14:57发表
给你看看这个淘宝链接:

http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=4636763176&cm_cat=0

这家店我买过MA1转接环,能够相信.价格4150元(包含快递), 比你去星光4300拿便宜.

==========================================================================
谢谢,这家我去看过,没有现货的,上次为了14-42的镜头还被忽悠了一次!
[113 楼] 我是好人 [资深泡菜]
10-3-18 14:57
原文由 jackcxm 在2010-03-18 14:48发表
下午去拿9-18镜头,价格4300元,有用过的前辈给点建议!谢谢
给你看看这个淘宝链接:

http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=4636763176&cm_cat=0

这家店我买过MA1转接环,能够相信.价格4150元(包含快递), 比你去星光4300拿便宜.
[112 楼] jackcxm [老坛泡菜]
10-3-18 14:48
下午去拿9-18镜头,价格4300元,有用过的前辈给点建议!谢谢
[111 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-3-8 08:46
原文由 古格 在2010-03-07 14:34发表
9-18美国的价格699刀勒,还行

买个日本直送的,看上小巧了。最好再便宜点。
[110 楼] 古格 [资深泡菜]
10-3-7 14:34
9-18美国的价格699刀勒,还行
[109 楼] 石慕林 [泡菜]
10-2-27 10:09
原文由 古格 在2010-02-27 09:12发表
什么时候上市?

好像M43的镜头都喜欢搞机内软件矫正变形,这本身没什么不好,低成本提高镜头素质。问题是不同厂家的镜头和机身不匹配,无法实现矫正,如果各个厂家能把数据共享就好了,或者搞个统一的标准,把数据保存在镜头里面,由机身读取,再进行矫正。如果有标准之后,也可以不由相机矫正,而由电脑软件来矫正。但要 ......

公告上说9-18四月下旬上市,14-150五月下旬。
DXO是第三方软件,不同厂家在同一卡口下兼容技术上应该不难。
[108 楼] 古格 [资深泡菜]
10-2-27 09:12
什么时候上市?

好像M43的镜头都喜欢搞机内软件矫正变形,这本身没什么不好,低成本提高镜头素质。问题是不同厂家的镜头和机身不匹配,无法实现矫正,如果各个厂家能把数据共享就好了,或者搞个统一的标准,把数据保存在镜头里面,由机身读取,再进行矫正。如果有标准之后,也可以不由相机矫正,而由电脑软件来矫正。但要竞争对手之间这么做,好像比较难。
[107 楼] 石慕林 [泡菜]
10-2-26 09:50
原文由 dalessandro 在2010-02-26 08:21发表
这体积,轻便性从何谈起?

没看首贴?
对应的135焦段分别是28-300和18-36,分别是一镜走天涯和超广角的最佳焦段,看mtf都相当NB,更让人高兴的是体积和重量都比同规格的APS镜头小得多,重量几乎只有后者的一半。
[106 楼] dalessandro [资深泡菜]
10-2-26 08:21
这体积,轻便性从何谈起?
[105 楼] 古格 [资深泡菜]
10-2-26 08:15
9-18的体积重量不错
[104 楼] 我是好人 [资深泡菜]
10-2-25 11:38
看了,确实是M43规格的9-18,约700USD.谢谢chinada

不过,仔细再一算价格,这价格相当于4800元人民币,对一支可变光圈f4.0-5.6的镜头来说,并不便宜哦.不像你说的那样只有一半价格.
松下7-14f4.0价格为6700元左右,与它相差不是特别悬殊,但是,焦距要广得多而且是F4.0固定光圈(意即:它的价格稍贵能够理解).
[103 楼] chinada [泡菜]
10-2-25 10:52
原文由 金色旋风 在2010-02-23 17:39发表

那是4/3规格的吧,别忘了还得加1000大元买转接环呢。


是M4/3的,Pre-order, $699.99美元

http://www.amazon.com/Olympus-ED-9-18mm-Panasonic-Interchangeable/dp/B0035LBRM6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1267066279&sr=8-2
[102 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
10-2-23 17:39
原文由 chinada 在2010-02-22 05:25发表
看了网上O记的9-18mm价格只是松下的7-14mm的一半,我是准备上9-18mm的了。
这样还可以再添个GF1 或 EP-2...

那是4/3规格的吧,别忘了还得加1000大元买转接环呢。
[101 楼] 中年维特 [资深泡菜]
10-2-23 11:52
9-18的体积重量更小,这点绝对是优势,当然奥林巴斯的镜头功力更深,除了对焦速度和诚意。

[中年维特 编辑于 2010-02-23 11:52]
[100 楼] chinada [泡菜]
10-2-23 09:47
原文由 我是好人 在2010-02-22 17:55发表
??
能不能告诉我你在哪里看见已经有M4/3口的9-18镜头卖了?我在淘宝搜索了一下,全部都是4/3口的,M4/3卡口的那支没见到.(正在考虑进一个超广,在松下7-14和奥巴M ZD 9-18之间犹豫中.


是pre-order, $700美刀。
[99 楼] 我是好人 [资深泡菜]
10-2-22 17:55
原文由 chinada 在2010-02-22 05:25发表
看了网上O记的9-18mm价格只是松下的7-14mm的一半,我是准备上9-18mm的了。
这样还可以再添个GF1 或 EP-2...
??
能不能告诉我你在哪里看见已经有M4/3口的9-18镜头卖了?我在淘宝搜索了一下,全部都是4/3口的,M4/3卡口的那支没见到.(正在考虑进一个超广,在松下7-14和奥巴M ZD 9-18之间犹豫中.
[98 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-2-22 17:40
现在看来,变焦小光圈,定焦大光圈(相对)应该是这类镜头的模式。
[97 楼] dirge3000 [泡菜]
10-2-22 16:24
原文由 石慕林 在2010-02-21 20:27发表

至少在现在摄影镜头也是块头越大功能越强价格越贵,不管什么原因。
所以你的85贴有什么意义呢?


如果把“功能越强”去了,这句话就不好说了呀……“给你,这是超功能电子表的电池”那个笑话说的不就是这种事儿么。
[96 楼] 松云 [泡菜]
10-2-22 09:42
原文由 zhrzsj 在2010-02-21 21:06发表

这个搞笑了,M9不算大吧,而且没反光板,没五棱镜,怎么会买得比D3贵呢?

你不妨去比较一下手机和电话,台式机和笔记本的价格就知道了。


那奢侈品来给家电贴金,有点很无聊的。
本来产品售价基本上就与成本无关,而是看销售策略如何。
藕粉非要表达体积小成本才高,很多余,显得自己纯外行。
[95 楼] 松云 [泡菜]
10-2-22 09:14
原文由 石慕林 在2010-02-05 11:50发表

m4/3镜头的成本肯定比135和APS同规格镜头的成本便宜得多。
O家这么定价的确是有问题的。


定价与成本无关的
貌似是M43的两家对自己暴增的市场占有率冲昏头脑,打算始终走高毛利路线。