nx10，e-pl1上市，dpx很难卖了哦
2004
14
|
[1 楼] hxaaa01
[泡菜]
10-2-6 09:27
看看nx10压缩后的图也不必dp1差，配的30mm的镜头分辨率还好点，高感更好，适马再不努把力，在相机界就真的没戏了，只有乖乖做镜头了
|
|
[15 楼] hxaaa01
[泡菜]
10-2-7 03:02
原文由 luning 在2010-02-06 23:11发表 就是它的高感太恼火了 |
|
[14 楼] hxaaa01
[泡菜]
10-2-7 03:02
原文由 loewez 在2010-02-06 19:51发表 我也用的dp1s，我是说单反的cmos |
|
[13 楼] luning
[老坛泡菜]
10-2-6 23:11
未必啊，我发现我用DP1S拍的图废掉的比较少，以前用DC（我没有单反，DC倒是用过几部经典的）拍的一般至少要删个十几二几张的。
而且对X3的色彩很上瘾，这是以前从未有过的 |
|
[12 楼] loewez
[泡菜]
10-2-6 19:51
原文由 hxaaa01 在2010-02-06 18:34发表 说得好，X3其实很差的，随便一个1400W像素的小DC压成400W的图不比X3的差。求求您好好买您的泡菜10，漂亮1去吧，别来烦我们这些死马用户了。 |
|
[11 楼] hxaaa01
[泡菜]
10-2-6 18:34
x3其实也没想的那么好啦，coms压成400万像素，差别也不大啦
|
|
[10 楼] m1a3gz
[泡菜]
10-2-6 18:15
X3的颜色层次和宽容度敢于和全画幅机器比的，单电相机来凑什么热闹呢？
|
|
[9 楼] beanview
[泡菜]
10-2-6 16:21
替代？画质？不可能，以现在CMOS/CCD的模式，这种体积小机器上很难超过DPX的画质。操控？不可能，谁能找出比DPX更烂的操控。质量？更不可能了，小DC都比DPX的质量要稳定，所以，DPX没有人可以替代，适马可以一个人安心的玩下去，只是希望把质量提高一些。
DPX是优点和缺点非常突出的机器，喜欢的人会很喜欢，不管机器质量再烂都要买，前脚坏掉DP1，后脚接着买DP1S的大有人在，不喜欢的人永远不会有兴趣。 [beanview 编辑于 2010-02-06 16:23] |
|
[8 楼] ikinari
[资深泡菜]
10-2-6 14:59
EPL1上市4K，对于大多数消费者肯定不会去买DP2（不玩机器的都没听说过适马这个牌子），而买DP2的肯定是冲着X3去的，也不会去考虑EPL1
而DP1，行货3000，水货2600，与EP1L不冲突。 至于nx10，买三星东西的本身就是小白偏多（我没说都是小白），本身也不是Sigma的目标人群。 EPL1真正冲击的是G11这类体积不小的小CCD高端DC |
|
[7 楼] city878198
[资深泡菜]
10-2-6 14:53
价格问题,一台EP-1配17头得7000吧.
|
|
[6 楼] 6638
[泡菜]
10-2-6 12:13
DP是画质最好，操控差。无法被替代。
|
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
10-2-6 11:29
适马从来都是小众，这一点本没有什么改变。追求DP系列的人，多半手头是有若干相机的——比如我就有CMOS单反，CCD单反，SuperCCD的DC等等。我在photozone看过EP-1的100%截图，画质上也许可以某种程度上替代入门单反，但无法替代X3。至于三星，我也没什么好说的。
|
|
[4 楼] 无色无摄
[资深泡菜]
10-2-6 09:56
买DP.其实最终吸引大家的还是那块X3.这个很迷人.不是三星和O记可以替代的.如果是跟风.不是喜欢X3的，那估计以后真的要买O记了.更加可玩.
|
|
[3 楼] hxaaa01
[泡菜]
10-2-6 09:42
/showthread.php?threadid=678283
三星NX10. 2镜头与机身套件为 $780美金 http://cn.engadget.com/2010/02/03/olympus-intros-600-12-3-megapixel-pen-e-pl1-micro-four-thirds-c/ Olympus PEN E-PL1 发布 dpx小机身高画质的噱头就快没戏了 |
|
[2 楼] tjzzy
[资深泡菜]
10-2-6 09:39
沙发
|