该买G2还是G1
1315
14
|
[1 楼] 魔二代
[泡菜]
10-2-6 21:45
回归胶片,打算买来扫街,旅游风景打算入G28或35
|
|
[15 楼] city878198
[资深泡菜]
13-6-7 16:50
build1983 发表于 2013-6-7 13:44 这坟挖得，现在白菜也贵了1倍 |
|
[14 楼] gentlep
[资深泡菜]
13-6-7 14:51
都用过，g2 还是优先考虑吧，对焦确实相差很远。
|
|
[13 楼] build1983
[泡菜]
13-6-7 13:44
city878198 发表于 2010-2-7 19:40 现在贵一倍了... |
|
[12 楼] biogon28
[禁言中]
10-2-7 21:11
原文由 william 在2010-02-07 19:38发表 阳光下对焦的差距不是很明显。 但是光线比较差的情况下，那G2比G1快了很多。 而弱光往往容易出好片。 |
|
[11 楼] william
[老坛泡菜]
10-2-7 20:59
|
|
[10 楼] 粟米克隆
[泡菜]
10-2-7 20:08
徕卡M
|
|
[9 楼] siriuslive
[泡菜]
10-2-7 19:45
在2010-02-07 19:38发表 这个价位的M机连个测光都没有让人怎么活呀 [siriuslive 编辑于 2010-02-07 19:46] |
|
[8 楼] city878198
[资深泡菜]
10-2-7 19:40
其实我感觉G1足够了,但是G2也没贵几个钱,而且G2成色普遍好些.
|
|
[7 楼] william
[老坛泡菜]
10-2-7 19:38
如果习惯慢慢拍，G1没啥不好，如果总是要抓拍“决定性的瞬间”，那G都没必要，EOS和NIKON好。如果又要AF，又要旁轴，又要瞬间，又常在低光照下，那么只能G2了。（在强的光照下，G2与G1真的没有大差别）。
|
|
[6 楼] springbell
[资深泡菜]
10-2-7 13:34
买Leica M机吧，我刚刚出掉G2+28+45。自动对焦的虽然方便，但许多时候就是对不了焦，还是手动对焦方便
|
|
[5 楼] power72
[资深泡菜]
10-2-7 13:34
2
|
|
[4 楼] biogon28
[禁言中]
10-2-7 13:11
原文由 魔二代 在2010-02-07 12:21发表 G2和G1的主要区别在于： 1.G2比G1对焦快，而且快不少 2.G2取景器稍微亮一些 3.曝光转盘操作方式略不同 4.手动对焦转盘从上面挪到了前面（其实还是G1方便） 5.快门速度上升到1/6000秒，连拍速度加快 第一条是决定性的。 如果不缺钱，上G2，因为用G1的话依然会错过不少精彩的瞬间。 器材是有价的，而片子是无价的。 |
|
[3 楼] 魔二代
[泡菜]
10-2-7 12:21
谢谢兄弟
|
|
[2 楼] biogon28
[禁言中]
10-2-6 21:49
如果不差钱，当然G2。
否则你买了G1还想G2 |
