飞利普和三星的平板电视很好吗？

2078 29

[1 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-9 14:01 RT，一街都是前者，后者有些地方有，但没见过SONY之流的日本货。
[30 楼] ikinari [资深泡菜] 10-2-28 09:54 原文由牛仔没有牛在2010-02-23 10:00发表貌似棒子货外观不错，超薄外带油亮亮的“钢琴漆”吸引了很多人，不过现在年纪大了，喜欢沉稳一些不张扬耐看的东西，夏普很适合俺觉得钢琴烤漆处理不好很土，韩系厂商是典型不管Panasonic，SONY，SHARP入门级的面板如何，至少工业设计上我觉得很出色
[29 楼] ikinari [资深泡菜] 10-2-28 09:53 飞机的LCD已经沦为和国内三线厂一个级别的玩意了三星电视没用过，但是三星的中低端显示器可不咋地
[28 楼] gd611 [泡菜] 10-2-28 07:25 飞利浦质量很垃圾。
[27 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-28 00:39 发现三洋也有生产LCD电视，这台23寸居然全高清，价钱还不错呢。23寸放在房间做显示器也不错。 http://list.3c.※※※※※※.com/spu-69255044.htm
[26 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-2-24 19:14 原文由 Zippo 在2010-02-23 09:53发表欧洲人笑美国人不懂车，不懂电器，不懂美食。。。已经说过了，飞利浦公司不用自己名字的品牌做高档产品。
[25 楼] gillette [泡菜] 10-2-24 17:29 飞利浦09款9000系列LED黑度已经非常接近先锋KURO水平了，是唯一可以和先锋比较黑度的非等离子电视。而且9000系列还获得了2009-2010EISA创新大奖。飞利浦比较特别的一点是屏幕21：9的。巧是今天飞利浦正在巴塞罗那开发布会，公布欧洲2010年新型号。当然最瞩目的是新9000系列21：9全高清3D LED pro。这是2010年9705H 这是2010年8000系列8605 实际上飞利浦技术不弱，但现在主要玩生活文化概念。在市场上另辟蹊径。三星现在可能是最受欢迎的品牌之一，市场热度还是很高的。 [gillette 编辑于 2010-02-24 17:31]
[24 楼] 不误正业 [禁言中] 10-2-23 10:46 原文由 kcpdl 在2010-02-21 10:34发表还是要看谁有自己的面板生产能力吧～～夏普、S-LCD（三星和索尼的合资公司）、松下、LG飞利浦，接着就是台湾厂商了。飞利浦现在的LCD应该都是委托OEM的了～～
[23 楼] 牛仔没有牛 [泡菜] 10-2-23 10:00 貌似棒子货外观不错，超薄外带油亮亮的“钢琴漆”吸引了很多人，不过现在年纪大了，喜欢沉稳一些不张扬耐看的东西，夏普很适合
[22 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-23 09:53 原文由 balteeno 在2010-02-23 02:46发表飞利浦就算了吧，在北美只有在廉价折扣店里才能看到飞利浦的东西，买高档商品的地方根本没有他的影子。欧洲人笑美国人不懂车，不懂电器，不懂美食。。。
[21 楼] balteeno [陈年泡菜] 10-2-23 02:46 飞利浦就算了吧，在北美只有在廉价折扣店里才能看到飞利浦的东西，买高档商品的地方根本没有他的影子。
[20 楼] clarity [泡菜] 10-2-23 02:00 三星质量不行。 http://www.jdunion.com/Item/39862.aspx
[19 楼] stupidyork [资深泡菜] 10-2-23 01:51 晕，随便看了一下，就让家里人改变初衷买松下的42寸等离子了屋脊果然毒啊
[18 楼] kcpdl [资深泡菜] 10-2-21 10:34 还是要看谁有自己的面板生产能力吧～～夏普、S-LCD（三星和索尼的合资公司）、松下、LG飞利浦，接着就是台湾厂商了。飞利浦现在的LCD应该都是委托OEM的了～～
[17 楼] wespter [资深泡菜] 10-2-21 08:01 去妹夫家里看了飞利浦的9系液晶，是国内最高级别了吧。效果不错啊，看电视2米开外比得上松下等离子，1米以内也能达到8成等离子的功力了。就是感觉降噪厉害了点，那个“流光溢彩”纯属噱头。
[16 楼] 不误正业 [禁言中] 10-2-20 15:41 虽然本人不喜欢韩国, 但三星液晶电视属于世界一流, 目前的三星LED55寸不错.
[15 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-17 23:46 原文由 momotm 在2010-02-17 22:42发表 CNET里最佳LED电视，9个上榜三星占了4个。有飞利普的吗？我见在欧洲飞利普很牛，一街都是。
[14 楼] momotm [泡菜] 10-2-17 22:42 CNET里最佳LED电视，9个上榜三星占了4个。
[13 楼] nickadams [老坛泡菜] 10-2-17 12:43 原文由 PowerPCG5 在2010-02-16 17:35发表自作聪明的恐怕是阁下你，S-LCD厂是索尼和三星合资的，各占一半股份，厂址建在南韩，产能的一半全都给索尼。 http://reviews.cnet.com/best-hdtvs/ CNET评的TOP5里面有3个3*，其余两个是松下。
[12 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-2-16 17:35 原文由无人岛主12 在2010-02-12 13:15发表我发现无忌很多无知之徒喜欢自作聪明，SONY一直以来都是引用三星的面板，自己没有面板生产线的，自作聪明的恐怕是阁下你，S-LCD厂是索尼和三星合资的，各占一半股份，厂址建在南韩，产能的一半全都给索尼。
[11 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-16 15:53 原文由 pete725 在2010-02-11 08:26发表 AUREA 这个还真的没有见过呢。在大部分酒店里用的电视机，无论是平的还是圆的，都是飞利普，这牌子真有这么好吗？
[10 楼] 无人岛主12 [泡菜] 10-2-12 13:15 原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:50发表夏普 sony 三星是平板电视里的三个老大产品都不错不过3星的品牌形象好像没那两个好飞利浦现在几乎是不入流的品牌了没啥好东西买他不如买国产品牌。我发现无忌很多无知之徒喜欢自作聪明，SONY一直以来都是引用三星的面板，自己没有面板生产线的，如今三星的夜景从某种程度上来说，应超越了夏普，虽然个人比较喜欢夏普，但感觉夏普的技术已经逐渐开始走下坡路，而且价格还死贵，当然三星也不便宜，最近处的LED也要上万块，我等平民只能等着降价。
[9 楼] pete725 [资深泡菜] 10-2-11 08:26 原文由 Zippo 在2010-02-11 02:15发表飞利浦的入流好产品都用什么品牌？我现在看到欧洲人就来火。优雅中没落。。。从行行色色那边学的 AUREA
[8 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-11 02:15 原文由 PowerPCG5 在2010-02-10 10:44发表飞利浦老家是荷兰的嘛。飞利浦本身不乏好产品，但是那些好的入流的产品都不使用飞利浦这个商标。好比大众康采恩的豪华车使用的是奥迪品牌一样。飞利浦的入流好产品都用什么品牌？我现在看到欧洲人就来火。优雅中没落。。。从行行色色那边学的
[7 楼] PN [资深泡菜] 10-2-10 10:50 在无忌讨论飞利浦,那不是扯么? 反正,俺觉得吧,这个品牌已经过气了. 电视sony还是厉害滴, 松下,夏普也可以.
[6 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-2-10 10:44 原文由 stupidyork 在2010-02-10 06:26发表有这么糟糕吗？刚刚给家里人推荐买了台飞利浦的，外型、价格都挺好的我看荷兰这边人家用飞利浦的也不少，不至于到不入流的地步吧？飞利浦老家是荷兰的嘛。飞利浦本身不乏好产品，但是那些好的入流的产品都不使用飞利浦这个商标。好比大众康采恩的豪华车使用的是奥迪品牌一样。
[5 楼] stupidyork [资深泡菜] 10-2-10 06:26 原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:50发表夏普 sony 三星是平板电视里的三个老大产品都不错不过3星的品牌形象好像没那两个好飞利浦现在几乎是不入流的品牌了没啥好东西买他不如买国产品牌。有这么糟糕吗？刚刚给家里人推荐买了台飞利浦的，外型、价格都挺好的我看荷兰这边人家用飞利浦的也不少，不至于到不入流的地步吧？
[4 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-2-10 00:56 刚才在展馆里看到了一台PANASONIC和两台LG。
[3 楼] mafarazzo [泡菜] 10-2-9 16:50 夏普 sony 三星是平板电视里的三个老大产品都不错不过3星的品牌形象好像没那两个好飞利浦现在几乎是不入流的品牌了没啥好东西买他不如买国产品牌。
[2 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-2-9 16:45 飞利浦的大概算三流货。三星的面板跟SONY是一样的（他和SONY合资的S－LCD厂），产品算二流。