550d的官方样片肉得不成样子！难道

12842 107

[1 楼] 自自在在 [资深泡菜] 10-2-11 11:23 怕影响7d的销量而故意为之？还是说550d就这么肉！官方样片 http://2e.zol-img.com.cn/product/41/974/ce4goxf8Ky8oA.jpg
[108 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-20 20:52 原文由 z1978 在2010-02-19 17:45发表[/i 还在这里丢人现眼啊 [/QUOTE] 哇！又冒出个脑残协会成员，乱语一气，我要是“丢人现眼”的话，你得挖个深坑跳下去。别老是在那瞎吧吧！——Z1978，脱下马甲，发个原创PP，比一比，行不！不行的话，就沉下去吧。
[107 楼] windmind2006 [资深泡菜] 10-2-19 20:16 真是拜托了，85LII拍肖像能这么用吗？景深控制完全不及格。
[106 楼] entersandman [泡菜] 10-2-19 19:43 原文由哀冬之灵在2010-02-19 18:02发表如果没记错的话 450D那张样张镜头是85LII 光圈是3.2 450D出来的时候我特意看了这张 550D这个是85/1.8的光圈2.0? 对那位贴图的朋友，谢谢你的贴图（没有讽刺的意思）以后上图，这样太大的图，给出一个链接让大家点进去看就可以了，否则太影响浏览。在国外的论坛，贴过大的图是很不礼貌的行为，通常大家会贴缩图，和原图的一个链接。否则现在无论哪个入门单反，定焦镜F4~F5.6左右，ISO100，聚焦曝光准确的图，都足以贴一张能看，非常锐利的超大图出来在帖子里，但对看的人来说就太不方便了。 [entersandman 编辑于 2010-02-19 19:46]
[105 楼] entersandman [泡菜] 10-2-19 19:37 原文由哀冬之灵在2010-02-19 18:02发表如果没记错的话 450D那张样张镜头是85LII 光圈是3.2 450D出来的时候我特意看了这张 550D这个是85/1.8的光圈2.0? +1 自己不妨下载照片，看看exif 一个是f3.2,一个是f2.0 拿L镜的最锐利光圈去和普通定焦接近全开进行比较？？？下次是否拿市区塞车时候的Porsche 911和高速畅通无阻时候的Honda Civic,比较两个的最快速度？
[104 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-2-19 19:27 我觉得没啥问题啊你还得看是啥头
[103 楼] 哀冬之灵 [泡菜] 10-2-19 18:02 如果没记错的话 450D那张样张镜头是85LII 光圈是3.2 450D出来的时候我特意看了这张 550D这个是85/1.8的光圈2.0?
[102 楼] ▉▉超大特号板砖▉▉ [禁言中] 10-2-19 17:59 俺就玩过N，但是觉得550D不算肉。MT倒是挺【肉】的。
[101 楼] 孤独旅行者 [资深泡菜] 10-2-19 17:48 样张主要是光线角度不同造成的
[100 楼] z1978 [资深泡菜] 10-2-19 17:45 原文由唐明人士在2010-02-19 17:42发表是吗？不过，你的判断对咱不存在任何意义！ [唐明人士编辑于 2010-02-19 17:42] 还在这里丢人现眼啊
[99 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-19 17:42 原文由 up2009 在2010-02-19 17:16发表此人不适合数码时代。是吗？不过，你的判断对咱不存在任何意义！ [唐明人士编辑于 2010-02-19 17:42]
[98 楼] 披肩发 [资深泡菜] 10-2-19 17:27 看样张意义不大，当你信任某一品牌机比！或者想购买，看样张不过是为自己寻求心里安慰而已。
[97 楼] up2009 [泡菜] 10-2-19 17:16 原文由唐明人士在2010-02-17 23:52发表那是当然啦！在点测光方面和取景屏信息不及N，我就敢说C不厚道，对不起那些C迷们！君不见连六百元左右的50mmf1.8的卡口都是C、N两样吗？还用我再例举事例吗！此人不适合数码时代。
[96 楼] esoftwriter [泡菜] 10-2-19 11:55 原文由 091156 在2010-02-19 11:04发表 550D官方样片，注意眼睫毛、两眉毛和嘴唇边的绒毛！ 450D官方样片，注意眼睫毛、两眉毛和嘴唇边的绒毛！还有前额的头发根比550D细致多了，这两张样片都是85定焦镜头拍的。有图有真相，希望佳能750D不要升级到3000万像素，除非增大 ...... 这么一看，。。。550D 的画质的确退步了许多。。。不过不排除。。。佳能就希望人像弄成这样 [esoftwriter 编辑于 2010-02-19 11:56]
[95 楼] 091156 [禁言中] 10-2-19 11:04 550D官方样片，注意眼睫毛、两眉毛和嘴唇边的绒毛！ 450D官方样片，注意眼睫毛、两眉毛和嘴唇边的绒毛！还有前额的头发根比550D细致多了，这两张样片都是85定焦镜头拍的。有图有真相，希望佳能750D不要升级到3000万像素，除非增大CMOS感光面积！ [091156 编辑于 2010-02-19 11:07]
[94 楼] lgexe [泡菜] 10-2-18 23:19 怎么清晰地图也叫肉？您要求也太高了点吧
[93 楼] entersandman [泡菜] 10-2-18 23:13 原文由唐明人士在2010-02-17 19:36发表如果在那仅有的22.4mm×14.8mm面积内再“生挤”进200万，总像素达到2000万，达到入门DSLR之最！那时的图片就不是肉的问题了，也许能“绝糊”了！ 1200万 vs 1800万,顺便再给讨论光圈衍射的朋友提供一个实际例子 ,不妨自己看看哪个细节多一些,测试是别人做的光圈F11 450D vs 7D (两台都用过,都很好的机器), 左边450D,右边7D 17-55 f/2.8 IS 镜头手动聚焦,三角架,RAW -> jpeg lightroom 2.6. 55 mm, ISO 100, f/11, 1/25 sec [entersandman 编辑于 2010-02-18 23:15]
[92 楼] 远近 [资深泡菜] 10-2-18 21:49 瞎吵吵啥？爱用啥用啥？有必要穷凶极恶地攻击来攻击去吗？吃饱了撑着，又不是你开的公司的出品。人家生产商间也没有这么一无是处地攻击过对方。
[91 楼] 影天翔 [泡菜] 10-2-18 01:33 就算C倒闭了，我也不用N，不想和“大师”为伍。
[90 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-2-18 00:54 原文由 entersandman 在2010-02-18 00:43发表在屋脊上开个你的专栏好不好？从摄影,人生阅历到做人道理,都可以。如果能更深入地启发一下大众，就太好了。不然大家怎么知道你是否有一颗睿智的头脑？另：下面这种搞笑言论（高像素等于低解析力）还是少一点好，不然大家会以为你是表演喜剧小品的原文由唐明人士在2010-02-17 19:36发 ...... [/QUOTE] 你要理解很多铁丝的传统。全副无用超过1200w无用定焦无用。大部分都不再提了有些不与时俱进的还在唱老调
[89 楼] entersandman [泡菜] 10-2-18 00:43 原文由唐明人士在2010-02-18 00:07发表而在于有一颗睿智的头脑。看来你的阅历还太浅，就不再深聊了。 [唐明人士编辑于 2010-02-18 00:08] 在屋脊上开个你的专栏好不好？从摄影,人生阅历到做人道理,都可以。如果能更深入地启发一下大众，就太好了。不然大家怎么知道你是否有一颗睿智的头脑？另：下面这种搞笑言论（高像素等于低解析力）还是少一点好，不然大家会以为你是表演喜剧小品的原文由唐明人士在2010-02-17 19:36发表如果在那仅有的22.4mm×14.8mm面积内再“生挤”进200万，总像素达到2000万，达到入门DSLR之最！那时的图片就不是肉的问题了，也许能“绝糊”了！ [entersandman 编辑于 2010-02-18 00:50]
[88 楼] entersandman [泡菜] 10-2-18 00:29 原文由唐明人士在2010-02-17 19:36发表。如果在那仅有的22.4mm×14.8mm面积内再“生挤”进200万，总像素达到2000万，达到入门DSLR之最！那时的图片就不是肉的问题了，也许能“绝糊”了！我只知道1800万的canon 比1200万的尼康分辨率和噪声都更好！ 7D和550D就是同一块CMOS,读取速度550D慢一点而已，因为只有四通道，而不是7D的8通道懒得再多说了原文由 fasciae 在2010-02-15 19:20发表顺便，看看我从DP下载图后处理的结果：ISo6400下，居然7D的分辨率和噪声都可以更好（都是1200W的时候） [entersandman 编辑于 2010-02-18 00:33]
[87 楼] entersandman [泡菜] 10-2-18 00:23 原文由唐明人士在2010-02-17 19:36发表如果在那仅有的22.4mm×14.8mm面积内再“生挤”进200万，总像素达到2000万，达到入门DSLR之最！那时的图片就不是肉的问题了，也许能“绝糊”了！ dpreview的观点，各大知名网站的评测（懒得列出来了）：佳能的1800万cmos解析力高于nikon D300s 1200万的解析力你有自己的观点没问题，可惜你的观点不如dprevie和其他评测有说服力，简单说：你尽可以发表你的观点，但没人信你 [entersandman 编辑于 2010-02-18 00:25]
[86 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-2-18 00:14 原文由唐明人士在2010-02-18 00:11发表我注意无忌的时间，要比我注册长的多，水虽深，但有艺术“头脑”的鱼并不多，PP在那摆着，一看便知。人独善其身就够了本来艺术和真理就在极少数人手里了只能说你长期关注的板块和帖子不对
[85 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-18 00:11 原文由炸弹一样安静在2010-02-18 00:03发表探讨是合适的态度很重要的无忌是个水很深的地方，不是特别透彻的事情最好别太论断性我注意无忌的时间，要比我注册长的多，水虽深，但有艺术“头脑”的鱼并不多，PP在那摆着，一看便知。
[84 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-2-18 00:11 原文由唐明人士在2010-02-18 00:07发表你可不要瞧不起开低档车的车迷，我们协会头就是开哈弗的，但对车的痴迷是很少有人与之相比的，知识不在于你的钱有多少，更不在于你是否有多少财产，而在于有一颗睿智的头脑。看来你的阅历还太浅，就不再深聊了。 [唐明人士编辑于 2010-02-18 00:08] 问题是不是说你穷没玩过就一定睿智的那睿智的可太多了。不过貌似不睿智都觉得自己很睿智哦？
[83 楼] michaelto20xx [资深泡菜] 10-2-18 00:09 完了完了,不用C的比我这个C家的还急着声讨CANON的不厚道了,看来我还是觉悟不高啊,既然CANON这么不厚道,干脆大家集体"出佳为尼"算了!
[82 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-18 00:07 原文由唐明人士在2010-02-18 00:01发表你所说的比那些用百元RMB点烟的强多了，跟“文强”更不能比！不过你所说的“很多玩家一个328也就是人家一晚应酬的钱。”基本是这个社会的“渣滓”，我不想与他们比。是的，我想换上“逍客”车，当然就要做一凡调查与研究，这是明摆着。你可不要瞧不起开低档车的车迷，我们协会头就是开哈弗的，但对车的痴迷是很少有人与之相比的，知识不在于你的钱有多少，更不在于你是否有多少财产，而在于有一颗睿智的头脑。看来你的阅历还太浅，就不再深聊了。 [唐明人士编辑于 2010-02-18 00:08]
[81 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 10-2-18 00:03 原文由唐明人士在2010-02-18 00:01发表你所说的比那些用百元RMB点烟的强多了，跟“文强”更不能比！不过你所说的“很多玩家一个328也就是人家一晚应酬的钱。”基本是这个社会的“渣滓”，我不想与他们比。是的，我想换上“逍客”车，当然就要做一凡调查与研究，这是明摆着。探讨是合适的态度很重要的无忌是个水很深的地方，不是特别透彻的事情最好别太论断性
[80 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-18 00:01 原文由炸弹一样安静在2010-02-17 23:53发表不对的。很多玩家一个328也就是人家一晚应酬的钱。即使是生活不顾，人家愿意，咱管不着。别人说法拉利，你可以没有，你也可以没开过，你至少得好好研究过。有些东西看似很小差异很大，譬如3.5和3.8的百公里加速差异就是很可怕的，虽然就差这么点。最怕就是开着QQ连法拉利动静也没听过的在这里大谈特谈你所说的比那些用百元RMB点烟的强多了，跟“文强”更不能比！不过你所说的“很多玩家一个328也就是人家一晚应酬的钱。”基本是这个社会的“渣滓”，我不想与他们比。是的，我想换上“逍客”车，当然就要做一凡调查与研究，这是明摆着。