现在入门机产品很多，基本上也很廉价了。但是，我还是有一种不安在心纠葛。也许是我杞人忧天。

我很喜欢摄影，我想从基本功做起，当作休闲娱乐，同时也是重要的兴趣爱好。我觉得挺好的。我想买个单反相机，但是，我不是专业用户，也没有那么多米。

问题1，现在大部分入门单反用5面镜作取景器，我觉得，如果长期使用，是不是对自己照出来的如片有感知上的误差，因为高端中端都是用5棱镜的，即使是入门我想也不该在这个位置上省钱! 我主观认为作为单反相机，光路系统尤为重要，不容得取巧，否则就缺少了对高品质艺术灵感的追求可能性。

2，相机是不是镜头防抖更合理一些，我本身是学机械的，我知道机械系统越复杂，稳定性可靠性越差，机构链接越多，误差故障率也会相对增高。那么对于机身防抖技术里面对感光元件的重复定位是否有可靠的保障，比如说，机构接触部位是塑料的还是金属的，我个人认为金属的抗热性，韧性和耐磨性，相对工程塑料要好一些，但是，即使这样也是会有磨损误差的。还是固定式的好。我不是有意对一些产品品头论足的，因为任何技术都有实效和缺陷，随着发展都会得到改善或提高。

3，我看到，一些中端产品和高端产品都是用金属机身和外壳，我觉得，从稳定性上考虑，入门级是不是金属框架结构是必要，毕竟，单反不是DC，至少从画质品质和使用寿命上要有保证，否则多花钱为了什么呢？而一些dc也有很多金属外壳结构的，我主观认为这部分成本是必要的。我查询了很多厂商在网站上的资料，很少介绍自己的单反入门相机是否是金属架构，但是有金属外壳的高端机，却把此作为卖点，做宣传。我不知道，现在的入门单反是不是都是金属架构。（我指的金属架构是，重要零配件都是用金属件构成链接系统，这样主要部件就用精确的位置控制，我自认为，这样才能构成好的光路）

4，至于像素，我觉得没有必要那么高吧，每次升级都是淘汰老款，可是，老宽还是好好的，为了赚钱就这样那样卖技术，我本身不认同种做法。多少有点绑架的感觉。这个感觉让我想到了电脑奔腾时代的处境，车轮式的走马灯，让我5年没有更新电脑的想法，其一，我的一次到位性很好，很符合自己的使用。第二，没有达到自己的升级目的的电脑我不要，价格和性能都符合要求了，我才动手。我不想被绑架，被掏空腰包。

5，至于快门，我觉得只要保证耐久性就可以了，速度上的限制我能理解，而却我作为一个初学者，拍运动也只是为了体验一下那种连拍的感觉，真正重要的是，对景物的灵感和自己手里的功夫，所以，1：4000已经很够，如果能降点，保证更好的稳定性和耐久性，那不是更好吗？我觉得，开发用户，不要那么猛烈让人掏钱，如果，我的机器很好，让我很满意，我一定会买镜头，镜头要品种多，系列全，根据用料在产品上分开档次，我是很接受这样的事实，但是，保证相对廉价，低端也不要太烂就可以了，如果这样的话，我会买镜头微距，短焦，中焦，长焦，鱼眼。定焦的，变焦的，定光圈的，不定光圈的。再出点小意外，打几个摔几个插伤几个，这是多少镜头啊，再怎么廉价也把成品和利润都赚到了吧。再推出有距离当次的升级相机，那我也会买的。因为旧的没有坏，还可以拍，就像个古董一下，还能用，加之芯片老化，拍的时候有点色差什么的，那不就是一种特殊的见证，一种对过去的纪念吗？镜头也是玩玩整整的。像收藏品。再加上自己的满意作品集，如干年后，看看这一切，给孩子们讲讲，那是什么感觉。我是我想的单反之路，没想过作品出门，只想留住身边的美好瞬间。

6.讨厌高清摄像功能，平白无故增加成本，提高售价，说明开发技术并不难，而且，如果我需要录像功能，干嘛不去买dv呢？摄影照虽然是静止的，但是却能给人生动的感觉，就是来自自然的画，而不是来自自然的视频。单反相机就该干单反相机的事，难道这些厂商卖给我单反，就不想让我买他们的dv了吗？如果他们这么想，我倒是要感谢他们，让我省钱了，但是nv的目的和器械结构貌似和相机差很多，我没做太多调查不敢说。

不好意思，写了这么多有的没的的，说得不当之处，希望各位长辈不要生气，我有点发牢骚的情绪，也很迷茫。从我的角度想，我想买机器，存货一扫而空，出来的机器，有没有我看得欢喜的地方。入门摄影不该是像过去那样，名师收※※一样，进门先打一顿吧。我强烈的恋物情节，希望自己买的东西想工艺品一样，精美但不奢华，朴朴实实的最好，我觉得我要的要求并不高。打个比方，我喜欢标准的不锈钢，胜过金银珠宝。

我诚挚的希望各位老玩家，专业玩家和宗师级玩家，给我这个初来乍到新人，指点一下，我的入门之路。

多谢各位讲解，我应该改变一下自己过激的想法，毕竟，事事无绝对，因该还是实际一点，比较好，对自己将要走的单反之路有了新的认识

1、不进行艺术创作的话，取景器影响微乎其微。如果真要进行艺术创作了也不用入门机了

2、据不可靠消息称，NC两家镜头防抖技术实际可降低4档安全快门，PS两家机身防抖技术实际可降低3档安全快门。以C家为例，每增加一个IS镜头，就需要多支出大量的资金。个人觉得机身防抖才是防抖的最终出路，可惜NC两个主流大厂是不会考虑消费者的实际需求的。

3、金属机身容易满足你购买单反的虚荣心，拿在手里把玩是一件十分惬意的事。但是当金属机身前面挂一个长焦，上面顶一个外闪，要持续干活几小时的时候就谁用谁知道了...不过我个人还是偏爱金属机身，500D那种拿在手里就觉得是玩具

4、像素取决于你欣赏图片的方式，用多少寸的显示器？需不需要打印出来挂墙上？高像素当然是未来趋势，但就目前技术来看还是选择1400万以内的比较合适。

5、非职业摄影人根本不用考虑快门次数问题。入门机可以轻松达到3-5万快门，业余玩家正常使用1年快门次数不过5000-15000，一台单反用3-5年也够本了，可以换了。

6、摄影功能还是有用，但是绝大部分没经过培训的人根本拍不出能看的东西，本质上和手机摄像也没什么区别。

同意！

首先DSLR都是电子的，10年之后肯定无人问津（更新太快），所以不适合做收藏品。

问题1：5面镜～5棱镜，谁都知道5棱镜好，但入门机大都是5面镜，两个字“便宜”。
问题2：镜头防抖～机身防抖，基本上由厂牌决定，没有好坏之分。
问题3：金属机身～金属外壳，入门机很少是全金属的，基本上是塑料玩具。
问题4：像素，主流10M以上能满足大部分人的要求。
问题5：快门，大部分的相机不是用坏的（修也不贵），再说“玩具”嘛，坏了的时候你也该长大了。
问题6：高清摄像功能，有就玩玩，没有就算了，一切随缘。

谢谢你的建议，我会权衡的

对不起，我说得有问题，我是觉得，这个功能就是个卖点，那两家都出dv，我想在单反上做这个不是很难吧。

我很希望能点没有这个功能的个性产品，没这个功能总要比，有这个的便宜吧。本人没有多少 米，有富裕也想花在镜头上，望见谅。

6.讨厌高清摄像功能，平白无故增加成本，提高售价，说明开发技术并不难，
前后矛盾，既然开发不难，何来无故增加成本，提高售价更是无迹可寻，你看到有同一相机分有视频版和没视频版的吗？那你这提高售价从何得出，像450d和500d的售价区别就是因为一个摄像？别的什么都没关系？而且从趋势来看，带视频是一定的，你看新的机型，从旗舰到入门那个不是带摄像的？

而且，如果我需要录像功能，干嘛不去买dv呢？
你出去拍照随身带dv吗？就算你带dv有直接把相机切换到摄像档来得快吗？

单反相机就该干单反相机的事，难道这些厂商卖给我单反，就不想让我买他们的dv了吗？
问题是dv的功能现在单反根本没有，索尼单反根本不能替换dv的功能，视频功能只是给了单反摄像的能力，而不是替换dv的

如果他们这么想，我倒是要感谢他们，让我省钱了，但是nv的目的和器械结构貌似和相机差很多，我没做太多调查不敢说。
从你这句话来看，你最多也就是个买了dv随便拍拍的人，使用率绝对达不到单反的使用率

我个人对你的问题的一些看法：
1、目前上市的单反，取景都能满足需要。
2、无论相机防抖还是镜头防抖，这个是厂家的技术决定的。从通用性来说，个人觉得相机防抖更有利于消费者。
3、个人更偏爱金属的，即使增加些成本也可以接受。对于很多人来说，相机除了是工具，也是玩具。精美些不好吗？
4、像素高些肯定好，这个这里不说了，无忌天天为这个吵架，但是谁用谁知道。
5、快门次数当然高些更好，我的20D老机器，任何问题没有，就是快门换过了，因为拍摄次数多，快门损耗很大。这也是厂家把快门次数当卖点的原因。
6、高清摄像功能可有可无，偶尔玩玩还可以。
个见，仅供参考。

看预算买.

好的，谢谢你，我明白他们这个功能的定位了。

我是宗师级新手，回答你的问题6，带摄像功能的相机不是给你这样的摄影爱好者用的，是给我这样的出门旅游又想照相又想摄像又怕沉不愿意带两个机器的人用的。