想上旁轴机器的，巧思？G2？ 福伦达？晕了。。。。。
7023
103
|
[1 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-2-13 21:42
手中已有一套索尼APS的单反，想玩玩小光角大光圈的味道，如35/1.4，但是自家的太贵，还要上全副，没个2万下不来，因此，打算玩玩旁轴，莱卡是不想了，不是我能消费，一开始看中G2，和35或45的头，挺不错，但是听说G2太娇贵，而且机器对焦误差比较大，易出毛病，这就晕了，我玩得目的就是玩最大光圈，都跑焦了，跑一点都是废片啊 ，因此不考虑了，福伦达也太低级了吧，暂时放下，后来发现黑巧思，机器是不错，还自动对焦，其实是否自动对焦我已经不是很在乎了，而且还兼容M 卡口，但是后来网友说如果用其他的牌子的镜头，手动对焦时没法知道何时准确合焦，就是说没重影式对焦，这不就麻烦了？这怎么用最大光圈啊？还是没戏了，不是？
|
|
[104 楼] siriuslive
[泡菜]
10-3-4 20:38
原文由 tarxan 在2010-03-04 18:20发表 徕卡也仅仅只是一个不错的相机商，没什么特别的 |
|
[103 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 18:20
原文由 顶起来 在2010-03-04 18:08发表 要亮骚，上徕卡！ 还得要那爱马仕版的M7！ 据说10万左右，呵呵，苏州有个全新的在出，等人接手呢！ |
|
[102 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 18:18
原文由 tarxan 在2010-03-02 15:50发表 |
|
[101 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 18:18
原文由 禄来党 在2010-03-04 10:19发表 巧思也是好东西！ |
|
[100 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 18:17
那个G2（赵嘉）无敌的毒文大家都知道吧！
人家玩得够专业吧！他的文章里提的G2怎么样？建议LZ看看去！ 当然，每个人的感受都不一样，但是像他这样的接触的器材够多吧，我想会比我们普通的爱好者更全面些吧！ 如果Contax G和徕卡一样天价，一样数码化的话，还有几个会说它不好！徕卡不也有不少短板？ |
|
[99 楼] 顶起来
[泡菜]
10-3-4 18:08
.. 哈，亮骚很重要。。。 |
|
[98 楼] 禄来党
[禁言中]
10-3-4 10:19
原文由 永远定焦 在2010-02-13 21:42发表 G2质量不稳定，我以前G2+G35完全没问题，我朋友的G2+G28老是出问题 福伦达拿出去不亮骚，快门相对比较响，不过性价比比较高 蔡司益康价格贵的没道理，这个做工这个手感感觉不值这个价格，ZM头还是不错的 还是直接考虑莱卡吧。呵呵 巧思和巧思RF是两个东西~~自动对焦的是巧思，M口的是巧思RF |
|
[97 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
10-3-4 10:03
定焦兄开始玩旁轴了，支持
|
|
[96 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-3-4 09:43
原文由 tarxan 在2010-03-03 23:57发表 一样纯正 |
|
[95 楼] hotcao
[资深泡菜]
10-3-4 08:20
原文由 禄来党 在2010-03-04 01:18发表 |
|
[94 楼] 禄来党
[禁言中]
10-3-4 01:18
原文由 tarxan 在2010-03-04 01:13发表 去看看CONTAX这个牌子是怎么来的吧。。。 |
|
[93 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 01:13
原文由 禄来党 在2010-03-04 01:08发表 日本的“东”？呵呵，这个东赞同。 |
|
[92 楼] 禄来党
[禁言中]
10-3-4 01:08
原文由 tarxan 在2010-03-04 00:49发表 不要瞧不起东蔡~你的神器CONTAX追根溯源也不过是东蔡而已~ |
|
[91 楼] biogon28
[禁言中]
10-3-4 01:03
原文由 tarxan 在2010-03-04 00:59发表 也快睡觉了。 毕竟是上班一族。 |
|
[90 楼] siriuslive
[泡菜]
10-3-4 01:01
ZA镜头准确说就是：
经过蔡司设计、认证并且授权使用了T*镀膜的SONY镜头 |
|
[89 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 00:59
原文由 biogon28 在2010-03-04 00:53发表 哥们，夜猫啊！ |
|
[88 楼] biogon28
[禁言中]
10-3-4 00:53
原文由 tarxan 在2010-03-04 00:49发表 biogon和hologon都是蔡司的独门绝活，这是G系统最大的优势。 玩儿G系统，不能不玩儿彪刚啊~ 至于索尼a系统的zeiss头，不发表意见。 |
|
[87 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 00:49
原文由 禄来党 在2010-03-04 00:37发表 要没有京瓷，Contax当年未必能复活并量产，你我现在能有机会么？ 反正我没有！ 还有，反正我认为比东蔡纯正、比索尼的单反头纯正！ |
|
[86 楼] 禄来党
[禁言中]
10-3-4 00:37
原文由 tarxan 在2010-03-03 23:57发表 G头血统很正，就像越南生产的星头，土里生产的宾头一样纯正~ [禄来党 编辑于 2010-03-04 00:41] |
|
[85 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 00:11
徕卡的红标就像佳能的机身快门一样，让俺看了不舒服！
呵呵，不知道这句能得罪多少XD！ |
|
[84 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 00:08
原文由 macg4tt 在2010-03-03 23:41发表 这话没错！ 用了旁轴尤其是徕卡，刻意地表现所谓的“纪实”、“社会底层”等可以理解为装B！ 反正俺是穷人，（也可能是吃不到葡萄就说葡萄酸吧），反正俺是对徕卡不感冒！ |
|
[83 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-4 00:03
原文由 macg4tt 在2010-03-03 23:28发表 当年蔡司是由于在德国成本太高，没有竞争力，而与京瓷合作的。实际上，设计由蔡司提供，生产是在蔡司的严格监控下出来的产品。 难道这还不比前苏联的“东蔡”纯正吗？前苏联的做工能好过小日本？ 难道这还不比现在的索尼单反镜头纯正？现在的索尼单反头与蔡司的关系比当年的Contax品牌合作时更紧密吗？ 莫非“资深”也搞“行而上”的框框主义吗？ Sorry，只图一时口快，不只会不会被批！ |
|
[82 楼] tarxan
[资深泡菜]
10-3-3 23:57
原文由 yunwuchen 在2010-03-02 16:31发表 莫非现在的索尼单反镜头比Contax G镜头还要“纯正蔡司”么？ |
|
[81 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-3-3 23:46
原文由 NIKKOR02 在2010-03-03 23:30发表 尤其那个微距 |
|
[80 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-3-3 23:41
话糙一点儿，见谅——刻意的低调不叫低调，是装B。为什么大个儿的白字Canon、Nikon、SONY没什么人去贴呢？为什么不用同样的眼光去看待工具呢？为什么一用上旁轴的东西就非要给自己加上‘纪实’、‘反应底层’、‘浅景深’等等莫名其妙的标签呢？我觉得这些问题不想清楚就别用Leica了。
|
|
[79 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-3-3 23:30
原文由 feifeicq 在2010-03-02 15:54发表 最大的问题是G系的对焦传感器和取景器同步率比较低，尤其配合90镜头的时候，更要靠蒙了。 |
|
[78 楼] NIKKOR02
[老坛泡菜]
10-3-3 23:30
原文由 luminal 在2010-03-02 12:07发表 相当晕....最保守说，福头比同价位的尼康头至少好一个档次。。。 [NIKKOR02 编辑于 2010-03-03 23:31] |
|
[77 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-3-3 23:28
原文由 tarxan 在2010-03-02 15:50发表 德国姑娘人老色衰，被迫让小鬼子上了，结果生了个娃，您怎能说这娃是纯种呢？达尔文可不是这么说的。 |
|
[76 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-3-3 17:56
原文由 顶起来 在2010-03-03 15:26发表 K，这个伤筋动骨啊。。。 最口水的是本坛还是蜂鸟出现的一只专门店换黑标和MP过片扳手的黑M6，骚啊 。。。 |