请教一个使用EOS胶片机身转接其他老镜头的问题。
818
21
|
[1 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-21 02:21
各位前辈好，小弟有一个棘手的问题想要请教。
手头有一台EOS 5D，以及慢慢积攒下来的镜头群。但无奈厂牌太杂，一一购买胶片机身转接实在不够现实，也不利于在数码/胶片机身之间切换。故想进一台EOS机身一并转接。 但已经被5D的打板实力搞得怕了，听说胶片机的反光板更加大，于是不敢贸然下手，所以想请问各位前辈：有哪台EOS机身作为转接用比较安全的吗？ 只要能安全容纳5D上不打板的镜头就可以。 小弟在此先谢过了…… |
|
[22 楼] silverlin
[泡菜]
10-3-1 23:58
= =唔，真難得到回復啊。
|
|
[21 楼] silverlin
[泡菜]
10-3-1 19:26
再頂= =。
|
|
[20 楼] silverlin
[泡菜]
10-3-1 01:41
頂上。
|
|
[19 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-28 15:13
頂上。
|
|
[18 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-28 03:36
原文由 快乐的中年胖子 在2010-02-28 00:48发表 唔，是否有相對安全的型號？ |
|
[17 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-2-28 00:48
胶片机更容易打板，有数据支持这一结论
|
|
[16 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-27 22:44
顶
|
|
[15 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-27 13:01
頂= =盼解答。
|
|
[14 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-26 23:38
顶上。
|
|
[13 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-23 23:08
顶上……
|
|
[12 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-23 00:22
原文由 华家池之猫 在2010-02-22 20:34发表 改口后后組的凸出長度會改變？？ |
|
[11 楼] 华家池之猫
[泡菜]
10-2-22 20:34
原文由 silverlin 在2010-02-22 20:29发表 可以改口 |
|
[10 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-22 20:29
原文由 aapril 在2010-02-22 15:35发表 可打屁股還是一樣痛苦囧。我用EOS-1打過OM55/1.2的。太可怕了。 你知道不知道膠片機能不能像數碼機身一樣磨短反光板呢？ |
|
[9 楼] aapril
[泡菜]
10-2-22 15:35
原文由 silverlin 在2010-02-22 01:07发表 有原厂的裂像可以换 而且，取景器明亮适合手动 |
|
[8 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-22 15:33
原文由 超时空 在2010-02-22 10:28发表 所以意思是不是，膠片機的轉接就沒有希望呢？之前沒明白您的意思。5D的問題我自己是清楚的。 |
|
[7 楼] 超时空
[资深泡菜]
10-2-22 10:28
原文由 silverlin 在2010-02-22 01:07发表 为什么胶片机反光板相对小？ 胶片机本来就是真正的全画幅。 |
|
[6 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-22 01:07
原文由 华家池之猫 在2010-02-21 17:27发表 这两款不会打板？ |
|
[5 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-22 01:07
原文由 超时空 在2010-02-21 17:37发表 所以胶片机的反光板相对小？ |
|
[4 楼] 超时空
[资深泡菜]
10-2-21 17:37
打板是因为全画幅的问题，而不是5D的问题，全画幅反光板大。想不打板的话40D,50D之类就不会打了。但是你那些头不玩全画幅也没劲。
有个方法，就是把5D的反光板磨掉一部分，这样即有全画幅又不会打了。 [超时空 编辑于 2010-02-21 17:40] |
|
[3 楼] 华家池之猫
[泡菜]
10-2-21 17:27
EOS-1V,3
|
|
[2 楼] silverlin
[泡菜]
10-2-21 16:04
顶一下。希望知道的人能给予指点。
|