为何没看到8-16超广角镜头的图片?
1762 13
[1 楼] neodeemer [资深泡菜]
10-2-21 17:39
很喜欢这个,aps上终于也有这么大的广角了
[14 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜]
10-2-23 18:40
原文由 久保 在2010-02-23 18:32发表

PL有时候是很必要的。

应该会有办法上CPL及ND镜的,好像适马的15mm的鱼眼镜头都能上,这个应该也行。广角都是拍风光的,不能上CPL还拍个屁风光啊...
[13 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜]
10-2-23 18:36
原文由 freewolf 在2010-02-23 17:13发表

变光圈的不会再有EX了 可能~

不是EX的就上12-24,4片SLD,也够可以了
[12 楼] 久保 [泡菜]
10-2-23 18:32
原文由 本色28 在2010-02-23 17:56发表
uv不重要


PL有时候是很必要的。
[11 楼] 本色28 [资深泡菜]
10-2-23 17:56
uv不重要
[10 楼] timesky [资深泡菜]
10-2-23 17:52
原文由 久保 在2010-02-23 17:49发表

不能用就不用吧,
等小白鼠的报告。
[9 楼] 久保 [泡菜]
10-2-23 17:49
原文由 zhangbei0606 在2010-02-23 17:10发表
杯具了,8-16不能上UV
[8 楼] freewolf [老坛泡菜]
10-2-23 17:13
原文由 飞翔的牛牛 在2010-02-23 16:57发表
是EX头吗,是就等了.....

变光圈的不会再有EX了 可能~
[7 楼] zhangbei0606 [泡菜]
10-2-23 17:10
杯具了,8-16不能上UV
[6 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜]
10-2-23 16:57
是EX头吗,是就等了.....
[5 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-2-23 07:57
8-16体积比12-24这么多,APS的优势显露无遗,当然光圈也小一些
[4 楼] silence55 [泡菜]
10-2-23 02:46
同感,30/1.4和8-16的存在让全幅对我的吸引力瞬间几乎消失殆尽……8-16不知道能不能延续1020给我的好印象~~
[3 楼] jackny [资深泡菜]
10-2-21 23:30
12-24dg的aps版
[2 楼] 疯道 [资深泡菜]
10-2-21 17:57
是啊
数据看上去很强大