看三千短滑女决接力的时候除了精彩还感觉一点别扭现在知道原因了
2276
24
|
[1 楼] 河塘
[泡菜]
10-2-26 14:46
看3000米短道速滑女子接力角色的时候，觉得这个项目的确非常精彩，看的眼花缭乱。
但是兴奋之余，觉得有点什么不对劲的地方，才发现原来有中国队和美国队。印象中很少有奥运会级别的比赛，有美国国家队和中国国家队进行国家之间正面直接对抗的时候。而且还是竞速项目，而且美国和加拿大虽然是西方发达国家，但却不是决赛的主角，这一点对于西方观众，我觉得他们的印象会非常深刻，起码比made in china的服装玩具印象深刻。 可能有些夜郎自大的人说什么西方怎么看能如何？我觉得这个世界还是由西方来主导的，资源也主要有西方来分配。想获得平等对话，只能靠这平时的一点一滴的积累。 |
|
[25 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-27 23:32
原文由 guoyidd 在2010-02-27 22:51发表 这个不是故意输球，是不影响比赛结果的前提下，放些分数给对方，让比赛有点观赏性。 该场比赛不是4:0搞定对方了么。 |
|
[24 楼] guoyidd
[老坛泡菜]
10-2-27 22:51
原文由 lovehunters 在2010-02-27 10:43发表 http://sports.163.com/09/0506/19/58LE665J00051CAQ.html |
|
[23 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-27 10:50
原文由 wuyuxin100 在2010-02-27 09:05发表 呵呵，短道速滑比赛只能有4个人上场，一般一个队5名队员，其中一个是替补。替补如果不出场，领奖就没他的份，如果出场了，那么也可以分一块奖牌。 中美加三国中只有美国的替补上阵了，所以领奖上了5人。 美国队在半决赛的时候和决赛的时候上场的运动动员不一样，所以一共有5名运动员先后为美国队出场；对比一下美国半决赛和决赛阵容，可以看到决赛153 号替换了154号出场。因此5人立功受奖。 和大道速滑比，短道速滑的接力确实非常刺激和有观赏性，就像F1比赛，有弯道超越技术有进站加油技战术。大道速滑绝对速度快，但是比较单调 半决赛阵容： 154号 德里克 Kimberly Derrick 155号 杜德克 Alyson Dudek 156号 加琳 Lana Gehring 157号 鲁特尔 Katherine Reutter 决赛阵容 153号 埃利森 Baver Allison 155号 杜德克 Alyson Dudek 156号 加琳 Lana Gehring 157号 鲁特尔 Katherine Reutter 所以有5名队员上领奖台 [lovehunters 编辑于 2010-02-27 10:53] |
|
[22 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-27 10:43
原文由 guoyidd 在2010-02-26 23:33发表 这个俺脚着不对，中国的奥运战略瞄准的是金牌数量，努力的方向恰好是西方不那么喜欢和认同的项目，要的是出成绩快。比如短道速滑，起源是北美尤其加拿大没错，不过西方一般都是作为娱乐和辅助训练性质的，起源就是没有大道场馆的情况下，在冰球场上练滑冰整出来的运动。再比如北京奥运会上的举重，跳水，羽毛球等等都是西方冷门项目。而冰球这种强手多，建设体系复杂的项目，中国基本消极发展。 乒乓在俺的记忆中没有故意输球的情况，所谓让球也是自己人让自己人，教练为了安排与对手球路相克的选手接战，故意让某些队员牺牲保送队友晋级。 |
|
[21 楼] wuyuxin100
[资深泡菜]
10-2-27 09:05
原文由 泥坑没有水 在2010-02-26 19:21发表 好像是可以5人上场，也可以4人上场。所以才有每个队人数不同的情况（因此奖牌数也不同）。3人上场或少于3人上场是否也可以不得而知。不过少于4人上场的队伍必输无疑。 |
|
[20 楼] guoyidd
[老坛泡菜]
10-2-26 23:33
理解lz所要表达的意思。
就像电影《无极》表现的一些场景，明显是搬照西方的神话，结果是中国人自己看不懂，打小就没接受过这种教育。中国的神话就是孙悟空封神榜等等，可拍封神榜怕老外看不懂，结果就拍出个不不伦不类的东西出来。还有《卧虎藏龙》，颠覆了国人传统的武侠片。 但凡在西方国家普遍认可的体育项目，我们总是拼了老命的要拿奖品，以此博得人家的认同。中国的乒乓球独霸体坛，可时间长了又担心老外退出去不和咱们玩了，又变的法的让球，输球。 |
|
[19 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-26 22:13
原文由 TakeThat05 在2010-02-26 21:46发表 光看女的还凑合，一个奥运会冠军 一个大满贯赛冠军 单打3次大满贯四强 拥有top10选手 |
|
[18 楼] 史高治
[离任版主]
10-2-26 21:48
原文由 泥坑没有水 在2010-02-26 19:21发表 不好意思。 |
|
[17 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
10-2-26 21:46
原文由 ikinari 在2010-02-26 20:44发表 网球呢？ 算行吗？ |
|
[16 楼] student
[老坛泡菜]
10-2-26 21:01
自虐。
|
|
[15 楼] ikinari
[资深泡菜]
10-2-26 20:44
原文由 andu 在2010-02-26 19:49发表 中国球类项目那个谁总结了一句话就是 有网隔着行，没网隔着就不行 俺觉得倒是挺在理 |
|
[14 楼] andu
[禁言中]
10-2-26 19:49
原文由 河塘 在2010-02-26 16:55发表 |
|
[13 楼] andu
[禁言中]
10-2-26 19:47
原文由 泥坑没有水 在2010-02-26 19:21发表 |
|
[12 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-2-26 19:46
自以为是
|
|
[11 楼] 泥坑没有水
[资深泡菜]
10-2-26 19:21
原文由 史高治 在2010-02-26 18:24发表 3000米短道女子接力，金银牌是四块，铜牌怎么是五块？ |
|
[10 楼] 史高治
[离任版主]
10-2-26 18:24
原文由 泥坑没有水 在2010-02-26 17:16发表 中国队吗？铜牌三块呀。 自由滑雪空中技巧：郭心心，刘中庆。 女子500米速滑：王北星 |
|
[9 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-26 17:49
原文由 柔柔痒痒 在2010-02-26 17:11发表 哈哈对阿，忘了这个了，还有亚特兰大奥运会的女子垒球PK,中国的一个本垒打被判成界外球，惜败 |
|
[8 楼] 泥坑没有水
[资深泡菜]
10-2-26 17:16
哪位知道，金银牌是四块，铜牌怎么是五块？
|
|
[7 楼] 柔柔痒痒
[资深泡菜]
10-2-26 17:11
中美女子足球在美国直接PK过。
|
|
[6 楼] 河塘
[泡菜]
10-2-26 16:55
原文由 lovehunters 在2010-02-26 16:19发表 你说的这几个PK都是我们弱，甚至有的弱的都没边了，冰壶不了解，但也不是决赛，也不是我说的那种竞速项目。 我说的竞争关系，是能够的上竞争关系的意思。中美打一开始就是对手，但是还不够分量。你不能说大人和小孩是竞争关系，尽管两者有敌意。 而现在3000米中国是主角，美国虽然进了决赛，不过是配角。如果你还没明白这个时候西方观众的心理，想想某些比赛，比如男子游泳，我们的男选手也算好歹进了前8，但是谁都知道冠军是菲尔普斯。明白了？！ 我想说的是这个，其实第一帖子里面已经说的很清楚了。是您理解不够导致（当然您也可以埋怨我的表述）。 |
|
[5 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-26 16:19
原文由 河塘 在2010-02-26 15:41发表 那么1984年中美之间是啥关系？ 不知道楼主到底想表达什么？不知所云阿。 关于中美国家队PK，还有北京奥运会女子体操队团体赛PK, 女篮队PK，巴塞罗那奥运会中美男子篮球PK, 温哥华冬奥会女冰壶队PK 你是不是看着都别扭阿？ |
|
[4 楼] 河塘
[泡菜]
10-2-26 15:41
原文由 lovehunters 在2010-02-26 15:24发表 太早了，的确多少年没见到了。何况那个时候中美还不是竞争关系。 |
|
[3 楼] lovehunters
[泡菜]
10-2-26 15:24
有啥可别扭的，何况这场比赛美国队根本不是主角。
楼主不知道女排中美对抗过好多年吧？在洛杉矶奥运会决赛的巅峰对决中搞定美国。 |
|
[2 楼] 空城计
[泡菜]
10-2-26 15:16
消灭零回复，这个项目看点不是中美对抗，他们估计看的是美加对抗
|