1.22倍放大接目镜有意义吗?
1667
9
|
[1 楼] tankcjcn
[泡菜]
10-2-28 00:34
我的D700,感觉原装的接目镜太薄,我戴眼镜也不太好看清,想加一个放大接目镜,用过的DX给点意见,我300度近视,看到国产的天派还不错,但是,放大接目镜有意思吗?大家给点意见!
|
|
[10 楼] 老实的人
[资深泡菜]
10-3-1 20:53
http://tenpa.※※※※※※.com/shop/xshop/wui_page-17506585.htm
以上链接是蜂鸟及淘宝摄友的反馈。 接目镜放大器不是凭主观臆断就知道有没有用的,引用一段5DII摄友的在淘宝上的评价和老实的回复,我想对你的D700机器一样有帮助: “呵呵,折腾了几次老实。。最后还是换了1.22,机器5D2,全副机器,先后这两天买过尼康DK-17M,还有所谓KPS的韩国货(其实也是中国货),宾得,无论怎么换,没有办法超越老实的1.22,因为想完美,实话,老实是完美99.差百分1,但是本身在机器下+东西,要从2万机器扩展到4万机器的目镜,肯定有舍取,实在话,老实的货,是把舍放到了最低,取放到了最大。 ” [天派的解释]感谢您对天派放大器如此完美的评价!真的很感谢!您是一位追求极致完美的摄友,和您的交流中,老实可以很明显地感觉出来。您的第一次邮寄,是顺丰快递,天派1.22倍,配您的5DII全画幅。收到之后,您觉得天派还有1%的“遗憾”,就留下了接口,顺丰回退了放大器。正如您所说,回退后,您尝试了尼康顶极的DK-17M(淘宝价300元)、韩国的KPS(淘宝价370元或更高),宾得原厂的O-ME53(淘宝价160元),这些放大器,无论品牌和售价的贵贱,都无法超越天派1.22倍在您心目中的地位。于是,您再次要求老实把退回的放大器再次顺丰快递寄回,这来来※※的3次顺丰,就是60元的邮费,对您是一个损失,对于我们,没有帮您省下运费,也是一个遗憾。看来,您心目中的天派,已经是眼平式放大器中的行业顶级,有您的鼓励,我们会更加努力,当然,也希望天派能给您的拍摄带来愉快的享受!下次推荐朋友来买,天派包邮! [2009.12.12 17:29:29] 以上时间,是其2009年12月12日评的 |
|
[9 楼] pcxu
[陈年泡菜]
10-3-1 20:29
近视眼不戴眼镜还有点用
|
|
[8 楼] allnighter
[资深泡菜]
10-3-1 12:01
我装了个dk17m,刚开始没觉得有多大差别,用久了取下来还真有点不适应,俺用手动头多点,近视500度
|
|
[7 楼] Angel17th
[资深泡菜]
10-2-28 21:17
视点问题更严重了……
|
|
[6 楼] 互联网站备案通告
[禁言中]
10-2-28 21:14
没啥用,买了一个用了一次就扔一边去了
|
|
[5 楼] reichforce
[泡菜]
10-2-28 15:04
感觉没意义,买了个,后来又卸了。
|
|
[4 楼] 老青树
[泡菜]
10-2-28 12:22
除非外接目镜比原屏大,否则看不全内容
|
|
[3 楼] biaocheyizu
[资深泡菜]
10-2-28 12:21
尼康不是有DK17M吗
正好接到D700上 |
|
[2 楼] tankcjcn
[泡菜]
10-2-28 11:56
够狠,一天没人回帖!!!
先沙发 |