不知道谁说100画质好，所以我最低就只用过100.但看到几张50的，似乎更好。

不会，因为ISO50不会增加像素，所以图像不会更细腻。ISO50是早期CCD/CMOS技术还不够成熟时的一种减噪手段，现在则不必如此拘泥了。这块芯片用哪种ISO时效果最好，厂家最懂也会优先推荐，用户不必怀疑厂家故意不让你照好而热衷于搞什么偏方。
ISO50也就搞长曝时有用。

在这种画幅上，搞ISO50，跟搞高感一样，不用提画质的。
当然网上是缩小的JPG图，看不出什么。

真相是 iso 100 和 50没有区别噪点是要iso高于一定的界限才出来的。。 iso 50用于光线过亮的时候能压暗，这是除了调整光圈  快门 曝光补偿等方法外的另一种压暗的方法，

自动iso下，即使光线充足适马也会默认iso100，所以我只能理解为适马认为iso50是“扩展”，有可能影响动态范围而无助于真正的画质提升。我想这是可以理解的，毕竟iso100也谈不上有什么噪点。单反有的都是iso200起跳。

ISO50是不是更细腻油润呢？等会儿去照两张试试。

按道理讲肯定是iso50画质好，但是使用iso50有个缺点，即iso50的感光范围较窄（就是宽容度较窄），表现在照片上就是高光、高饱和部分的信息会受到损害，这在SPP里面是很难挽救回来的，这些适马在针对DP1s的补充说明上写的很清楚。

其实，我比较过iso=50和100时的画质，没有明显的差别，所以我现在使用的最低iso都是100。