学光学的给说说，用1片复杂的非球面镜片实现定焦头，可行吗？
1372
22
|
[1 楼] casesoft
[禁言中]
10-3-2 18:43
如题，各种球差、慧差、色散的纠正都在一片镜片里实现。
|
|
[23 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-9 19:07
原文由 funder 在2010-03-09 11:49发表 我说的就是这个意思 从理论上说 可能性的确存在 实际上 太难～ |
|
[22 楼] 陈大油
[泡菜]
10-3-9 16:05
如果把一种特殊的膜放在感光器上呢？一个像素对应一个孔，而这个孔只能透过直射进来的光线,散射的光线不能进入感光器。
|
|
[21 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-3-9 15:08
仔细想想也不能说不行。针孔照相机连一片都没有，啥像差全都无。
|
|
[20 楼] zhangkui
[资深泡菜]
10-3-9 15:04
似乎从理论上是可以实现的
|
|
[19 楼] buck
[资深泡菜]
10-3-9 11:53
固体镜片不能
|
|
[18 楼] funder
[望远镜&天文版主]
10-3-9 11:49
现在的梯度镜片都是折射率渐变型的。如果渐变型光学材料可以任意设计(实际还做不到）要消除色差，至少还要让色散率渐变（接触过的光学元件没提到色散率渐变曲线是怎样的），并且要求两种变化互相配合才有可能。不过，这样等于用无限多片镜片组合在一起了，还不如直接用一组两片的双胶合。
|
|
[17 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-9 11:39
原文由 funder 在2010-03-09 11:18发表 如果不考虑梯度镜片的制造难度和材料难度 光说理论上消除一级色差的话 不难吧？ 将胶合镜片梯度化就应该可以了  |
|
[16 楼] funder
[望远镜&天文版主]
10-3-9 11:18
原文由 WolfX-700 在2010-03-09 11:03发表 单片的梯度镜片如何消除色差？ |
|
[15 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-9 11:03
原文由 funder 在2010-03-09 10:59发表 梯度镜片呢…… |
|
[14 楼] ChK
[陈年泡菜]
10-3-9 11:02
楼主啊，就算行，你打算把光圈放在哪里？
 |
|
[13 楼] funder
[望远镜&天文版主]
10-3-9 10:59
一片镜片无法消色差，至少要两片
|
|
[12 楼] x3
[资深泡菜]
10-3-9 09:49
原文由 casesoft 在2010-03-02 21:28发表 你是说眼球？ |
|
[11 楼] compat
[泡菜]
10-3-9 09:34
单片的镜片特殊形状也许能矫正部分球差、慧差,并矫正场曲,但色散的话我觉得只能靠材料本身的性能了
|
|
[10 楼] casesoft
[禁言中]
10-3-2 21:28
原文由 老顽童 在2010-03-02 20:50发表 传说中的液体镜片为啥可行，他有几个参数可变型？抛物面、托球面随意变？ |
|
[9 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-3-2 20:50
不行。
不过如果用抛物面做成反射镜，可以无色差、并且对无限远无球差。做成椭球面可以对某个距离无球差。做成双曲面可以对某个距离的虚像无球差。 |
|
[8 楼] casesoft
[禁言中]
10-3-2 20:49
眼珠算定焦，单片？
|
|
[7 楼] auxint
[泡菜]
10-3-2 20:44
有机的、柔性的、可进行光学精密程控的单个类晶状体镜片，有待未来开发。
|
|
[6 楼] johncool
[资深泡菜]
10-3-2 20:32
眼镜片算不
|
|
[5 楼] izx
[资深泡菜]
10-3-2 19:40
以我粗浅的光学知识，不可行...
|
|
[4 楼] yingsn234
[泡菜]
10-3-2 19:24
听课~
|
|
[3 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
10-3-2 19:12
实现正光（修正6种像差）不难，问题是修正到什么地步
只有一片镜片，没办法根据调焦距离做出补偿，除非镜片自身可以变化。。。。  要求不高，不用镜片用小孔也没问题，有的是人在这么玩儿 |
|
[2 楼] ivan52113
[资深泡菜]
10-3-2 18:50
N年后不是没有可能...
|