适马有了类似皱纹漆的新涂层？标识设计也大有向N镜靠拢的趋势？
2153
12
|
[1 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-2 21:35
不明白为什么适马的涂层在同一时期都会有不相同，新公布的70－200 OS的涂层显然比四代小黑都老，85则属于当前正采用的涂层，而50－500好象是一种接近皱纹漆的新涂层！
而且其印在涂层的上文字也很了很大改进（请注意用红色线框起来的部分），50－500在涂层和标识的设计上显然大有向N镜靠拢的趋势，不知大家如何解读？ [2010-03-05 22:56 补充如下] 还是自己给自己解惑吧！从下面这两张图可以看出，他们确实是同样的涂层，真有知DP上那张图怎么拍出了那样的效果！    |
|
[13 楼] 一台旧相机
[泡菜]
12-6-16 23:25
老编 发表于 2010-3-5 23:44 貌似nikon的塑料上也有涂层 |
|
[12 楼] gaomin1214
[泡菜]
10-3-6 00:05
有哪位兄弟知道0S 70-200什么时候上市啊？
|
|
[11 楼] 老编
[资深泡菜]
10-3-5 23:44
估计适马用镜头的工程塑料是回收的废塑料，否则没必要在塑料镜筒上多此一举的涂层或喷漆处理。
好的材料和工艺完全可以呈现出注塑模具上做的那种类似皮革或磨砂的纹理，就像尼康镜头那样。 现在国内的乡镇山寨厂都能将工程塑料表面做的很好。 [2010-03-06 19:49 补充如下] 看看尼康的镜头筒工艺，用到死也没有脱漆掉皮的事 http://www7.xitek.com/forum/201003/1370/137001/137001_1267801105.jpg |
|
[10 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-5 23:05
再来两张：
  |
|
[9 楼] lixg253
[泡菜]
10-3-5 23:05
原文由 RGB2 在2010-03-05 21:08发表 明明是一样的涂层！ 50-500比70-200体积大很多，而顶楼照片上50-500比70-200还小，说明两张照片比例不一样，也就是说50-500的图片缩了很多，所以比70-200的涂层看着“精细”一些。 |
|
[8 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-5 22:50
原文由 RGB2 在2010-03-05 21:08发表 还是自己给自己解惑吧！从下面这两张图可以看出，他们确实是同样的涂层，真有知DP上那张图怎么拍出了那样的效果！ |
|
[7 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-5 21:08
期待能有个适马的内部人员给答疑解惑！
|
|
[6 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-3 22:12
原文由 ericma 在2010-03-02 22:06发表 从两张照片上看，他们不可能是一样的涂层！人像可以磨皮，我想DP不会无聊到给50－500磨皮吧？ [RGB2 编辑于 2010-03-03 22:13] |
|
[5 楼] RGB2
[泡菜]
10-3-3 22:06
原文由 gavriil1983 在2010-03-03 09:04发表 “手摸多了”？老兄你真有想象力！ |
|
[4 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-3-3 09:04
是一样的涂层，上面那个就是因为手摸多了的后果，发白显旧
|
|
[3 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-2 22:06
都是现有涂层，没变的
|
|
[2 楼] 石子禾
[泡菜]
10-3-2 21:50
个人喜欢50-500那个
|
