Leica的BN系列
944 0
[1 楼] 2010的春天 [禁言中]
10-3-7 13:33
3.1 Leica 8x20 BC (2002-4)
視場:6.6度    眼距: 13mm   重量:245G   稜鏡echan五稜鏡式  分類:袖珍鏡  雅號:小辣椒 產地:葡萄牙 參考價格:HKD 約3000
這型號是徠卡現在最小型的雙筒鏡. 此鏡非常輕巧, 只由一塊金屬※※板連接2枝金屬直筒所構成. 只要把鏡筒接合, 即可放入口袋中, 自是遠足必備.
光學表現鱟當然是徠卡一貫水準. 以如此口徑來說真影像光度出奇地亮, 反差, 色彩和銳利度令人驚嘆. 其出色的影像表現完全把日製的賓得8x24 UCF 比下去. 此外其立體感當然亦較倒置普羅稜鏡式為佳. 若係認真挑剔, 它的影像色調稍為偏黃 (暖色調). 大體上它的表現是中口徑徠卡雙筒鏡翻版. 視距稍短, 但亦適合眼鏡族使用.
這枝鏡不是完全防水, 不能如大鏡般可浸水, 但它亦不怕普通風吹雨打.
當然它不能取代正常口徑的徠卡雙筒鏡. 日間使用完全適合. 但夜晚的場合其影像表現則較暗.
總結而言, 這鏡完全適合日間使用, 如遠足觀鳥場合, 天文則......另選其他. 此外, 由於它的設計年代久遠,因此可想像其光學水平及機機型質素不及其對手強.
(英文版請參閱其他文章)
3.2 Leica 10x50 BN (特詳分析) (2002-10)
簡介:
十多年前試用東德蔡司的7x50 Jenoptem 後, 深深受其當年超凡脫俗的表現所吸引, 自此便與高質雙筒鏡結下不解之緣. 住在光害和空氣污染嚴重的城市內的我, 要親親星空需要赤腳在郊外步行數公里才行. 因此輕巧的雙筒鏡便成了主要觀測的工具. ( Sky90 和Borg 100ED 亦可能適合, 遲些試試. 當我上網遛覽時發現有4家公司出品特別受人推崇: 德國Zeiss, Leica, 奧地利Swarovski 及日本的Nikon的高品位型號.
由於Leica在港天文和觀鳥界都較受歡迎, 故在選購高級雙筒鏡時決定跟風, 先買Leica 10x50 BN. 然而第一枝的光學即有缺陷!如是者兜兜轉轉換了三枝鏡, 到最後才擁有一枝正常無誤的10x50 BN.
規格:
口徑: 50mm, 倍率: 10x, 視野: 6.6度, 眼距: 約17mm, 最近對焦距離: 3.3m, 適合工作溫度: -25 至 +55度, 防水壓: 5m, 鍍膜: 全面多層鍍膜, Pechan 式屋脊稜鏡.
附屬物品: 目鏡蓋, 闊肩帶, 軟袋.
價錢: 8000HKD (1000USD)
機械結構:
10x50是 Trinovid 系列中的大哥.Trinovid 自1963年推出市面,現代的Trinovid 沿自80 年代推出的BA構型.B 代表適合戴眼鏡使用;A代表有裝甲保護,N代表近對焦距離.
BN系的機械結構當然一流.鋁合金的機身非常堅硬,黑色的多份子聚合物裝甲比較突兀,但它亦可吸震和避免脫手.眼杯為推出推入式,當然較傳統橡膠式方便,戴眼鏡使用時只需把眼杯推入便可以,但仍不及Swarovski的旋入式好用.
對焦方式為※※加獨立式內部對焦設計,對焦只靠內部元件移動而目鏡不會像平價鏡般移動.※※對焦環由二個調焦環組成.拉出上環後兩個調焦器可獨立轉動,變成左右眼獨立對焦.按下上方的調焦器後整個調焦器彎變成※※對焦.調焦器上還設有左右眼視度顯示器,非常好用.
既然是高級機型,為了可長期使用,鏡腔內自然注氮再由O環封密,正如其他型號一樣.防水壓達5米其實意義不大,但在潮濕之地亦可保證此鏡的稜鏡不會發霉.
堅固穩陣的機身也有缺點: 過重.日間使用時看地平線的景物也沒甚麼,但夜晚手持它望著天頂時很難保持穩定.顯然此鏡並不適合婦孺使用.
光學表現:
高品位的雙筒鏡當然要有高品位的光學質素. 暗綠色的物鏡鍍膜和暗紫紅的目鏡鍍膜暗示了高質素的光學品質. 它最剎食的表現是其廣角視野, 感覺好像透過巨型玻璃窗觀景, 效果比得上使用加上優異的闊角目鏡 (如Pentax XL)的APO 折射鏡的觀感------- 除了邊緣有多些像差和色差外. 只要一想2枝XL 目鏡已是Leica 的一半價錢時, 就不會覺得Leica 高價了.
此外它的清晰度、反差和銳利度也令人難忘.以直筒鏡來說它的通透度極高.使用它觀景時不覺有玻璃存在,影像銳利程度可用則眼利來形容,只有如Nikon SE般級數才可和它一較高下.夜間看星點也很銳利,星點呈點狀,背景很黑.觀看銀河時的"雲氣"非常凸顯, 玲瓏剔透,層次分明令人難忘.
由於此鏡主要對象為高要求的觀鳥家,故此它最佳表現是在日間觀看近距離的花草樹木.在晴天時它所表現出的瑰麗色彩實在出類拔萃,感覺上光度比平價鏡的7x50更光.一言蔽之: 比肉眼觀看還佳!擁有Leica,很易便會走去觀鳥.
缺點:
Leica Trinovid 系列最大問題是無很遠對焦容許度不足,近視度數只要超過200度就要帶眼鏡才可用. 這使它不是最合天文觀測. BA 系或許較佳.
另外在觀測高反差影像如白牆邊時邊緣仍有一定黃/紫色差, 但亦不礙眼. 嚴格來說邊緣的直線亦不是全直, 可見枕型像差(據聞是特意加入的, 以減少在快速移動鏡身時所出現的影像浮動效果) 若將視軸移向邊緣約80%的位置, 影像稍為鬆散, 幸好視野實在寬闊而且邊緣的Field stop 亦很清晰, 故實際上亦不察到有什麼問題. 最後此鏡沒有腳架連接器接孔, 要另外購買特製又昂貴的腳架連接器, 絕不化算.
有一點各位需特別注意: 一些10x50机型影像邊緣有黑角現象,估計是稜鏡角位遮阻小部份光路所致,不容易留意,亦不會影響銳利度,但感覺上不太好.筆者見過起碼有3枝鏡是這樣的,可見不是個別問題.此外Leica 的鏡片不時出現塵埃,需要更換.唉!Leica的品質控制真教人擔心.
觀星表現
在香港觀星越來越困難, 在極天清氣朗時, 在離市中心20公軍外的郊區有時肉眼可見5等星. 以Leica 10x50BN 可見甚麼呢?
M34, M35, M37可部份分解個別星點. M41差不多完全分解個別星點. M42神仙魚雲氣完全浮現, 除了Fujinon 16x70 外雙筒鏡最佳效果. M45星點和數量較其他鏡多, 背景亦較黑.
M46, 47, 67: 47完全分解, 46和67像一團雲氣, 有點顆粒狀感覺.
NGC884, 869: 兩個星團都完全被分解, 整個視野內充滿星點, 非常美麗.
NGC 5139: 如棉花球, 有些顆粒感, 希望可到南半球再試.
總結:
沒有暗角問題的Leica 10x50,是非常值得保有, 但它的重量和不甚足夠無限遠距離對焦容許度調較令我需要有枝較平的輔助鏡: 奧林巴斯的EXWPI 8X42 (近期換了Nikon 10x42SE).
3.3 LEICA BR系列簡評 (2004-9, 2004-10)
2003年中,LEICA推出了新系列雙筒鏡,旨在鞏固其市場。簡單而言,BR改善了以往為人所垢病的重量問題,亦在某程度上改善了光學質素。
機械結構方面的主要改動有:
---大幅減重和修身,使之成為同級鏡中體積最小者。
---採用旋轉式眼蓋。
---鏡背部加上手指握位
---隨鏡附贈抹布、目鏡和物鏡蓋等。
光學質素的主要改動有:
---稜鏡鍍膜質素進一步提高 (dielectic coating),提昇光度表現。
---(據聞採用低色散物料),壓抑※※色差到最低水平。(邊緣仍有色差)
---影像銳利多半點。
以10x42而言,BR的確比BN光少許及銳利少許,但主要改進仍在機械及重量方面。
8x42BL
BL是皮革版,機身沒有包膠,但跟機附皮套。8x42極可能是,整個系列中最值得考慮的一枝。8x42光學非常出色,比10x42銳利和光亮不少,而BL系列的實物比圖片精美許多,古典機械結構味道非常濃厚,處處流露出「M機」味道。SWAROVSKI的EL手工水準終於有對手矣!
10x50BR
是筆者現今的主力觀星機型,機身比上代纖巧不少,光學表現則差不多(在光度、銳度和※※色差方面改善了半點)。在夜間觀星和10X50BA之分別可說完全沒有。
缺點:
---承襲了較明顯的邊緣場曲(仍比蔡司FL輕微)。
---鏡內腔仍不時可見到有塵、碎屑等。LEICA的品質控制似乎沒有改善。
---邊緣色差仍沒有得到良好修正。
---價錢貴了不少。