小野人六百万防水性能怎么样？
2502
15
|
[1 楼] gzwei2000
[泡菜]
10-3-10 09:14
本人想买一个休闲点的摄影包，不喜欢太厚太笨那种的，最近看中小野人的单肩包，款式很好，但看网上图片发现此包顶盖非密封的，似乎防尘防水性能不是太好？有用过的朋友们可否介绍一下？
|
|
[17 楼] 14ii
[禁言中]
10-12-7 16:35
淋雨还行，但谈不上防水。
另外，实话实说，国内小偷多，而且空气不干净，小野人系列不合适国人。小野人本身比较重，适合有车的人。 |
|
[16 楼] 行色重重
[资深泡菜]
10-12-7 09:41
原文由 会翻跟斗的河马 在2010-03-19 00:10发表 香港?? 星际城市里到处买包的 说实话看到真货的时候都没有照片那么毒 当时准备买335回来的,看到包就退烧了 继续用国产货 |
|
[15 楼] bebebear
[老坛泡菜]
10-12-7 04:06
个人感觉这个牌子的包质量很好，手工很好，防水也没有问题。
唯一不好的是贵。 在卓越上买的应该不会有假货。价钱与其他店相比也还行，起码免邮费。 [2010-12-11 02:15 补充如下] 我说的是手工很好，真的很好，国产品牌与之相比差得远。 防水，一般下雨都应该没有问题，泡水另计。 |
|
[13 楼] 会翻跟斗的河马
[资深泡菜]
10-3-19 00:10
提醒一句，现在摄影城随处可见小野人的假冒产品。外观几乎一模一样，有些贴了山寨牌子，有些就直接贴小野人的标。
但价格很便宜，进口的几分之一，即使贴了小野人标的，也直言承认是假的。 但那些标1、2千的，还是真的吗？实在不知道如何分辨。不敢买了。 谁知道香港代理的地址电话，能告知吗？谢谢！ |
|
[12 楼] hotcao
[资深泡菜]
10-3-18 20:27
小雨没问题 但上面没拉链 雨一大容易从两边渗进去
|
|
[11 楼] 景行映像
[禁言中]
10-3-18 20:25
小野人的包是900-1000D 材料，密度非常大，防水性也非常好：
http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-cd929304e1306e6dd3c0007e60b86362.htm |
|
[10 楼] 柳叶船
[泡菜]
10-3-15 13:06
防尘不好，里面粘尘了怎么办？
|
|
[9 楼] richterfans
[泡菜]
10-3-12 17:45
防水性不错，有次下雨包完全在外面不少时间，表面都湿了，我以为里面肯定也进水了，打开一看一点水都没，防渗性做的不错，就是防尘很一般
|
|
[8 楼] 温格
[泡菜]
10-3-11 22:25
根本不防水 没有防水性能可言
|
|
[7 楼] 朗玛珠旺
[资深泡菜]
10-3-11 20:39
推荐KATA DB 453
像个小书包，不扎眼，双层顶盖，最上面一层防水。 包小，放东西可不少。我曾经放过D700+XGP+28-70+18-35（免罩）+S B800 [朗玛珠旺 编辑于 2010-03-11 20:43] |
|
[6 楼] 西瓜糖
[泡菜]
10-3-11 20:35
这种结构的包防灰都不行，防水更不用说。
|
|
[5 楼] zky715
[泡菜]
10-3-11 17:54
原文由 康锐 在2010-03-10 21:10发表 包在盖上以后两侧有缝隙，会往里里面钻灰 |
|
[4 楼] 康锐
[泡菜]
10-3-10 21:10
原文由 zky715 在2010-03-10 18:32发表 既能防水，怎么不能防尘了？想不通… 不过有钱还是买贵的好！就象买镜头一样。 |
|
[3 楼] zky715
[泡菜]
10-3-10 18:32
我用的是七百万，装下无敌兔手柄 小白 17-40 小痰盂加闪灯一点儿问题没有，我看防水性能应该不错，但是防尘就差一些，刮大风的时候汇往里面灌灰尘，但总体来讲很值得，是款好包
|
|
[2 楼] gzwei2000
[泡菜]
10-3-10 10:19
本来看中过漂流木的760N那几款，可惜听闻有两个缺点：一是太重太沉。二是太象民工包…----这点来说防偷性可能会好点…
[gzwei2000 编辑于 2010-03-10 10:20] |