ZM 35/2和 G35/2 ZF35/2的结构是一样的吗?
4852
56
|
[1 楼] wheat80108
[泡菜]
10-3-11 15:51
ZM 35/2和 G35/2 ZF35/2的结构是一样的吗?
如题~~哪个更好? |
|
[57 楼] 167
[陈年泡菜]
14-1-26 20:21
|
|
[56 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-1-22 01:07
|
|
[55 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-1-22 01:05
|
|
[54 楼] 数码面包
[资深泡菜]
14-1-22 00:41
|
|
[53 楼] 数码面包
[资深泡菜]
14-1-22 00:24
|
|
[52 楼] gardjet
[泡菜]
14-1-22 00:07
|
|
[51 楼] 数码面包
[资深泡菜]
14-1-22 00:01
|
|
[50 楼] maxilwu
[禁言中]
14-1-21 22:44
喜欢玩相机 发表于 2014-01-21 17:10 有可能是C的饱和度高,看上去反差大,黑白的比过吗? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-1-21 17:10
|
|
[48 楼] maxilwu
[禁言中]
14-1-21 07:43
zm35|2 很锐,比莱卡35 A有过之无不及,最大问题颜色偏淡,需使用高饱和胶卷
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] 玩到世界被毁
[泡菜]
14-1-21 00:55
ZM35Biogon和G35Planar类似,Planar多加了镜片后形成Biogon为的是改善边角,不过也容易引出其他问题。Planar是最简单犀利的但是做得角度广了边缘就差了。Distagon是光学上最完美的,不过为了达到这种完美付出了一切代价比如体积重量和更多的高价镜片。
|
|
[46 楼] 数码面包
[资深泡菜]
14-1-21 00:40
|
|
[45 楼] 数码面包
[资深泡菜]
14-1-21 00:39
|
|
[44 楼] gardjet
[泡菜]
14-1-11 00:01
|
|
[43 楼] 风一样的大大
[泡菜]
14-1-9 21:18
|
|
[42 楼] gardjet
[泡菜]
14-1-9 19:31
|
|
[41 楼] 思秦
[泡菜]
14-1-9 16:48
说到旁轴的35mm镜头,不妨也顺带说说VM35/1.2、VM35/1.4和VM35/2.5
|
|
[40 楼] 风一样的大大
[泡菜]
14-1-8 23:35
|
|
[39 楼] 风一样的大大
[泡菜]
14-1-8 23:28
数码面包 发表于 2011-10-18 10:09 难得见到一位说的如此透彻的朋友,超赞~~ |
|
[38 楼] gardjet
[泡菜]
14-1-8 23:07
|
|
[37 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-7-12 18:14
|
|
[36 楼] psychowolf
[泡菜]
12-7-12 17:12
结构不同,所产生的成像风格实在有很大的区别。
视乎与每个人不同的取向。 以后Planar结构的35可能越来越少,Planar的成像最为之真实,焦内与焦外的过渡。 |
|
[35 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-7-12 09:14
|
|
[34 楼] 广州小牛
[泡菜]
12-7-12 08:56
大师们分析的真好
本帖由IOS客户端发布 |
|
[33 楼] 数码面包
[资深泡菜]
11-10-19 06:19
原文由 hotcao 在2010-06-23 15:50发表 zm35/2.8从结构上看是t3的sonnar后面加了一片凹镜,所以虽说是biogon但焦外还有些sonnar的味道 |
|
[32 楼] TequilaVodka
[泡菜]
11-10-18 23:14
良貼,各家議事論事,實是求是,理性溝通。
超贊!﹙下刪萬個「贊」字﹚ |
|
[31 楼] 数码面包
[资深泡菜]
11-10-18 10:09
原文由 luminal 在2010-06-23 11:52发表 两个头的设计取向不一样,zm35 f2是高反差高分辨率的现代头,拼的是m35a。g35是老镜风格,对手是七枚,g35拍黑白胜过zm 35/2 |
|
[30 楼] santela
[泡菜]
11-10-17 23:28
ZM最好,媲美徕卡35/2A的
|
|
[29 楼] bramley
[泡菜]
11-10-17 22:38
恩
|



。没拍过黑白胶片。 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2014-1-22 01:10 编辑

