新人问大家一个问题关于电子取景器标题要长长长~~~~~~~~~~~~

1193 13

[1 楼] enixliu [泡菜] 10-3-14 02:18 最近纠结是买E-P2还是E-P1 前者太贵就是重大升级就是电子取景器但看坛子上好多筒子都要买E-P2 所以想问下电子取景器用处到底有多大？？总感觉没有取景器好像DC一样。。。顺便问下E-P1 饼干套机的价格现在是5500左右吗？谢谢！！
[14 楼] 上海诚佳威 [泡菜] 10-4-19 14:56 楼主现在买了吗？
[13 楼] Nikko [资深泡菜] 10-3-17 11:42 原文由 richardzh 在2010-03-16 23:28发表首先声明我是没有用真正使用过EP2，仅仅是试用过而已，试用的时候就觉得EVF没有大用处，后来入了ep1，我主要是用手动镜头，EVF对拍摄的姿势的改变有稳定作用我太同意了，但是感觉没有对对焦有太大帮助，我用ep1现在觉得直接用手动头在LCD上对焦就可以了，前提是你要练练铁手和铁眼的功夫，这样能省个EVF的银子：）关键就是稳定性的提高。看着LCD对焦，放大显示后抖动很厉害，对铁手要求太高了，呵呵
[12 楼] richardzh [资深泡菜] 10-3-16 23:28 首先声明我是没有用真正使用过EP2，仅仅是试用过而已，试用的时候就觉得EVF没有大用处，后来入了ep1，我主要是用手动镜头，EVF对拍摄的姿势的改变有稳定作用我太同意了，但是感觉没有对对焦有太大帮助，我用ep1现在觉得直接用手动头在LCD上对焦就可以了，前提是你要练练铁手和铁眼的功夫，这样能省个EVF的银子：）
[11 楼] enixliu [泡菜] 10-3-16 23:25 原文由 zorrofox 在2010-03-16 22:48发表买台E-P2套机，再买台GF1套机，把GF1+17出掉，我是这么干的。牛人。。。我没这么有钱。。。
[10 楼] zorrofox [资深泡菜] 10-3-16 22:48 原文由 enixliu 在2010-03-17 02:49发表我也是觉得E-P2+20/1.7最好但是E-P2不卖单机套机+20/1.7就太贵了都1W了。。。真是纠结死了~ 买台E-P2套机，再买台GF1套机，把GF1+17出掉，我是这么干的。
[9 楼] enixliu [泡菜] 10-3-16 20:49 原文由 Nikko 在2010-03-16 20:29发表 14-42和17/2.8是自动头啊，还可以用松下的20/1.7，45/2.8等等，手动主要是用转接环接的，值得用的是徕卡的M头和蔡司的G头，体积、素质完美平衡，不过焦距要乘以2折算，有些经典的广角就发挥不出来了。如果经济允许，建议上P家的20/1.7，不管是画质还是大光圈都优于O的，只是折算成40mm的视角有时会觉得不够广，习惯 ...... 我也是觉得E-P2+20/1.7最好但是E-P2不卖单机套机+20/1.7就太贵了都1W了。。。真是纠结死了~
[8 楼] Nikko [资深泡菜] 10-3-16 20:29 原文由 enixliu 在2010-03-16 18:26发表那请问14-42和饼干镜头是自动对焦镜头么？还有o家的饼干和p家的饼干会差很多么？我看p家的光圈很大啊~ 我小白。。。不懂。。。 14-42和17/2.8是自动头啊，还可以用松下的20/1.7，45/2.8等等，手动主要是用转接环接的，值得用的是徕卡的M头和蔡司的G头，体积、素质完美平衡，不过焦距要乘以2折算，有些经典的广角就发挥不出来了。如果经济允许，建议上P家的20/1.7，不管是画质还是大光圈都优于O的，只是折算成40mm的视角有时会觉得不够广，习惯了就好，我现在就是打算E-P2+20/1.7
[7 楼] enixliu [泡菜] 10-3-16 18:26 原文由 nikko 在2010-03-16 15:29发表如果只是为了亮处取代LCD取景的话，那么EVF是完全没必要投资的，更别说省电了。 EVF的真正作用在于改变握持姿势，对手动对焦和相对慢速曝光起到稳定作用。经过我从E-P1到E-P2的升级，EVF确实对手动对焦很有帮助，成功率大大提高，有时1/4s的曝光速度也可以获得清晰画面。如果只是用自动对焦镜头，对慢门没有特殊要求 ...... 那请问14-42和饼干镜头是自动对焦镜头么？还有o家的饼干和p家的饼干会差很多么？我看p家的光圈很大啊~ 我小白。。。不懂。。。
[6 楼] Nikko [资深泡菜] 10-3-16 15:29 如果只是为了亮处取代LCD取景的话，那么EVF是完全没必要投资的，更别说省电了。 EVF的真正作用在于改变握持姿势，对手动对焦和相对慢速曝光起到稳定作用。经过我从E-P1到E-P2的升级，EVF确实对手动对焦很有帮助，成功率大大提高，有时1/4s的曝光速度也可以获得清晰画面。如果只是用自动对焦镜头，对慢门没有特殊要求的，E-P1已经完全适合你了。所以，奥林巴斯对E-P2的“专业”定位也就体现于此了。
[5 楼] enixliu [泡菜] 10-3-15 00:31 原文由顽皮老头儿在2010-03-14 23:11发表在亮处拍摄取景器的用处很大。另一个好处是省电。 PS：enixliu摄友，你发帖的风格像西祠，不像无忌，看着还真有点不习惯呢：）这个还有风格之分呢。。。我只要是看取景器用处不大的话就买E-P1了~
[4 楼] 顽皮老头儿 [泡菜] 10-3-14 23:11 原文由 enixliu 在2010-03-14 02:18发表最近纠结是买E-P2还是E-P1 前者太贵就是重大升级就是电子取景器但看坛子上好多筒子都要买E-P2 所以想问下电子取景器用处到底有多大？？总感觉没有取景器好像DC一样。。。顺便问下E-P1 饼干套机的价格现在是5500左右吗？谢谢！！在亮处拍摄取景器的用处很大。另一个好处是省电。 PS：enixliu摄友，你发帖的风格像西祠，不像无忌，看着还真有点不习惯呢：）
[3 楼] 水天一舟 [资深泡菜] 10-3-14 21:47 自己看EP系俱乐部用户选择就知答案了
[2 楼] rinewoo [泡菜] 10-3-14 20:41 我也在纠结要不要入电子取景器。