就从做工这一点来说,哪个品牌的云台最好?
2198 19
[1 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-3-15 19:10
抛开性能各方面不说,就光说做工这一点,哪个品牌的云台最好?

目前比较有名的:RRS,捷信,Markins,Arca-Swiss,冈仁,百诺,曼富图,Sunway等等(欢迎添加)。

兄弟们来排个名次吧。

我从自己摸过的云台来说捷信的做工很好,RRS的也不错,曼富图的一般。其余的我没摸过。
[20 楼] exton [泡菜]
10-3-17 16:51
没有人提到kirk?
[19 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-3-17 12:47
原文由 色而不淫 在2010-03-17 09:18发表

烧附件,比烧镜头省钱多了!


还比较好收藏,没镜头那么娇贵。
[18 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-17 09:18
原文由 weikle 在2010-03-17 01:09发表
我发现我很喜欢摄影附件,欲望已超过镜头


烧附件,比烧镜头省钱多了!
[17 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-3-17 09:14
原文由 weikle 在2010-03-17 01:09发表
俺只有M10和捷特
盗个别人的图片YY下,我发现我很喜欢摄影附件,欲望已超过镜头


俺目前有这个趋势。
[16 楼] weikle [泡菜]
10-3-17 01:09
俺只有M10和捷特
盗个别人的图片YY下,我发现我很喜欢摄影附件,欲望已超过镜头
[15 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-16 15:23
原文由 星城钢少 在2010-03-16 15:08发表
感谢,那我再去败个Markins的算了。
RRS确实做的不错,就是到了国内不好买。


你既然有BH-55了,那就再添个MARKINS的M10或者Q3。
[14 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-3-16 15:08
原文由 色而不淫 在2010-03-16 14:32发表

在顶级的几个品牌里,这位老祖宗的球台的做工只能算是中上等,细节部分,和线条的美感,不抵MARKINS和RRS。


感谢,那我再去败个Markins的算了。
RRS确实做的不错,就是到了国内不好买。
[13 楼] FH419 [陈年泡菜]
10-3-16 14:35
原文由 freedom123 在2010-03-16 08:12发表
这么好玩的东西居然国内不引进,天理难容啊


这个东西国内早就有卖,无人问津而已。
[12 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-16 14:32
原文由 星城钢少 在2010-03-16 14:22发表
请问色色,Arca-Swiss的做工精致吗?


在顶级的几个品牌里,这位老祖宗的球台的做工只能算是中上等,细节部分,和线条的美感,不抵MARKINS和RRS。
[11 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-16 14:27
原文由 dmazzb 在2010-03-16 14:19发表
有两个走极端的云台:MARKINS M20:外表及手感受是丝一般的顺滑(用过的都知道);LXY 牌 AIM:外形相对粗犷,棱角分明,在没平衡好重心时有恨不得用八寸板手去拧的冲动,但这玩意儿看星星时确实好用。AIM还不是最彪悍的,还有外形更夸张的哥哥:INOX和INOX 加强版,一个就3KG多!


哈哈,一直想买个AIM研究一下,结构应该不复杂。

关于MARKINS和RRS,俺前几天有过如下的评价:
MARKINS虽然是仿自ARCA-SWISS,但是他把东方人的精细劲儿发挥到了极致,将AS的结构提升到了一个相当高的高度,人性化的设计也超过了瑞士老师;但是可惜的是,他最大也就做到48MM的M20,俺个人感觉他应该做到36-44-50-56,这样产品序列会更合理一些;
RRS是美国产品,骨子里透着美国人的粗犷和大气,大概是因为老板娘是上海人的关系吧,粗犷、大气里还透着精致。不过RRS的球台产品只有40MM和55MM两款,40的那个小的,大家一般不太看得上,大家关注的基本上都是BH-55那个大的。RRS不是雅佳结构,而且采用的一种很特殊的开壳设计,但是手感和锁紧力丝毫不逊于雅佳,而且全金属的概念更是超越了雅佳和其追随者。

如果是中小型的设备,那么肯定是MARKINS合适;如果是3-5KG的大型设备,俺倾向于推荐RRS BH-55。

关于RRS,俺有一句话是经常说的:所有的俺把玩过的球台里面,只有RRS配的上“爱不释手”这个评价!
[10 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
10-3-16 14:22
原文由 dmazzb 在2010-03-16 14:19发表
有两个走极端的云台:MARKINS M20:外表及手感受是丝一般的顺滑(用过的都知道);LXY 牌 AIM:外形相对粗犷,棱角分明,在没平衡好重心时有恨不得用八寸板手去拧的冲动,但这玩意儿看星星时确实好用。AIM还不是最彪悍的,还有外形更夸张的哥哥:INOX和INOX 加强版,一个就3KG多!


请问色色,Arca-Swiss的做工精致吗?
[9 楼] dmazzb [泡菜]
10-3-16 14:19
有两个走极端的云台:MARKINS M20:外表及手感受是丝一般的顺滑(用过的都知道);LXY 牌 AIM:外形相对粗犷,棱角分明,在没平衡好重心时有恨不得用八寸板手去拧的冲动,但这玩意儿看星星时确实好用。AIM还不是最彪悍的,还有外形更夸张的哥哥:INOX和INOX 加强版,一个就3KG多!
[8 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-16 09:54
钢少这个问题,可能最后也不会得出标准答案的——不过有一点要提醒钢少,捷信的云台,仅就做工而言,还达不到“很好”。
[7 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-3-16 09:52
原文由 freedom123 在2010-03-16 08:12发表
这么好玩的东西居然国内不引进,天理难容啊


样子很漂亮;结构很简单。
[6 楼] freedom123 [泡菜]
10-3-16 08:13
用下面这玩意架个旁轴小胶片机,十足的闷骚。
[5 楼] freedom123 [泡菜]
10-3-16 08:12
这么好玩的东西居然国内不引进,天理难容啊
[4 楼] golden007 [泡菜]
10-3-16 05:58
比较好的云台里,用过markins的和冈仁波齐的,做工差不多,细致程度前者稍好,但后者感觉大气,说不出来的感觉。

自己的脚架是百诺套装,百诺云台和上面两家相比差距就蛮大了,当然价格差距也很大。
[3 楼] 展眉 [资深泡菜]
10-3-15 22:05
我觉得当然应该是ReallyRightStuff。
[2 楼] jdpmj [资深泡菜]
10-3-15 21:36
俺摸过RRS的PCL55,Markins的Q3TR,港人的NB2A,都是摸过而已,帮同事买的,呵呵。
自己感觉,做工最精细的肯定是Markins,PCL55有粗狂的感觉,港人相对这两个个人觉得没什么优势。
自己买过小色的最初一个产品,“螃蟹云台”,似乎大约只有10个左右的样子,做工尚可,使用起来不错;还有一个思锐的G20阻尼基本不可调,不过用起来也算可以,现在大多数时候闲置中;也试过同事的曼富图球台,说实话,感觉很是一般。
主观感受,仅供参考。