一直有个问题没搞明白呀：

如果我用很精确的测光表测得一个值：1/15s f/5.6.但如果我的相机（胶片机）没有1/15s这个快门档位（只有1/20s和1/10s），那么，精确测光的意义何在呢？

好贴学习

呵呵，呵呵，真开心的帖子）））

你不会曝两次1/30S
天
天都是黑的

晕翻
拍MT，测白脸，测黑眼，测红头绳，会出来一堆测量值的。
拍片是对整个画面的影调控制，不是一个两个点。

我的妈呀，我真后悔回答你的这个帖子，本来还以为你是来请教的。
难怪老顽童编辑一直不回答。

拿一卷胶卷，对一个场景，按自己的理解和要求，不同光圈、速度试拍一下，啥都知道了。而且知道了你个人需要（或喜欢）什么样的曝光风格。

或者拿个数码相机，按照0.3级曝光递进，包围曝光拍一下，也可以知道0.3级曝光误差对成像中究竟是什么影响。

其他人说的很对，相对于镜头透光率、光圈精度误差、快门精度误差等而言，理论上0.3级曝光误差那是相当可以忽略不计滴。

查查看，尼康F2快门从1/80到1/2000是怎么调节的。

没买测光表，不看说明书不能作为一无所知的借口。。。教材、说明书都能下载的到，就是动动手的事儿。。。

发这个帖的时候我没相机在手。我的相机的快门值是1/15s及1/30s，一样的道理。

半档以内的曝光误差，是很难察觉的。
适当的有一点点误差没啥关系。

半个白色小球是测入射光的（不受被摄物及背景的影响），相机内测光都是反射测光（受被摄物及背景的影响），
相机一般不会只有1/20s和1/10s而没有1/15s，是你吧相机设置成这样的吧，测光表精确到1/10，是可以通过光圈、快门，及感光度综合调整的，而且只是一个参考值，楼主可以多翻翻老摄影杂志，当今的摄影杂志确实很少谈到这些。

点测测脸蛋的话，大多数光线条件下差不多；拍非裔模特就有区别啦

那个放在模特附近的，有半个白色小球的测光表，与相机用点测光，有什么区别么？

我当然知道是测量范围的区别，那么测量范围的区别导致最后的结果是什么呢？测到的曝光组合不一样吧？

我对测光表一无所知，因为我没买测光表，所以我没有说明书看。

你这个家伙，真是死脑筋。

分两方面讨论。

1）测光表的值就是给你做参考，而不是测光表说啥就是啥。

2）如果你非得测光表说什么快门速度，就要什么快门速度，而相机没有，那么就是这个相机没能满足你的要求，也就是对你不够好。好是相对的，徕卡比尼康贵，但是他对与体育摄影师就是不够好，这和徕卡好不好没有关系。

测光表1度和3度不是精确不精确的关系，而是测量范围的区别。

哥们，你还是先踏踏实实，看看说明书，以及论坛里公鸡先生、Maxxum等关于测光的好帖。

1度不是比3度测得更“精确”吗？

3度、1度？点测的视角范围？

我的疑问就是：那些测光表强调3度、1度等等的意义何在？

光圈大小、快门时间都不是精确的。
甚至通常习惯的光圈、快门序列都是很马虎的，根本就不是按照根号2、1/2的倍率递推。

而且，你怎么就保证这个数据不是测光表四舍五入的结果？不够精确嘛。

这牛角尖。。。楼主啊，相机做出来是用的，快门、光圈用1EV分档，那么即使你用整档的组合，也能保证曝光的偏差在最多1/2EV以内，而最多1/2EV的曝光误差，在99.99%的场合足够了。

精确的意义，对于测光，首先不是数字，首先是主体是什么，背景是什么，他们之间需要兼顾不？如果兼顾，是七三、□□□□（这内容过滤。。。其实我想说的是6-4），还是五五。真需要你这么牛角尖的精细曝光的时候，必然是要拍不同曝光组合的多张的。

[zoomer 编辑于 2010-03-18 11:03]

你去买4B吧。光圈貌似是无级调整的。

钻入牛角

你的说法很新颖啊。。。。幸亏你没说nikon f2还装了DSG双离合变速箱呢。。。

测光没有“绝对依据”，虽然测光表提供了一个足够稳定的参考标准，但在完成整个曝光的过程中产生影响的环节是多种多样的。就以你说的问题为例。先不考虑其他的，仅仅说光圈和快门。假如你测光表得到的值是ev9--即1/15 f5.6，但你的相机没有1/15的快门档。但可以知道1/10与1/20分别跟1/15相差的是2/3档和1/3档。那么是不是可以用1/10 f7？是不是可以用1/20 f5？起码就目前看机器上只能做这种1/10、1/20规格的快门速度的基本只有上世纪5、60年代与更早的一些机器上了。而且配这类机器的镜头全都是预置光圈或者可以手动直接切换光圈的，那么调整光圈是非常容易的事情。。。。这问题不难。。。。关键词----倒易率。

当然，上面问题也实用也较真儿。下面说实用而不较真儿的。那么就是首先明确一个问题就是，就算实用测光表，百分之就是的情况下也不是说按照读数曝光就ok 的。不要忽略曝光补偿。就我个人观点，测光表比相机测光准这个说法并不严谨，但是多数情况下入射表读数的曝光补偿范围的制订更容易也更有效，而不像用反射表还要去牢记什么红色高于V区2/3档，黄色高一档半之类的这些东西----确实，不去记住这些东西谁要说就纯玩儿自动曝光加意识流的补偿就能达到入射光测光下的还原我就真敢抽他---吹牛叉儿呢。。。但是此时就需要明确一下有关曝光补偿具体的问题。实际拍摄中曝光补偿大体分两类：一是针对器材、操作等方面产生的失光的补偿---诸如微距拍摄中镜头像距增加所造成的失光、早期非镀膜镜头与一些低档垃圾头因为镜头本身透光率低等因素造成的失光以及大部分变焦头和一些定焦头本身设计上的无法解决的渐晕等造成的失光等等。。。这些补偿是保证“准确曝光”的前提，是你哪怕用了最顶级最智能恨不得里面镶嵌了一人脑子的测光表也必需要注意的东西。。。另一类呢，则是针对拍摄意图进行的表现性的补偿。譬如说我们东亚人皮肤反射率基本差不多在中等亮度上。而人欧美大模儿的皮肤可能要在比中等亮度高个一档半左右的亮度上。那么实打实以还原的要求去拍那小姑娘一个个看着都不显景深，透着就泛黄那皮肤。怎么办？增加曝光啊。。。还有那极端环境下为了保留画面细节而应用的反射表的白加黑减和入射测光的白减黑加等等等等。或者为了追求鲜艳饱和来点儿小小欠曝什么的。。。。而这里就引出另一个问题----拍得时候到底补偿多少？这就是你采用的感光材料的特性问题了，查查胶片原厂的特性曲线或者黑白的自己没事儿打试条测测什么的。基本上反转片要在底片上改变0.3的密度大概是增减半挡曝光，负片一般在一档到一档半左右。当然具体多少这个要针对具体实用的器材。这个时候就回到你开头那问题。相机上那两个跟测光读数相近的快门一个差1/3档，一个差2/3档或者理解成半挡也ok。将将够在反转片上做补偿的最小幅度。那么实际拍摄中是不是可以把这相差的曝光量补偿在你针对具体场景与器材所需要的补偿量里？假如用rvp50，拍个村模儿。测出来1/15 f5.6，假定器材方面不需要任何补偿，仅仅为了美化需要点儿过曝。那么用1/10 f5.6的组合不正好解决么？事实上除了什么幸福、holga还有过去的browne小方盒这类只有一档或者两档快门的玩具机器以外，已经没有什么机器可以说无法对曝光进行精细控制的了。。。。

最后有必要补充一点：就算我们对可控的每个细节都恰到好处严丝合缝儿的盯紧了。。。但是，就算是最贵最牛叉儿最顶级的设备，他快门误差和镜头光圈儿的误差也会让人觉得非常恐怖。。。事实上现在的自动光圈头包括大行其道的自动玩具头，不同光圈下相差个1/3～2档误差一点儿都不新鲜。当然贵点那些误差可能能控制在2/3档以内，同样快门速度这块儿差个半挡也不新鲜。。。。那么怎么办？------很多老外专门一辈子干这个的给了一个特别好的经验，在控制了你认为可控的一切因素的基础上，去针对你不可控的那些东西做个包围曝光吧。。。。。

一定注意。。。包围曝光是弥补你不可控制的器材差异，而不是允许使用者可以稀里糊涂的扫射一堆里面蒙出一两张能看的。。。。

这是民用相机的标准。。。

如果非较真的话，最近的是1/15s。



[RoundRock 编辑于 2010-03-17 23:21]