等离子&液晶彩电
2092
30
|
[1 楼] 程度
[泡菜]
10-3-24 10:04
家里要添置一台新彩电,正在犹豫买等离子还是液晶的,哪位内行能谈谈这二种电视机各有什么优缺点?
BTW:价格是液晶便宜. |
|
[31 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-4-2 17:47
追赶等离子尤其是最新的600HZ,G20和G25系列松下面板,液晶也好,OLED也好,还有不小的距离。相应老牛号召,再吃一台V58。
|
|
[30 楼] lileyu
[泡菜]
10-4-1 23:34
之前也在两者之间犹豫,最后入手了松下50寸等离子,将自己以前拍的照片拿出来放,那个震撼!没选错!
|
|
[29 楼] wespter
[资深泡菜]
10-4-1 09:34
LED说的是发光二极管,用的是无机材料 一种灯泡而已,现在的液晶用来做发光源。
OLED是有机发光二极管,是用有机材料来发光,本省就发光,所以能做显示器,和液晶是完全两回事。 回到主帖,最近我看了妹夫家里的飞利浦高端的9系液晶,应该说效果很不错了,比起等离子看电影也差不太多。 如果是要看网页,那么液晶。 如果是看电影,那就等离子。 但有个前提,如果买液晶,建议买个高端一些的,国内那些厂家生产的中低端产品,觉得一般。 |
|
[28 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
10-3-30 22:20
原文由 P_luz 在2010-03-30 16:24发表 RGB LED貌似暴贵 |
|
[27 楼] P_luz
[老坛泡菜]
10-3-30 16:24
原文由 程度 在2010-03-30 14:00发表 应该就是LED背光吧 分2种,白色LED和三色LED背光,前者性能和CCFL类似,但是体积可以更小(更薄),功耗低些,后者色彩提升不少,功耗,体积无优势,价格贵出一大截,和OLED没有任何关系,对LCD的响应速度也没有关系。 |
|
[26 楼] yifanker
[资深泡菜]
10-3-30 14:08
OLED现在成品率太低,暂时不属于民用级别,据说响应时间比等离子还要迅速
最受不了液晶的拖影现象,目前最好的也就是2ms响应,而等离子在微秒级别 |
|
[25 楼] 程度
[泡菜]
10-3-30 14:00
原文由 P_luz 在2010-03-30 12:58发表 |
|
[24 楼] P_luz
[老坛泡菜]
10-3-30 12:58
原文由 程度 在2010-03-30 07:28发表 确认是OLED? 看来我太out了,还以为目前OLED只能停留在10来吋的水平,价格估计能和50吋以上的液晶/PDP看齐。 |
|
[23 楼] 捞一把
[禁言中]
10-3-30 12:19
原文由 大家洼 在2010-03-24 11:07发表 扯, 我现在3米不到看46寸, 一点也不觉得大. |
|
[22 楼] 程度
[泡菜]
10-3-30 07:28
最后再请教一下,OLED彩电和等离子彩电相比,哪个观看效果更好?我差一点儿就想出手了,看见淘宝上已经有夏浦,索尼的OLED彩电卖了,想再请教这个问题.(50英寸的,价格相差约7千多)
谢了. |
|
[21 楼] jr001
[陈年泡菜]
10-3-27 21:33
原文由 程度 在2010-03-26 17:19发表 1,额眼睛到电视大约3m,还是觉得42小了,买你负担得起最大的 2,屏幕在黑色的情况下反光比较厉害,白色或者亮色就基本上没有了 3,很值,额亲戚海信的47LCD,连额老婆都说不如PDP ![]() ![]() 4,除了不适合看静态的画面,其他很好! |
|
[20 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
10-3-26 22:10
原文由 seraphdoo 在2010-03-26 16:17发表 我家有两台液晶,一台等离子,我白天也看电视,等离子看得清啊,你真的看过等离子吗? |
|
[19 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
10-3-26 20:29
原文由 程度 在2010-03-26 17:19发表 看高清,2.7米的观看距离,买50都不嫌大。我都没有2.7,买的时候也是想42够大了。开始看高清就嫌小了。后来我一个朋友要买46的,距离3米多点,我要他买50的,他没听,现在也后悔买小了 [蚂蚁有问题 编辑于 2010-03-26 20:29] |
|
[18 楼] 程度
[泡菜]
10-3-26 17:19
原文由 jr001 在2010-03-25 11:53发表 [程度 编辑于 2010-03-26 17:25] |
|
[17 楼] jr001
[陈年泡菜]
10-3-26 16:21
原文由 seraphdoo 在2010-03-26 16:18发表 小心老牛骂你 |
|
[16 楼] seraphdoo
[资深泡菜]
10-3-26 16:18
原文由 luominzyp 在2010-03-25 20:45发表 呵呵 松下自己都快放弃等离子。夏普新出了4色LED液晶电视,怎么看都比等离子强了。 |
|
[15 楼] seraphdoo
[资深泡菜]
10-3-26 16:17
原文由 gaoqibin 在2010-03-25 14:54发表 那你还是买液晶吧,否则你万一白天看电视,等离子上根本什么也看不清。 |
|
[14 楼] luominzyp
[老坛泡菜]
10-3-25 20:45
闭着眼睛买松下等离子,没错的
这东西在商场看,感觉不出好来,放到家里看就明白了(以前我也是液晶支持者) |
|
[13 楼] lazymuthaf
[资深泡菜]
10-3-25 15:00
越大越费电。来台传统21寸就可以了。等离子观看效果好。液晶色域挺差劲。传统电视信号过来还要忍受图像变形。不然就屏幕黑两边出来。
|
|
[12 楼] gaoqibin
[老坛泡菜]
10-3-25 14:54
原文由 gary 在2010-03-25 10:50发表 既不是电影为主,也不是显示器为主。看电视为主,也就是效果一般的有线电视或者高清电视。 [gaoqibin 编辑于 2010-03-25 14:58] |
|
[11 楼] jr001
[陈年泡菜]
10-3-25 11:53
|
|
[10 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
10-3-25 10:53
plasma
|
|
[9 楼] gary
[陈年泡菜]
10-3-25 10:50
一个过来人的建议:看电影为主就等离子,做电脑显示器为主就液晶。
等离子显示静态画面的闪烁和残影(不是烧屏)是等离子不适宜做显示器的根本原因。 |
|
[8 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
10-3-25 10:23
买什么先要看你买来准备做什么用
|
|
[7 楼] zyx1989
[泡菜]
10-3-25 00:42
原文由 程度 在2010-03-24 10:56发表 查了一下,1080I貌似是1920*1080隔行扫描,1080P是1920*1080逐行扫描,720p是1280×720逐行扫描 以下转自DVD知识库(dvd faq): “视频显示有两种基本方式:隔行扫描 或 逐行扫描. 逐行扫描,用在计算机显示器和数字电视机上,一次显示图象的所有水平线,作为一帧. 隔行扫描,用在标准NTSC,PAL,SECAM制电视机上,一次只显示一半水平线.(第一个扫描场, 包含所有奇数线,接下来的第二个扫描场,包含所有偶数线). 隔行扫描依赖人眼的视觉暂留特性(这是心理上造成,而不是物理上), 以及电视机显象管上的磷暂留使两个扫描场变得模糊,形成人眼感觉到的一幅图象. 隔行扫描的优点是只要原来的一半数据量就可以获得高刷新速率(50或60 Hz). 缺点是水平分辨率实质上降低一半,因为视频通常经过滤波以避免图象闪烁等其他缺陷.” |
|
[6 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
10-3-24 22:50
|
|
[5 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-3-24 11:07
我有等离子也有液晶, 建议液晶.另外不要买太大了, 最大42吋就可以了, 再要大买投影. 如果买50-60吋, 大出来的纯粹浪费.
|
|
[4 楼] 柯纳
[资深泡菜]
10-3-24 10:59
这快成为月经话题了,搜索一下这个论坛吧。
|
|
[3 楼] 程度
[泡菜]
10-3-24 10:56
原文由 zyx1989 在2010-03-24 10:43发表 |
