SPP4有Bug？
1100
13
|
[1 楼] williamho
[泡菜]
10-3-28 17:23
图中玫瑰花只是绿色的成分=0，低光的“警告显示”就出现。
 |
|
[14 楼] williamho
[泡菜]
10-3-29 12:33
原文由 repairman 在2010-03-28 21:53发表 还是觉得原来的算法好用,因为碰见纯红、纯蓝或纯绿的区域,报警功能不但无用,反而碍事 |
|
[13 楼] williamho
[泡菜]
10-3-29 12:26
原文由 williamho 在2010-03-29 12:24发表 应是不同盘符下就可以了,否则装v4会自动删旧版 |
|
[12 楼] williamho
[泡菜]
10-3-29 12:24
原文由 神经病 在2010-03-29 11:06发表 是的,但好像要装在不同硬盘的不同分区吧? |
|
[11 楼] williamho
[泡菜]
10-3-29 12:21
原文由 repairman 在2010-03-29 08:13发表 谢谢大哥的耐心解释! |
|
[10 楼] 神经病
[老坛泡菜]
10-3-29 11:06
两个版本可以同时装,我就装了两个.
|
|
[9 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-3-29 08:13
因为SPP4.0会在安装时自动卸载先前的版本，所以用本本安装了SPP3.5.2并仔细做了对比，你说的情况是有的，而且准确地说在先前版本中如果选择ALL所有通道，那么要3个通道的曝光值同时低于门限值才会报警，只有1或2个通道低于或高于设定值是不会报警的，这就是你所说的情况。
SPP4.0改变了报警算法，同样选择ALL通道，只要有一个通道超过设定值就会报警，而且报警区域同时显示，这样看起来报警覆盖区很大。 至于算不算是Bug，个人认为不是，SPP4.0的报警应该说是更加灵敏，不像以前的版本，有1或2个通道已经超过设定值还浑然不知！当然这里还有一个使用习惯的问题，新版本的改进有时会与习惯相左。 我处理图片时从不开报警，因为从矩形图上已经可以很清楚地看出每个通道的曝光分布了，放大镜在移动时也可以准确地显示所过之点的RGB值，开着报警影响处理。 |
|
[8 楼] williamho
[泡菜]
10-3-28 23:35
原文由 repairman 在2010-03-28 22:57发表 发张高光门限都设在251的图让大哥帮忙看看。 我觉得问题只在低光报警上，旧版只要任一色超过设定值都不会报警，用起来都很好。现在这样很不方便啊？  |
|
[7 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-3-28 22:57
原文由 williamho 在2010-03-28 22:43发表 你的图中不光只是绿色低光报警，应该是RGB都有低光报警，还包括了红色高光报警，这可以从矩形图上红色有部分处于右端的极限位置，你的高光门限在2个版本中的设置不同，一个是250，一个是251，250那个会导致更多个高光报警，你可以逐个通道检查看看是哪个通报导致报警。 |
|
[6 楼] williamho
[泡菜]
10-3-28 22:43
原文由 repairman 在2010-03-28 21:53发表 谢谢提醒。 我用v3.5.2及以前的旧版都不会这样啊？这图是v3.5.2的  |
|
[5 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-3-28 21:53
没错应该是这样的，所有SPP版本都是这样的！
警告显示下的三个选项是控制报警显示的，左边那个是低光报警的门值，右侧那个是高光的门值，下面那个是选择那个通道超过门值时报警。 你的截图显示你设定低光的门值是4，通道选择是ALL，这意味着RGB通道中只要有任何一个通道的曝光值低于4就会报警。 是你使用不当并非软件的Bug，不必弄个耸人听闻标题来。 |
|
[4 楼] williamho
[泡菜]
10-3-28 21:12
原文由 Timme 在2010-03-28 21:06发表 v3.5.2及以前的版本都不会这样啊? |
|
[3 楼] Timme
[资深泡菜]
10-3-28 21:06
没错，就应该这样
|
|
[2 楼] williamho
[泡菜]
10-3-28 17:26
取消“警告显示”的图片。
不知为何会这样  |