[镜头比较]关于Sigma广角定焦Canon口镜头
1150 7
[1 楼] blueblue1986 [泡菜]
10-3-30 10:44
小弟系初入门新手。目前手头的器材是Canon 450D + Canon 50/1.8 + Tamron 18-200 3.5-6.3。感觉对定焦镜头的成像素质很满意,但苦于50/1.8加到450D身上就立刻变成中焦的了,拍个大场景不免要费很多腿力,甚至就是拍不来~~所以最近攒钱想买一个定焦广角挂机头,也好让Tamron退役了(虽然买了1年还不到,但当时就是冲广角去的)。几次旅行下来,觉得自己的偏好一颗广角头足以。

考察了一下几颗Sigma的头,因为光圈的参数很吸引人,都是1.8的大光圈,同等价位同等焦距,Canon的只能买到2.8的。如果有把玩过的前辈,或者懂行的高人,往指点一二。比较倾向于Sigma 20/1.8。价格也不低啊,想先问清楚。

Sigma 20mm f/1.8 EX DG
Sigma 24mm f/1.8 EX DG
Sigma 28mm f/1.8 EX DG
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
[8 楼] swj911 [泡菜]
11-4-3 10:56
Sigma 28mm f/1.8 EX DG 目前在用。这个头给我带来太多惊喜了。
原来用EF50 1.4 标头用在APSC上实在耍不开。
买这个头的时候犹豫了很久。因为以前用过一个适马50 1.4 被JS骗了。失焦的,2950买。后来2550换原厂。所以在买这个的时候特别小心。
在店里的试的,只有一只水货。2650
还好没让我失望。表现很出色。最大光圈可用。微距表现也不错。以后慢慢上图。
[7 楼] aardvogel [资深泡菜]
11-4-1 23:07
就成像而言,30/1.4最好
24/1.8也很好,更适合全副用,另外大光圈远处成像很差。楼上说半米夸张了,不过2米开外确实很难看了。
[6 楼] juneshop [泡菜]
11-4-1 13:48
顶,求解
[5 楼] 麦可山上 [资深泡菜]
10-3-30 13:55
死马这几个头好像都不咋地,楼主还是老老实实上个原厂的24/2.8吧,虽然是贵点,但是色彩正,而且全开可用,锐度不错。我以前用过感觉很满意。
[4 楼] blueblue1986 [泡菜]
10-3-30 13:40
原文由 Cocu 在2010-03-30 10:58发表
曾经入过一个24/1.8 F1.8时 只要对焦距离超过半米,成像就开始急剧恶化。F8就很好


这么严重么~~~
[3 楼] Cocu [泡菜]
10-3-30 10:58
曾经入过一个24/1.8 F1.8时 只要对焦距离超过半米,成像就开始急剧恶化。F8就很好
[2 楼] LiQi [资深泡菜]
10-3-30 10:55
241.8  应该可以了.