请大家帮建议建议，是sigma 100-300还是sigma 50-500

1825 30

[1 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 07:50 发现住处附近有个水库，有沙鸥和野鸭等鸟类，考虑买个镜头来拍拍，初步确定在以下方案选择： 1、sigma 100-300/4+1.4x 2、sigma 50-500 两只都是sigma的ex级别镜头，二手价格估计也差不多；重量也差不多。 sigma 100-300/4的素质应该说是有口皆碑，不知道+1.4x后成像如何？ sigma 50-500素质如何不是很清楚，虽然ex级别，但考虑到10倍的变焦，成像还是有点怀疑，不知400端全开跟100-300+1.4x（300*1.4=420）对比成像是否有优势？因为预算有限，只敢低低烧，买这两者之一就得把70-200出掉；所以买了这个打鸟头不光是打鸟，还希望能够客串以下70-200拍拍人（虽然可能很少用到）请个位DX帮出出意见，谢谢了
[31 楼] 相机能拍照2 [泡菜] 13-6-13 23:39 我这半个月也一直在做功课,想找个有500mm 的镜头打鸟。我个人认为适马镜头中50-500打鸟不是好选择,150-500才是好选择,其次是上一代的170-500。但这三个适马500端图片看上去不如腾龙sp 200-500。无意中看到pz网站中大黑那几张100%图,太毒了,加1.4x后mtf 看上去也还不错,居然鬼使神猜入了大黑了。现在都不知道选择是对还是错,也许本来也无所谓对错。
[30 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-14 21:26 原文由 hivisystem 在2010-04-14 20:53发表我觉得你作为佳能的用户,选择大白是很正确的决定。又花了一中午时间比较了下，db确实是只不错的镜头，虽然设计时间比较长了，价格也有点贵（参考sony家的70-400G水货才9k出点）
[29 楼] hivisystem [资深泡菜] 10-4-14 20:53 原文由 timesky 在2010-04-14 13:51发表谢谢楼下各位的意见我最后买了只年份很早，但成色不错的大白在路上了。我觉得你作为佳能的用户,选择大白是很正确的决定。
[28 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-14 13:51 原文由 aryou6 在2010-04-14 12:41发表 50-500 应该早点看到你这个回复，我已经买了大白了
[27 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-14 13:51 谢谢楼下各位的意见我最后买了只年份很早，但成色不错的大白在路上了。
[26 楼] mhey [泡菜] 10-4-14 13:32 我原来用尼康加那个70-300Vr头，打鸟还是短了，现在决定换，下周去香港搞个7d加400f5.6的，所以给lz建议搞个400f5.6的，8000元这样，还算不贵
[25 楼] aryou6 [禁言中] 10-4-14 12:41 50-500
[24 楼] happylufe [泡菜] 10-4-14 12:32 强烈建议50-500，用了大半年了，很强悍的一支镜头，成像也值得信赖。现在我们这里是人手一支，打赛专用。
[23 楼] yukihhzq [泡菜] 10-4-14 12:25 哦哦，，，，最近也在看这个50-500，兄弟要是上了的话，不要忘记上图哦。
[22 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-10 01:15 原文由 cnil 在2010-04-10 00:51发表如果是佳能机身，咬咬牙上个二手大白吧嗯，佳能机身。谢谢建议
[21 楼] cnil [资深泡菜] 10-4-10 00:52 原文由 timesky 在2010-04-08 13:04发表谢谢你的回复，你的回复对我很有用。100-300/4无忌上的帖子我从头到尾看了一遍。也看了国内外评测，素质确实可以说令人很放心。我的疑虑主要是在于加1.4x后成想如何？一般2x对画质的劣化比1.4x强，而我用过朋友的sigma DG2.0+XH的组合，成像是不太令人满意的。拍鸟时候一定要考虑到配合增倍镜后的对焦速度问题
[20 楼] cnil [资深泡菜] 10-4-10 00:51 原文由 timesky 在2010-04-08 13:05发表谢谢你的回复，很好的建议。50-500的话我还是倾向于非os版。如果是佳能机身，咬咬牙上个二手大白吧
[19 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-8 13:05 原文由第二名在2010-04-08 11:47发表还在纠结？主要打鸟、预算不多的话当然是50-500，加不加OS看你习惯用法。如果是手持抓拍多，OS能提高两档快门，很多情况下能保证出片率；如果喜欢支上架子蹲拍，那么OS就可有可无了。谢谢你的回复，很好的建议。50-500的话我还是倾向于非os版。
[18 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-8 13:04 原文由 hivisystem 在2010-04-08 08:28发表 100-300光学素质肯定是令人放心的，而且用SIGMA的DG1.4增距镜的时候，不管是成像还是对焦，损耗都是微乎其微。 50-500没用过，无法评论。谢谢你的回复，你的回复对我很有用。100-300/4无忌上的帖子我从头到尾看了一遍。也看了国内外评测，素质确实可以说令人很放心。我的疑虑主要是在于加1.4x后成想如何？一般2x对画质的劣化比1.4x强，而我用过朋友的sigma DG2.0+XH的组合，成像是不太令人满意的。
[17 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-8 12:58 原文由六天在2010-04-08 08:39发表拍生态，我建议还是上长定焦。如果非要在这两个里面选，50－500。谢谢，长定L头那个确实好，MTF曲线都是天花板级别的，最大的问题就是对于我来说价格就是外太空级别了。不管怎样，谢谢你的建议。
[16 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-8 12:56 原文由 SIGMA3X 在2010-04-08 10:14发表不懂你是追求画质还是只求便宜。在器材上节约往往带来的结果是没有必要的浪费。谢谢你的再次回复，你推荐的50-500os其实就是50-500的os版。一般来说不进行全新设计的话，加防抖画质会比不加防抖稍差，可参看腾龙17-50和17-50VC以及xb和xbis；另外加了防抖价格也会上去，而且50-500os还被取消了ex标记，50端光圈小了1/3档。画质和价格是矛盾的两个方面，其实我就是想在有限的资金前提下能得到尽量好的画质。而拍摄的便利性不是第一位的（防抖当然手持有优势）。这也就是我为什么把50-500作为备选方案而不考虑50-500os的原因。可能有很多偏颇，敬请你帮解惑，谢谢。
[15 楼] 第二名 [资深泡菜] 10-4-8 11:47 还在纠结？主要打鸟、预算不多的话当然是50-500，加不加OS看你习惯用法。如果是手持抓拍多，OS能提高两档快门，很多情况下能保证出片率；如果喜欢支上架子蹲拍，那么OS就可有可无了。
[14 楼] SIGMA3X [泡菜] 10-4-8 10:14 原文由 timesky 在2010-04-06 14:20发表谢谢回复，os的是不是太贵（有新货了吗？），我要是进50-500考虑进那只dg版，没有os的。先看看有没有影友二手出，能节约就节约点吧。不懂你是追求画质还是只求便宜。在器材上节约往往带来的结果是没有必要的浪费。
[13 楼] 六天 [泡菜] 10-4-8 08:39 拍生态，我建议还是上长定焦。如果非要在这两个里面选，50－500。
[12 楼] hivisystem [资深泡菜] 10-4-8 08:28 100-300光学素质肯定是令人放心的，而且用SIGMA的DG1.4增距镜的时候，不管是成像还是对焦，损耗都是微乎其微。 50-500没用过，无法评论。
[11 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 21:26 原文由 zytea 在2010-04-06 14:59发表当然是100-300MM，强烈要求大黑支持宾得超声对焦！大黑看评测确实很NB，所以很纠结
[10 楼] zytea [泡菜] 10-4-6 14:59 当然是100-300MM，强烈要求大黑支持宾得超声对焦！
[9 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 14:20 原文由 SIGMA3X 在2010-04-06 14:12发表 50-500OS,绝对不会失望，不要对增距镜抱太大希望。谢谢回复，os的是不是太贵（有新货了吗？），我要是进50-500考虑进那只dg版，没有os的。先看看有没有影友二手出，能节约就节约点吧。
[8 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 14:18 原文由陆客在2010-04-06 14:12发表不会吧？什么机身？是否有不兼容问题？按说2X只影响光圈，对画质影响不大。话说回来了，就算有影响，小黑+2X，在400端，和50-500一样也是5.6，你说能差多少？没有不兼容现象，机身20d 增距镜影响成像是肯定的，只是一般来说1.4的不2x的影响小，2x一般都是能不用就不用。
[7 楼] 陆客 [泡菜] 10-4-6 14:12 原文由 timesky 在2010-04-06 14:07发表谢谢指点，2x严重影响画质啊，我试过xh+sigma2x，效果不理想，很糊。不会吧？什么机身？是否有不兼容问题？按说2X只影响光圈，对画质影响不大。话说回来了，就算有影响，小黑+2X，在400端，和50-500一样也是5.6，你说能差多少？
[6 楼] SIGMA3X [泡菜] 10-4-6 14:12 50-500OS,绝对不会失望，不要对增距镜抱太大希望。
[5 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 14:07 原文由陆客在2010-04-06 14:04发表你有70-200还费什么劲啊？买个2X就得了。比那两个方案质量都好！谢谢指点，2x严重影响画质啊，我试过xh+sigma2x，效果不理想，很糊。
[4 楼] 陆客 [泡菜] 10-4-6 14:04 你有70-200还费什么劲啊？买个2X就得了。比那两个方案质量都好！
[3 楼] timesky [资深泡菜] 10-4-6 14:01 原文由第二名在2010-04-06 12:59发表还希望能够客串以下70-200拍拍人这不明摆着50-500，不过扛着这么个大家伙拍人也就亮骚而已，绝对比不上70-200. 谢谢回复，我怎么觉得拍人是不是100-300/4更好？焦段上确实50-500讨巧，但是是不是100-300/4成像质量更有保障？大黑可是一直有口皆碑的镜头。 50-500我最大的疑问就是很担心成像质量。10倍的变焦想想都觉得不太可能做好。就算是佳能那只28-300L成像质量也很一般。sigma的ex能好过canon的L？所以纠结啊纠结，烦请大家帮忙。