最开始，我用的是相机自带的3.5，此版本有个很大的问题就是高光部分一片死白，完全没有细节（这导致我误删了很多照片）。
后来在论坛看到有人说2.5不错，就装了。感觉确实很好，比如“处女色”问题就不明显，而且可喜的是高光部分的细节全有了。但后来我又发现，有些曝光充足的片子会发灰（可能是过度抑制过曝的缘故），没有3.5解得漂亮。
现在，4.0出来了，满怀希望地装上。结果，第一次打开就把我吓到了，照片饱和度异常高（以前调过的片子是这样，没调过的正常）。
然后，又装了2.4，因为官方样片都是用2.4解的。但感觉2.4和2.5没有本质区别，于是把它忽略掉。
突然觉得好迷茫，为什么同一张照片，用不同版本的SPP解出来差别如此大，不论曝光还是颜色，都大相径庭。~~~我需要一个能还原照片本质的SPP~~！

spp4处理DP1片子白平衡只能用自动,不知为什么?(本人windows7,64位)

到底哪里有3.5.2啊？我怎么下的都是3.5.1？

用户已注销，历史内容不予显示

潜水N久，被炸出来了。。。

仔细比较了3.5.2和4.0（100%放大，acdsee3.0），发现4.0在高感上是有改进，但不多，在iso400时能减轻噪点，但问题是发生了明暗交界处的局部色彩失真，细节似乎略略略少（肉眼比较，哈哈），而且确实色彩解出来有差异，暂时用回了3.5.2。。。。。

现在不能上图，希望大侠们多比较和分析。
本人机器是SD14加17-70套头。。

刚才用了一下，完全属于试验性产品。

我同意你说的“不成熟”。
不过DP系列也在不断进步，相信会前途无量~~~

用户已注销，历史内容不予显示

我觉得这种不确定性，倒是X3有趣的一点。

当然，好玩并不意味着好用。

相对而言，CN这些大厂，校准方面做的比较严格，拍摄效果也相对可控，有时候反而失去了那种探索与发现的趣味。

新软件一定是能实现旧软件功能的，只是需用不同的操作风格。按Windows3.1的手法使用Vista肯定也会一肚子气：这是什么破系统！

上一张图给大家参考。同一张照片，用不同版本打开，完全变了味。。。此时调色板位于31M+57Y

[2010-04-07 13:36 补充如下]

这个是我提到的SPP4.0饱和度过高的问题。。。

我的意思是。。。软件不要对照片进行那么多的“补偿”。

还原照片本质。。。。
实际上任何照片不存在真实，顶多是真相，其实真相也不算，多少会失真，在不同的显示器上看到的都会区别挺大。所以只要照片看上去好看、满意就可以了。
4.0解出来挺好的，觉得饱和度太高的话降低点就行了。

我也有这种想法，能够有个还原本色的功能，这个功能在sd14特别有用，很多看上去不错的sd14原来，spp自动解开后就变味了

跟着步子走。。用最新的。呵呵

细心用4.0慢慢调，其实可以调好的。如果自己不能调好，可以咨询大家。